Bolivia

Bolivia entrou em 2023 com uma crise política imprevista e seria errado pensar que a reação em Santa Cruz só tem a ver com a prisão de Camacho. É o gatilho, mas não a causa.

Com base na tese de golpe de Estado, Luis Fernando Camacho, governador de Santa Cruz, o departamento mais poderoso economicamente da Bolívia, foi detido preventivamente por quatro meses. Ele é acusado de terrorismo.

O historiador político James Bryce afirmou que não são as constituições que garantem o funcionamento político de um país, mas as regras não escritas que prescrevem o bom juízo na hora de usar o poder.

Desde 2019, Evo Morales tem tido adversários políticos que emergem de dentro da base do MAS, e a causa principal é seu interesse em voltar a se candidatar à presidência em 2025.

A dupla condição de vítima e culpada de Jeanine Áñez responde a diferentes certezas, critérios, ideologias e premissas. Não há uma verdade única. Para alguns, Áñez é um símbolo de democracia e resistência, para outros, de golpe de estado e morte.

Na Bolívia, a política não é apresentada da maneira clássica como um confronto entre o partido no poder e a oposição, mas sim como uma disputa entre facções dentro do próprio partido MAS no poder.

Em 2008, o famoso cientista político americano Joel S. Migdal fez uma declaração profética: “à medida que o século 21 se desenrola, o Estado continuará no centro das atenções, mas o Estado terá cada vez mais dificuldade em atingir a conformidade e a obediência”.

No início de novembro, várias organizações sociais iniciaram uma greve no departamento de Santa Cruz em rejeição a uma lei que visava aumentar o centralismo político. Este conflito é o resultado das dificuldades do governo em gerar consenso em uma sociedade marcada por fraturas históricas.

Arce, como Evo, tem um discurso agressivo com a oposição. Seu perfil como economista e professor universitário, sua imagem como ministro da economia de Evo, foi ofuscada pelo aparecimento desta outra versão.

Evo Morales é um animal político. Seu discurso radical o mantém relevante na esfera pública nacional, enquanto na esfera internacional seus vínculos e o reconhecimento de algumas de suas políticas lhe permitem manter sua influência política.