Brasil

No Brasil, as ameaças aos jornalistas são constantes e vêm de políticos, empresários, latifundiários, mineiros, traficantes de drogas e milicianos. Mesmo as crianças do atual presidente utilizam suas redes sociais para promover a violência contra os profissionais.

Coautor Andrés Kozel
“Estamos condenados a aceitar a necessidade de experimentar com o humano” e “um erro acarretará o risco de conduzir toda a supertribo, finalmente unificada, ao desastre”. Darcy Ribeiro em “Venutopias 2003”, no final de 1973.

É bom ser claro: a despedida será para Bolsonaro como presidente, mas não para Bolsonaro como um líder popular autoritário, desleal e violento. Ainda menos (mais preocupante) ao bolonarismo como uma presença de longo prazo na sociedade brasileira.

Co-autor Danilo Buscatto Medeiros
Mais de 30 anos separam a Assembléia Nacional Constituinte brasileira da Convenção Constitucional do Chile. Há semelhanças e diferenças entre os dois processos, mas ambos estão rodeados de expectativas contraditórias e diferenças substanciais.

A questão das frentes políticas voltou ao centro das discussões no Brasil desde que a democracia começou a ser ameaçada pelo Presidente Jair Bolsonaro. Entretanto, o problema data do início do atual período democrático.

A polarização eleitoral no Brasil, já prevista desde a anulação das condenações do ex-presidente Lula, não só é confirmada, como também projeta uma eleição presidencial plebiscitária, já no primeiro turno.

Recordamos que a luta pela etnicidade revela um passado racista que está profundamente em sintonia com o discurso eugênico eurocêntrico e que nos cega a uma multiplicidade de minorias.

O Partido dos Trabalhadores nunca foi um partido de frentes amplas. Quais seriam as razões para apostarmos agora na adesão atual do Lulopetism a uma frente ampla?

A liberdade de criação de partidos no Brasil levou a uma fragmentação recorde do sistema partidário nas eleições de 2018, com 30 partidos diferentes a elegerem deputados federais.

Seus discursos concentraram-se em atacar as conquistas dos movimentos de identidade e minorias, e os direitos e políticas sociais erguidos após a Constituição de 1988. Neste legado de destruição estão as conquistas políticas e sociais da Nova República, é este pacto que está em risco.