plebiscito

Em 15 de dezembro, a Câmara de Representantes dos Estados Unidos aprovou uma lei que ordena a realização de um plebiscito em Porto Rico, para determinar seu status definitivo.

O plebiscito deixou outros aspectos relevantes além da retumbante derrota da proposta constituinte, tais como a corroboração de um eleitorado informado e politicamente moderado.

Tal como ler os resultados de Outubro de 2020 como um triunfo para a esquerda foi um erro, interpretar estes resultados como um cheque em branco para a oposição ao governo de Boric é uma tentação que deve ser evitada.

Como afirma o analista Ernesto Ottone, o resultado do plebiscito reivindica o verdadeiro sentido da proposta progressiva, aquela que é capaz de unir o país como um todo sem dar saltos vanguardistas de alto risco.

O processo ainda não terminou. Pelo contrário, agora começará uma segunda etapa que, esperamos, possa tirar lições do processo que terminou. Isto apesar do cansaço dos eleitores.

Promover uma agenda de mudanças constitucionais em um país polarizado e desencantado não será fácil e exigirá que os partidos políticos e líderes estejam dispostos a negociar, transigir e tomar decisões difíceis sobre questões complexas.

A rejeição ao projeto de constituição deve ser vista à luz das maiorias que iniciaram um processo constituinte democrático em outubro de 2020, quando 78% apoiaram a redação democrática de uma nova constituição.

Uma eleição histórica foi realizada neste domingo. Os chilenos decidiram, de maneira contundente, através de um plebiscito, que o país terá uma nova Constituição. O adjetivo nova não deve ser tratado levianamente. Não estamos diante de uma reforma constitucional, mas da possibilidade de escrever um texto do zero.