Un total de 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n domiciliaria, inhabilitaci\u00f3n para el ejercicio de funciones p\u00fablicas y multa a\u00fan por determinar, fue la sentencia contra Uribe V\u00e9lez conocida el pasado 01 de agosto. Una condena que si bien, ha sido apelada por parte de la defensa del expresidente representa una conmoci\u00f3n importante en la escena pol\u00edtica colombiana, habida cuenta especialmente las reiteradas alusiones que ha hecho sobre el proceso judicial el Presidente en funciones de Gustavo Petro. <\/p>\n\n\n\n
Fraude procesal y soborno de testigos, fueron los cargos de los que se determin\u00f3 culpable. Entretanto, las tensiones entre detractores y defensores del ex-mandatario, se hicieron presente fuera del juzgado, del que se ha conocido como el “siglo del juicio”<\/em>. A partir de ahora, ser\u00e1 el Tribunal Superior de Bogot\u00e1 el que en las pr\u00f3ximas semanas deber\u00e1 estudiar la documentaci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n, en el que con toda certeza se incluir\u00e1n las diferentes irregularidades sobre el proceso judicial en el que se ha podido constatar parcialidad, especialmente en el manejo de la carga probatoria.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, ya hay una sentencia en firme cuyos efectos pol\u00edticos ya se han hecho sentir en la opini\u00f3n p\u00fablica. Para abordar un complejo contexto pol\u00edtico signado adem\u00e1s por la reiterada violencia pol\u00edtica<\/a>, nos acompa\u00f1\u00f3 en este episodio Iv\u00e1n Garz\u00f3n. Abogado, profesor universitario, investigador y escritor, quien ha dedicado buena parte de su labor profesional a conocer las ra\u00edces hist\u00f3ricas de la violencia pol\u00edtica en Colombia. Con su perspectiva anal\u00edtica examinaremos a fondo los efectos de este fallo, as\u00ed como tambi\u00e9n las implicaciones que tendr\u00e1 para la oposici\u00f3n pol\u00edtica de Petro, de cara a las elecciones del a\u00f1o 2026.<\/p>\n\n\n\n