Una tesis del sociólogo argentino Torcuato Di Tella, basada en su país en la década del 70′ y que podría extenderse a la mayoría de los países latinoamericanos, sostenía que los recurrentes golpes militares en la región se producían porque las burguesías no tenían partidos propios.

Las PASO, además de habilitar a los partidos y candidatos, define las tendencias para la elección parlamentaria del 14 de noviembre. ¿Podrá el gobierno revertir el resultado? Ante tan contundente resultado parece tenerlo muy complicado.

“No vengo a guiar corderos, vengo a despertar leones”. Así, a los gritos y vestido con una campera de cuero y pelo largo, Javier Milei, el populista argentino de moda, se dirigía a un numeroso público, sobre todo joven, desde una plaza pública.

Las elecciones fueron un campo de batalla de ideas, posiciones, representaciones sobre la vida social. Pero la política de los últimos años presenta un antagonismo feroz y una dialéctica violenta que sobrevive a las contiendas electorales.

¿Qué es más difícil, gobernar con un programa que se identifica como marxista en un mundo globalizado o lograr consensos mínimos de gobernabilidad en una elección donde dos programas antagónicos se dividen el electorado por partes iguales?

América Latina es una región particular en muchos aspectos. Por supuesto, la política no podía ser menos. Imprevisibilidad, ascensos y descensos, euforias y depresiones, períodos de auge económicos y crisis fulminantes. Izquierdas y derechas.

El panorama político de la región, convulsionado por fuertes y violentas protestas antes de la pandemia, parece que ha recuperado cierta calma por la irrupción de la crisis del coronavirus. Sin embargo, es difícil pensar que las protestas no volverán a repetirse.

En los últimos dos años se observan en la región gobiernos surgidos de una transferencia de poder y cargo, pero no de autoridad. ¿Esta modalidad de instituir gobiernos es eficaz en dar respuestas políticas? ¿Esa eficacia implica construcción de consensos sociales?