Evo Morales

Hoy el partido gobernante está dividido en dos facciones: el ala “arcista” del presidente y el ala “evista” o radical del ex mandatario Evo Morales.

Desde 2019, le han emergido a Evo Morales, desde la propia base del MAS, adversarios políticos y la causa de fondo es su interés por volver a postularse a la Presidencia en 2025.

En Bolivia la política no se presenta de la manera clásica como un enfrentamiento entre oficialismo y oposición, sino como una disputa entre facciones al interior del propio partido de gobierno, el MAS.

Arce, al igual que Evo, tiene un discurso agresivo con los opositores. Su perfil de economista y profesor universitario, su imagen de ministro de economía de Evo, ha sido opacado por la aparición de esta otra versión.

Evo Morales es un animal político. A partir de su radicalidad discursiva mantiene su vigencia en la esfera pública nacional, mientras que en la esfera internacional sus vínculos y los reconocimientos de algunas de sus políticas le permiten mantener su influencia política.

Hablar sobre Bolivia es una garantía de que habrá controversia. Cuando se aborda cualquier tema desde una perspectiva crítica y emancipadora llama la atención las disputas que se dan en torno a este tema dentro de los sectores sociales organizados, la izquierda y los intelectuales críticos latinoamericanos.

Uno de los factores más relevantes para esta victoria fue la reconfiguración interna del MAS, luego de la renuncia de Evo Morales y la cúpula de este partido, y la construcción de alianzas a partir de la profundización del clivaje étnico y regional.

El corto verano del bloque anti-MAS en Bolivia duró casi un año, pues el nuevo presidente electo, Luis Arce Catacora (MAS), tendrá que jurar al cargo en los próximos meses. El posible retorno de Evo Morales genera alegría para unos y malestar para otros, pero el triunfo de su candidato evidencia un olfato político desarrollado.

Si bien el momento es propicio para negociar una nueva Constitución para un Chile más democrático, nuevas investigaciones muestran que, a menos que el más amplio rango posible de intereses sociales forme parte del proceso de negociación, las nuevas Constituciones pueden contribuir a perpetuar el autoritarismo

América Latina da la razón, una vez más, a Sidney Tarrow en que hay ciclos de acción colectiva, es decir, una especie de efecto contagio entre los países y sus períodos de conflictividad. Pero, aunque las crisis muestran similitudes estructurales, también hay diferencias.