{"id":60497,"date":"2026-11-08T18:37:06","date_gmt":"2026-11-08T21:37:06","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/?post_type=podcast&p=60497"},"modified":"2026-11-08T19:52:45","modified_gmt":"2026-11-08T22:52:45","slug":"paraguay-cuando-un-banco-derriba-a-un-presidente","status":"publish","type":"podcast","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/podcast\/paraguay-cuando-un-banco-derriba-a-un-presidente\/","title":{"rendered":"Paraguay: cuando un banco derriba a un presidente"},"content":{"rendered":"\n

La crisis pol\u00edtica que atraviesa Paraguay ha puesto de manifiesto hasta qu\u00e9 punto una controversia financiera puede convertirse en un problema de gobernabilidad y terminar comprometiendo la continuidad de un presidente. Asimismo, deja al descubierto los riesgos reales de la corrupci\u00f3n, la impunidad y el tr\u00e1fico de influencias que ofrece el poder. Lo que comenz\u00f3 con la intervenci\u00f3n de Ueno Bank por parte del Banco Central del Paraguay termin\u00f3 desencadenando una sucesi\u00f3n de acontecimientos que modificaron abruptamente el panorama pol\u00edtico de todo un pa\u00eds. La insolvencia del banco<\/a> derrib\u00f3 al presidente del Paraguay. Y es que el 3 de noviembre, las autoridades financieras ordenaron la resoluci\u00f3n de la entidad despu\u00e9s de comprobar que sus indicadores de solvencia hab\u00edan ca\u00eddo por debajo de los m\u00ednimos legales. La medida dej\u00f3 pr\u00e1cticamente paralizadas sus operaciones y afect\u00f3 a cerca de tres millones de clientes, adem\u00e1s de comprometer importantes recursos de instituciones p\u00fablicas, entre ellos inversiones del Instituto de Previsi\u00f3n Social y de Itaip\u00fa Binacional.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el problema trascendi\u00f3 r\u00e1pidamente el \u00e1mbito financiero. La relaci\u00f3n empresarial que Santiago Pe\u00f1a hab\u00eda mantenido con el grupo propietario de Ueno, hasta marzo de 2025, y los cuestionamientos sobre la supervisi\u00f3n ejercida por el Banco Central alimentaron las denuncias de conflictos de intereses y posibles irregularidades en la administraci\u00f3n de recursos p\u00fablicos. El expresidente ha negado las acusaciones, ha decidido renunciar y corresponde a las investigaciones judiciales determinar las responsabilidades individuales y de las personas de su entorno.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, la presi\u00f3n ciudadana, las investigaciones fiscales y la p\u00e9rdida de respaldo dentro de su propio partido terminaron colocando a Pe\u00f1a ante un juicio pol\u00edtico que culmin\u00f3 con su destituci\u00f3n el 6 de noviembre. Con lo cual, se busca evitar que asumiera el cargo de senador y protegerse de la justicia con la inmunidad parlamentaria. La sucesi\u00f3n presidencial recay\u00f3 en Pedro Alliana, dirigente hist\u00f3rico del Partido Colorado y hasta entonces vicepresidente, quien deber\u00e1 completar el mandato constitucional hasta agosto de 2028. El Congreso tambi\u00e9n design\u00f3 a Antonio Barrios como nuevo vicepresidente.<\/p>\n\n\n\n

Pero la salida de Pe\u00f1a no significa necesariamente una transformaci\u00f3n de las estructuras pol\u00edticas que hicieron posible su llegada al poder. La conmoci\u00f3n financiera y la inestabilidad sociopol\u00edtica permanecen. El Partido Colorado conserva el control del Ejecutivo y mantiene una posici\u00f3n institucional determinante, mientras la influencia de Horacio Cartes y las tensiones dentro del oficialismo constituyen elementos centrales para comprender el nuevo escenario. En este sentido, en Mirada Semanal nos preguntamos: \u00bfpodr\u00e1 Alliana recuperar la confianza ciudadana? \u00bfC\u00f3mo se resolver\u00e1 el problema de los ahorristas y los fondos p\u00fablicos comprometidos? \u00bfQu\u00e9 consecuencias tendr\u00e1 esta crisis para la econom\u00eda y la institucionalidad paraguayas? Y, sobre todo, \u00bfestamos ante la posibilidad de una renovaci\u00f3n pol\u00edtica o ante una continuidad del poder de nuevos protagonistas, en convivencia de viejas pr\u00e1cticas? <\/p>\n\n\n\n

\n