En la primera d\u00e9cada del siglo XXI, mientras la izquierda se expand\u00eda por America Latina, M\u00e9xico y Colombia, dos de los mayores pa\u00edses de la regi\u00f3n, eran gobernados indiscutiblemente por la derecha. Pero en plena \u00abola progresista\u00bb en retirada, ambos pa\u00edses han llegado a las elecciones en un clima polarizado ideol\u00f3gicamente. \u00bfCuales son las pistas del avance de la izquierda y de los resultados electorales opuestos en estos dos pa\u00edses?<\/p>\n\n\n\n
En los \u00faltimos tiempos, la\nviolencia vinculada al narcotr\u00e1fico, que asola a M\u00e9xico desde principio de siglo, ha sido\ncomparada con la sufrida por el pa\u00eds cafetero en los 80\u2019 y 90\u2019. Sin embargo,\nlas similitudes entre ambos pa\u00edses trasciende el narcotr\u00e1fico. Seg\u00fan afirma\nMartha Ardila en su art\u00edculo, Colombia y\nM\u00e9xico: hacia \u00bfdiplomacias democr\u00e1ticas de baja intensidad?<\/em>, publicado en\nla revista Desaf\u00edos, \u201ctradicionalmente, estos dos pa\u00edses han sido vistos como\ndemocracias estables\u201d, ya que no sufrieron dictaduras militares como la mayor\u00eda\nde los pa\u00edses latinoamericanos.<\/p>\n\n\n\n Al igual que el resto de pa\u00edses que\nmiran al oc\u00e9ano Pac\u00edfico, Colombia y M\u00e9xico practican el libre mercado y se\ninscriben dentro de un modelo neoliberaly aperturista. Durante la d\u00e9cada del 80\u2019, M\u00e9xico transform\u00f3 su modelo de\ndesarrollo, y hacia los 90\u2019, ya era una de las econom\u00edas subdesarrolladas m\u00e1s\nabiertas, enmarcada en el TLCAN. Colombia, a un ritmo m\u00e1s lento, tambi\u00e9n ha\nvenido abriendo su econom\u00eda, centr\u00e1ndose en la inversi\u00f3n extranjera y suscribiendo\nnumerosos tratados de libre comercio. Desde el 2010, junto a Chile y Per\u00fa, ambos\npa\u00edses integran la Alianza del Pac\u00edfico.<\/p>\n\n\n\n el pa\u00eds norteamericano \u201cha venido perdiendo credibilidad\u201d para el resto de la regi\u00f3n, no solo por el narcotr\u00e1fico, la corrupci\u00f3n y la violencia, sino tambi\u00e9n por su cercan\u00eda a los \u201cintereses de los Estados Unidos\u201d<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n A lo largo de la historia, Estados\nUnidos ha sido para ambos el principal referente de su pol\u00edtica exterior. Esta\nrelaci\u00f3n, caracterizada tanto por cercan\u00eda e ideolog\u00eda, \u2014mayormente en el caso colombiano\u2014 se basa, seg\u00fan\nArdila, en una \u201cinterdependencia compleja asim\u00e9trica\u201d. M\u00e9xico, junto a Brasil,\nson las dos potencias de Am\u00e9rica Latina, sin embargo, en los \u00faltimos a\u00f1os, el\npa\u00eds norteamericano \u201cha venido perdiendo credibilidad\u201d para el resto de la\nregi\u00f3n, no solo por el narcotr\u00e1fico, la corrupci\u00f3n y la violencia, sino tambi\u00e9n\npor su cercan\u00eda a los \u201cintereses de los Estados Unidos\u201d. Colombia por otro lado\n\u201cse encuentran en ascenso\u201d, debido a una considerable disminuci\u00f3n de la\nviolencia en la ultimas d\u00e9cadas y al reciente Proceso de Paz que puso fin al\nconflicto armado con la guerrilla de las FARC. Pero a pesar de la mayor\ndistancia, siempre ha priorizado su relaci\u00f3n con Estados Unidos y la regi\u00f3n\nandina, antes que con otros pa\u00edses latinomericanos.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s all\u00e1 de las similitudes,\npol\u00edticamente los dos pa\u00edses han recorrido caminos diferentes. Colombia ha\nestado hist\u00f3ricamente en manos de un oligopolio partidista liberal-conservador,\ndonde predominaron el clientelismo y la maquinaria pol\u00edtica, y en el cual la\nizquierda se vio siempre arrinconada y en gran medida opt\u00f3 por actuar por fuera\ndel sistema. Socialmente siempre ha sido considerada como un pa\u00eds \u201cgodo\u201d, extremadamente\nconservador. Sin embargo, el reciente Proceso de Paz, hizo caer en cierta\nmedida el tab\u00fa de la izquierda e impuls\u00f3 el lento crecimiento de \u00e9sta en las\nultimas d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n M\u00e9xico, tras la inestabilidad\npol\u00edtica de su primer siglo, vivi\u00f3 a partir de 1910 una revoluci\u00f3n nacional, de\ncorte burgu\u00e9s que transform\u00f3 cultural y pol\u00edticamente al pa\u00eds. Entre 1934 y\n1940, el presidente L\u00e1zaro C\u00e1rdenas, radicaliz\u00f3 la revoluci\u00f3n: enterr\u00f3 el\nfeudalismo, expropi\u00f3 la industria petrolera, realiz\u00f3 la reforma agraria y fund\u00f3\nla central de trabajadores. Sin embargo, con los a\u00f1os, el partido, \u2014actual PRI\u2014\nque gobern\u00f3 ininterrumpidamente hasta el a\u00f1o 2000, se fue inclinando a la\nderecha obligando a los sectores de izquierda y al propio Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas,\nhijo del ex presidente, a abandonar la agrupaci\u00f3n y formar el partido de centro\nizquierda PRD. En el 2000 el Partido de Acci\u00f3n Nacional, tambi\u00e9n de derecha,\nrompi\u00f3 durante dos per\u00edodos la racha del PRI que volvi\u00f3 a ganar en el 2012 con\nPe\u00f1a Nieto. <\/p>\n\n\n\n En este contexto, y debido a la\nposible victoria de la izquierda en ambos pa\u00edses, las recientes elecciones se\nllevaron a cabo en un clima extremadamente polarizado. Los partidos de derecha\nse\u00f1alaron tanto a Petro como a L\u00f3pez Obrador como populistas representantes del\n\u201ccastrochavismo\u201d, y apuntaban a la estabilidad a trav\u00e9s de la continuidad. Pero\nm\u00e1s all\u00e1 de similitudes, los resultados en las elecciones fueron opuestos. En\nColombia el contexto econ\u00f3mico estable, la disminuci\u00f3n de la violencia de las\nultimas d\u00e9cadas a partir de los gobiernos de \u00c1lvaro Uribe, y el rechazo de la\nmayor\u00eda a los acuerdos de paz en el plebiscito de 2016, favorecieron al\n\u201curibista\u201d, Iv\u00e1n Duque. Pero si bien la derecha, representante del status quo<\/em>, gan\u00f3 c\u00f3modamente en segunda\nvuelta, la izquierda alcanz\u00f3 un hist\u00f3rico 40%.<\/p>\n\n\n\n M\u00e9xico sin embargo, lleg\u00f3 a las\nelecciones en una situaci\u00f3n diferente. El hartazgo con la violencia, la\nimpunidad y la corrupci\u00f3n marcaron la necesidad de un cambio. Adem\u00e1s, L\u00f3pez\nObrador, a diferencia de Petro en Colombia, cont\u00f3 con la maquinarias y redes\nclientelares territoriales que le brindaron los apoyos definitivos. Y as\u00ed, por\nprimera vez desde 1934, la izquierda alcanz\u00f3 el poder con el mayor respaldo de\nla historia de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n Foto de Presidencia de la Rep\u00fablica Mexicana en Trend hype \/ CC BY<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En la primera d\u00e9cada del siglo XXI, mientras la izquierda se expand\u00eda por America Latina, M\u00e9xico y Colombia, dos de los mayores pa\u00edses de la regi\u00f3n, eran gobernados por la derecha. Pero en plena \u00abola progresista\u00bb en retirada, ambos pa\u00edses han llegado a las elecciones en un clima polarizado ideol\u00f3gicamente.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1034,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16530,16471,16530,16471],"tags":[14128],"gps":[],"class_list":{"0":"post-1033","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-polarizacion","8":"category-elecciones","11":"tag-ideas-en-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1033","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1033"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1033\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1034"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1033"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=1033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}