{"id":10516,"date":"2022-05-31T08:00:00","date_gmt":"2022-05-31T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=10516"},"modified":"2023-10-24T07:34:05","modified_gmt":"2023-10-24T10:34:05","slug":"diez-reflexiones-sobre-la-primera-vuelta-en-colombia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/diez-reflexiones-sobre-la-primera-vuelta-en-colombia\/","title":{"rendered":"Diez reflexiones sobre la primera vuelta en Colombia"},"content":{"rendered":"\n

Uno: La izquierda colombiana, liderada por Gustavo Petro<\/a>, ha obtenido el mejor resultado de su historia en la primera vuelta electoral. Tanto es as\u00ed, que en un contexto de alta participaci\u00f3n para lo que representa Colombia (55%), el Pacto Hist\u00f3rico, que aglutina a todas las fuerzas progresistas del pa\u00eds, ha obtenido m\u00e1s de ocho millones y medio de votos. Un dato que supera incluso el resultado de la segunda vuelta electoral de los comicios presidenciales de 2018 y que consolida la m\u00e1xima de que el otrora alcalde de Bogot\u00e1 es el candidato por batir.<\/p>\n\n\n\n

Dos: El uribismo consuma su particular proceso de decadencia. Desde 2010, tras dos presidencias consecutivas de \u00c1lvaro Uribe, el candidato que este designaba se garantizaba su presencia en la segunda vuelta electoral. Sin embargo, desde hace a\u00f1os la imagen del m\u00e1ximo valedor de la Pol\u00edtica de Seguridad Democr\u00e1tica ha ido perdiendo enteros. La vitola de mesianismo del pasado ha dejado paso a una figura desdibujada por el exceso, el dogmatismo y la manipulaci\u00f3n. A ello debe a\u00f1adirse el descr\u00e9dito de Iv\u00e1n Duque, sin agenda de gobierno en estos cuatro a\u00f1os y con \u00edndices de favorabilidad que hace s\u00f3lo unos meses apenas llegaban al 25%.<\/p>\n\n\n\n

Tres: Sergio Fajardo es el gran derrotado. Hace s\u00f3lo cuatro a\u00f1os estuvo a punto de pasar a la segunda vuelta electoral, siendo finalmente superado, por un escaso margen, por Gustavo Petro. De haberlo logrado, dada la volatilidad electoral en su favor, al ocupar el espacio del moderantismo ideol\u00f3gico, posiblemente hubiera llegado a la presidencia de Colombia. Empero, su candidatura surgi\u00f3 de una coalici\u00f3n de nombres profundamente fracturada, con personalismos enfrentados, y que ha desarrollado una campa\u00f1a gris, sin grandes propuestas, con una participaci\u00f3n tibia en los debates, como si en ning\u00fan momento Fajardo se hubiera cre\u00eddo capaz de colarse en la segunda vuelta.<\/p>\n\n\n\n

Cuatro: Rodolfo Hern\u00e1ndez es la gran sorpresa. La intenci\u00f3n de voto en los \u00faltimos meses ha sido m\u00e1s o menos estable, entre el 10 y el 12%. Su condici\u00f3n de outsider<\/em> y valedor de la antipol\u00edtica frente al tradicionalismo elitista disfruta de una notable audiencia. Un caldo de cultivo superior al esperado, para un candidato que es una suerte de Donald Trump a la bumanguesa<\/em>, que carece de programaci\u00f3n de gobierno, que mantiene un discurso de simplismos reduccionistas al servicio de la demagogia, y que encuentra en las redes sociales -especialmente Twitter y TikTok.<\/p>\n\n\n\n

Quinto: Se constata la liberaci\u00f3n que ha supuesto el Acuerdo de Paz<\/a> para la izquierda. Durante d\u00e9cadas, la pervivencia del conflicto armado hizo que buena parte del andamiaje pol\u00edtico-partidista gravitase en torno al clivaje que alimentaba la violencia. As\u00ed, desmovilizadas las FARC-EP, la visibilidad y politizaci\u00f3n de otros aspectos de la agenda p\u00fablica, como la educaci\u00f3n, la salud, la vivienda o el empleo, han ganado enteros. Esto, agitando a la sociedad colombiana, motivando amplios escenarios de movilizaci\u00f3n y protesta, y construyendo la viabilidad, como alternativa, de una izquierda democr\u00e1tica que dirija las riendas del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Sexto: La cultura pol\u00edtica colombiana es una suma de ingredientes que, de un modo u otro, igual que permiten entender el auge y la popularidad de Gustavo Petro, pueden ayudar a permitir entender que alguien como Hern\u00e1ndez se cuele en la segunda vuelta. A\u00fan en muchos lugares de Colombia prima una cultura pol\u00edtica parroquial y conservadora, que el elitismo tradicionalista no ha sabido ni querido entender. Sus excesos en la patrimonializaci\u00f3n<\/em> del Estado, y la imagen de saqueo continuo, producto de una corrupci\u00f3n tan end\u00e9mica como clientelar, abona un escenario id\u00f3neo para el discurso antiestablecimiento y anticorrupci\u00f3n que, demag\u00f3gicamente, enarbola Hern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n

S\u00e9ptimo: La coyuntura de la segunda vuelta juega a favor de Hern\u00e1ndez. El uribismo y el propio Federico Guti\u00e9rrez ya han manifestado su adhesi\u00f3n a la candidatura del exalcalde de Bucaramanga. Todo, sin negociaciones ni peticiones previas, sabedores que cualquier posibilidad mejor que Petro es la \u00fanica deseable para sus intereses. El uribismo, la maquinaria partidista del Partido Liberal, del Partido Conservador o de Cambio Radical, con gran anclaje territorial, ir\u00e1 a favor de Hern\u00e1ndez, como igualmente lo har\u00e1 la mayor\u00eda de un espectro medi\u00e1tico que sigue considerando a Petro la personaci\u00f3n del bolivarismo<\/em> en Colombia.<\/p>\n\n\n\n

Octavo: Aunque para Gustavo Petro el candidato que mejor jugaba para sus intereses era Federico Guti\u00e9rrez, no todo est\u00e1 perdido. Desde luego, ha de evitar el discurso que figuras como Hern\u00e1ndez motiva, en tanto que sus intervenciones concitan pulsi\u00f3n, improvisaci\u00f3n, escasa viabilidad e insulto f\u00e1cil. Frente a la demagogia antidemocr\u00e1tica las armas deben ser otras, como han evidenciado las campa\u00f1as en el continente, desde Estados Unidos y hasta Brasil, pasando por El Salvador. Ser\u00e1 importante atraer al voto de centro, al voto no movilizado en primera vuelta y priorizar los enclaves geogr\u00e1ficos, mayormente perif\u00e9ricos, que junto a Bogot\u00e1 han respaldado la agenda progresista y de paz, desde el a\u00f1o 2016.<\/p>\n\n\n\n

Nueve: En los pr\u00f3ximos d\u00edas es de esperar que los expresidentes C\u00e9sar Gaviria, Andr\u00e9s Pastrana y \u00c1lvaro Uribe se posicionen con Rodolfo Hern\u00e1ndez. Viendo la suma que resta que personifica Iv\u00e1n Duque, su presencia en la campa\u00f1a, posiblemente, sea m\u00e1s taimada que en la primera vuelta, en donde se posicion\u00f3 claramente del lado de Guti\u00e9rrez. Entre los expresidentes, Petro tiene el apoyo asegurado de Ernesto Samper, pero est\u00e1 por ver lo que hace Juan Manuel Santos. Es posible que un eventual respaldo de su parte, sumado al de otras figuras, como Sergio Fajardo, matice la proyecci\u00f3n de Petro sobre parte del imaginario colectivo y atraiga al votante moderado que, inicialmente, en otras circunstancias, jam\u00e1s votar\u00eda a Petro.<\/p>\n\n\n\n

Diez: Desde luego, Colombia se juega mucho en estas elecciones, y no es una m\u00e1xima recurrente. Tras cuatro a\u00f1os de inacci\u00f3n, desgobierno e involuci\u00f3n en buena parte de los indicadores sociales o de seguridad, la llegada de Hern\u00e1ndez a la presidencia ha de entenderse como una amenaza a la institucionalidad. Petro es el \u00fanico que propone una agenda program\u00e1tica coherente con los retos de una Colombia que demanda, entre muchas otras cuestiones, mayor gasto p\u00fablico, mejor redistribuci\u00f3n de los recursos y las oportunidades, mayores capacidades institucionales en el territorio y el retorno a una senda de la paz, por completo desdibujado tras la nefasta presidencia saliente de Iv\u00e1n Duque.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Episodio relacionado de nuestro\u00a0<\/em><\/strong>podcast<\/em><\/strong><\/a>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n