{"id":10552,"date":"2022-06-04T09:00:00","date_gmt":"2022-06-04T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=10552"},"modified":"2023-10-24T06:57:41","modified_gmt":"2023-10-24T09:57:41","slug":"que-representa-rodolfo-el-outsider-colombiano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/que-representa-rodolfo-el-outsider-colombiano\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 representa \u201cRodolfo\u201d, el outsider colombiano?"},"content":{"rendered":"\n

Una lecci\u00f3n de esta primera<\/a> vuelta es que la mayor\u00eda de los colombianos prefiere cualquier cosa \u2015literalmente, cualquier cosa\u2015 que el continuismo. Federico Guti\u00e9rrez, el candidato del Gobierno, los clanes y la \u201cmaquinaria\u201d m\u00e1s pesada, fue por eso castigado sin piedad. Como Sergio Fajardo nunca supo encarnar el esp\u00edritu de cambio, su fracaso fue estruendoso y, por supuesto, merecido. Quedaron, entonces, Gustavo Petro y Rodolfo Hern\u00e1ndez. Ambos, a su modo, son el cambio. Tras las elecciones, y en vista del dif\u00edcil escenario para la segunda vuelta del petrismo, muchos quieren ver ahora en \u201cRodolfo\u201d el plan C del uribismo y un escenario simple, de nuevo, de izquierda contra derecha. Creo que se equivocan. Me explico.<\/p>\n\n\n\n

Hern\u00e1ndez puede recibir ahora el apoyo del uribismo<\/a>. Ya, de hecho, recibi\u00f3 la bendici\u00f3n de Paloma Valencia y Mar\u00eda Fernanda Cabal. Innegablemente el uribismo se la jugar\u00e1 por \u201cRodolfo\u201d. Eso no significa, sin embargo, que Hern\u00e1ndez sea, desde el principio, una soterrada ficha uribista. Le faltan v\u00ednculos mucho m\u00e1s org\u00e1nicos con esas redes y sus recursos.<\/p>\n\n\n\n

El Gobierno uribista se moviliz\u00f3, con plena desfachatez, a favor de Fico, y nunca de Hern\u00e1ndez. En su lenguaje de gran estadista, este \u00faltimo se refiri\u00f3 a Iv\u00e1n Duque, adem\u00e1s, entre otros sopesados pronunciamientos, como \u201cese hijue\u2026que nos tiene arruinados\u201d.  Sus votos son, en buena parte, contra la corrupci\u00f3n de un Gobierno uribista. La ficha de la continuidad era el mediocre Fico y ya sali\u00f3 del tablero. El mensaje de \u201cRodolfo\u201d, sincero o no, tiene mucho de \u201cantiestablecimiento\u201d y, por su origen regional, de \u201canticentralismo\u201d y \u201cantielitismo\u201d. Por todo eso lleg\u00f3 donde lleg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Que ahora, en el escenario de segunda vuelta, Hern\u00e1ndez deba volverse amigo de los enemigos de su adversario no basta para tildarlo de haber sido ya lo que probablemente llegar\u00e1 a ser en un futuro inmediato. La buena nueva de este 29 de mayo, con abstracci\u00f3n de los nuevos cap\u00edtulos de esta historia, es que el uribismo, y todo el establecimiento sufri\u00f3 una fulminante derrota electoral.<\/p>\n\n\n\n

Los 14 millones y medio de votos de Petro y Rodolfo son votos contra un proyecto hegem\u00f3nico y una forma de hacer pol\u00edtica sumamente desgastados. Las mayor\u00edas est\u00e1n hastiadas de la derecha uribista y las \u201cmaquinarias\u201d. Dicho en pocas palabras: una cosa es c\u00f3mo \u201cRodolfo\u201d deber\u00e1 alinearse t\u00e1citamente con lo que dec\u00eda odiar para poder ganar, y otra cosa es por qu\u00e9 es \u00e9l, y no alias Fico, quien se convirti\u00f3 en el contendor de Petro. Hern\u00e1ndez, para los electores, s\u00ed representa un cambio frente al proyecto de la derecha uribista.<\/p>\n\n\n\n

Ahora, dado que el \u201ccambio\u201d es un t\u00e9rmino neutro y con m\u00faltiples direcciones posibles, la pregunta es qu\u00e9 puede significar para los seguidores de Hern\u00e1ndez y c\u00f3mo describir a este personaje pintoresco en el espectro ideol\u00f3gico. Algunas distinciones conceptuales resultan aqu\u00ed relevantes.<\/p>\n\n\n\n

En su manido libro sobre la derecha y la izquierda, Norberto Bobbio introduce una distinci\u00f3n \u00fatil entre dos tipos de centro: el centro como \u201ctercero incluido\u201d y como \u201ctercero incluyente\u201d. El primero lo representa el fajardismo con su \u201cni por lo uno ni por lo otro\u201d. Aqu\u00ed el centro se define como \u201ctercero\u201d por su equidistancia frente a los extremos o su \u201ctibieza\u201d. El segundo es el centro como \u201cs\u00edntesis\u201d de los mismos con su \u201ctanto lo uno como lo otro\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Hern\u00e1ndez, desde mi perspectiva, encarna este \u00faltimo tipo. \u201cRodolfo\u201d representa, por un lado, el pa\u00eds patriarcal y autoritario, y, por otro lado, el pa\u00eds anticorrupci\u00f3n, propaz y antinequidad que, de la mano, ahora, de un empresario astuto, pretende ponerse al d\u00eda en su deuda social. No se trata aqu\u00ed de explotar la neutralidad, sino de integrar los extremos. La tarea corre a cargo de un viejo \u201czorro\u201d, cascarrabias, vulgar, populachero y \u2015para criterios colombianos\u2015 \u201cbonach\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Si uno revisa, por ejemplo, la historia y los ide\u00f3logos de la revoluci\u00f3n conservadora en la Alemania prehitleriana, se topa con que no se trataba, sin m\u00e1s, de movimientos de derecha. Las posturas \u201crojipardas\u201d y la idea del \u201cnacional-bolchevismo\u201d, representada por autores como Moeller van den Bruck, Ernst Niekisch o Karl Otto Paetel, apuntaban, sin duda, a aplastar el comunismo desde una perspectiva autoritaria y nacionalista, pero, a la vez, acog\u00edan con benepl\u00e1cito la movilizaci\u00f3n popular y, sobre todo, sus reclamos de justicia social.<\/p>\n\n\n\n

La denominaci\u00f3n oficial del nazismo, a saber, el \u201cnacionalsocialismo\u201d, revela esa hibridaci\u00f3n entre derecha e izquierda dentro del culto antielitista al \u201cpueblo\u201d. \u201cDas deutsche Volk\u2026\u201d, bramaba repetidamente Hitler. Se trataba, de nuevo, del centro como \u201ctercero superior\u201d o \u201cincluyente\u201d. No estoy sosteniendo con esto algo tan descabellado como que Rodolfo Hern\u00e1ndez es un nazi, pero s\u00ed que su postura, a diferencia del mundo dicot\u00f3mico de cierto petrismo, no es sin m\u00e1s de derecha.<\/p>\n\n\n\n

Tal vez cuando Hern\u00e1ndez dijo ser un \u201cseguidor\u201d del \u201cgran pensador alem\u00e1n Adolfo Hitler\u201d (luego se disculp\u00f3 con la extra\u00f1a excusa de que estaba pensando en Einstein), estaba revelando inconscientemente su vaga intenci\u00f3n de amalgamar, en clave colombiana, las virtudes de la izquierda y de la derecha.<\/p>\n\n\n\n

Volviendo al punto: el cambio, en t\u00e9rminos de \u201cRodolfo\u201d, es la integraci\u00f3n de la mentalidad autoritaria-patriarcal con elementos de una agenda progresista y (discursivamente) antielitista v\u00eda \u201chabilidad gerencial\u201d. Suena raro, pero no es inveros\u00edmil. Suena improbable, pero lo improbable tambi\u00e9n es real. La coherencia ideol\u00f3gica no es un criterio importante para los deseos colectivos efectivos. Lo importante, en ese marco, es condensar anhelos.<\/p>\n\n\n\n

Petro, sin embargo, solo representa para el electorado la agenda progresista: derechos de las minor\u00edas \u00e9tnicas y sexuales, escucha a las luchas campesinas, combate al modelo econ\u00f3mico extractivista, simpat\u00eda con el movimiento estudiantil y los j\u00f3venes de barriada asesinados en el primer semestre de 2021, etc. <\/p>\n\n\n\n

Muchos colombianos, sin embargo, quieren un nuevo paterfamilias, uno igual de rabioso, pero depurado, sin culpas graves, y, a la vez, un l\u00edder con sensibilidad social y capaz de golpear, tambi\u00e9n con rabia, al \u201cestablecimiento\u201d. Ese es \u201cRodolfo\u201d. Aqu\u00ed el cambio tiene una parte de novedad y una parte de \u201crestauraci\u00f3n\u201d, con su repetici\u00f3n actualizada de lo originario.<\/p>\n\n\n\n

Derrotar a Hern\u00e1ndez supone, para Petro, restarle credibilidad al lado izquierdo de su centrismo integrador y explotar al m\u00e1ximo la incoherencia entre un discurso anticorrupci\u00f3n y el apoyo de facto de bloques de pol\u00edticos corruptos, pero Petro pierde, en todo caso, en un terreno cultural dif\u00edcilmente modificable y extendido: el de nuestras representaciones, a\u00fan predominantes, de \u201cautoridad\u201d. <\/p>\n\n\n\n

La pol\u00edtica, no obstante, es un asunto de t\u00e1ctica y estrategia. Nada est\u00e1 cantado. A Petro le quedan tres semanas para mercadear mejor su opci\u00f3n de cambio y hacer alianzas oportunas. El tiempo apremia.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Episodio relacionado de nuestro\u00a0<\/em><\/strong>podcast<\/em><\/strong><\/a>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n