Vivimos en una \u00e9poca de crisis e incertidumbre. Pareciera que la organizaci\u00f3n de la vida y la representaci\u00f3n del futuro, tal y como lo imaginamos, est\u00e1n siendo desafiados por din\u00e1micas globales que trascienden nuestro entendimiento y nos arrastran hacia situaciones inimaginadas y hasta dist\u00f3picas. La aparici\u00f3n, hace m\u00e1s de dos a\u00f1os, de un virus de presumible origen zoon\u00f3tico \u2014enfermedad infecciosa y transmisible de animales vertebrados a seres humanos\u2014 como la COVID-19 es prueba de ello y, desde entonces, nuestras vidas se han visto totalmente trastocadas. Salvando las distancias, lo mismo podr\u00eda decirse del cambio clim\u00e1tico antropog\u00e9nico, que es aquel que procede de los seres humanos y que tiene efectos sobre la naturaleza.<\/p>\n\n\n\n
Si bien la comunidad cient\u00edfica se viene pronunciando sobre el tema desde hace m\u00e1s de 30 a\u00f1os, la evidencia acerca del aumento sostenido de la temperatura, y las proyecciones futuras<\/a> sobre el calentamiento del planeta son cada d\u00eda m\u00e1s contundentes, y as\u00ed lo confirma el sexto informe del Panel de expertos sobre Cambio Clim\u00e1tico (IPCC, por sus siglas en ingl\u00e9s) entre 2021 y 2022.<\/p>\n\n\n\n La COVID-19 y el cambio clim\u00e1tico tienen varios puntos en com\u00fan. Ambos son globales en escala, y locales en impacto, no hay ning\u00fan pa\u00eds que pueda afrontarlos de manera aislada, y abordar su complejidad requiere la inclusi\u00f3n de diferentes tipos de conocimientos y experiencias a trav\u00e9s de enfoques transdisciplinarios.<\/p>\n\n\n\n En este sentido, la COVID-19 y el cambio clim\u00e1tico, lejos de ser asuntos estrictamente cient\u00edficos<\/a>, son problemas pol\u00edticos y sociales. Por lo tanto, nos interpelan a pensar los m\u00faltiples aspectos involucrados, desde los patrones de producci\u00f3n y consumo, la percepci\u00f3n del riesgo y sus aspectos \u00e9tico-pol\u00edticos, los modelos de desarrollo vigentes y deseables de sociedad, hasta los v\u00ednculos que los seres humanos establecemos con la naturaleza.<\/p>\n\n\n\n Los cambios en los ecosistemas y el surgimiento de nuevos virus<\/strong><\/p>\n\n\n\n Este \u00faltimo aspecto es crucial y cada d\u00eda toma mayor relevancia en los debates cient\u00edficos, en los medios de comunicaci\u00f3n y en la sociedad civil. En efecto, un estudio publicado en la revista Nature<\/em><\/a> sugiere recientemente que los cambios bruscos en los ecosistemas y la destrucci\u00f3n de h\u00e1bitats, m\u00e1s las altas temperaturas que sobrevendr\u00e1n en el futuro, pueden generar un ambiente id\u00f3neo para la emergencia de una \u201cred de nuevos virus\u201d y la transmisi\u00f3n de enfermedades con potencial de afectaci\u00f3n a los seres humanos.<\/p>\n\n\n\n El estudio destaca que la migraci\u00f3n de especies silvestres por la p\u00e9rdida de h\u00e1bitats naturales y el cambio clim\u00e1tico antropog\u00e9nico podr\u00edan generar las condiciones para el intercambio viral entre especies que no han tenido contacto previamente, lo que facilitar\u00eda el contagio zoon\u00f3tico.<\/p>\n\n\n\n En esta misma l\u00ednea otros estudios han postulado que la COVID-19, en tanto virus zoon\u00f3tico, podr\u00eda catalogarse como una enfermedad del Antropoceno<\/a>, producto de procesos complejos en los que se imbrican la extinci\u00f3n de especies y la p\u00e9rdida de biodiversidad, la deforestaci\u00f3n y los cambios en el uso del suelo para tierras cultivables y producci\u00f3n ganadera intensiva, y con las alteraciones que estos procesos conllevan para la salud humana y planetaria<\/a>.<\/p>\n\n\n\n En Am\u00e9rica Latina, por ejemplo, las tasas de deforestaci\u00f3n ilegal no han parado de crecer tanto en la regi\u00f3n del Amazonas como en el Chaco argentino<\/a>. Para este \u00faltimo caso, entre 2000 y 2019 se han deforestado 5 millones de has, dentro de las cuales el 40% fue ilegal<\/a> y produjo la p\u00e9rdida de bosque nativo.<\/p>\n\n\n\n Este y otros s\u00edntomas de nuestra \u00e9poca indicar\u00edan que hemos entrado al \u201cAntropoceno\u201d, una nueva \u00e9poca geol\u00f3gica en la que los seres humanos nos hemos convertido en una fuerza de transformaci\u00f3n global y planetaria.<\/p>\n\n\n\n El Antropoceno: la irrupci\u00f3n de la humanidad como fuerza geol\u00f3gica <\/strong><\/p>\n\n\n\n Si hay algo certero es que los cambios en el mundo se han acelerado descontroladamente. De tal magnitud ha sido la intervenci\u00f3n humana en el planeta que los cient\u00edficos, a escala internacional, discuten nuestra posible entrada a una nueva \u00e9poca geol\u00f3gica en la historia de la tierra que han llamado el Antropoceno.<\/p>\n\n\n\n Acu\u00f1ado por el premio n\u00f3bel de qu\u00edmica, Paul Crutzen, y el bi\u00f3logo Eugene Stoermer en el a\u00f1o 2000, el concepto da cuenta del dominio de los seres humanos sobre la faz de la tierra, por lo que han dejado de ser meramente agentes biol\u00f3gicos para convertirse en agentes geol\u00f3gicos con capacidad de transformaci\u00f3n estratigr\u00e1fica global.<\/p>\n\n\n\n En un art\u00edculo seminal, Crutzen propone el inicio del Antropoceno con la revoluci\u00f3n industrial y el cambio en la matriz energ\u00e9tica hacia una econom\u00eda f\u00f3sil a fines del siglo XVIII. Tanta influencia ejerci\u00f3 este primer art\u00edculo en los \u00e1mbitos cient\u00edficos que en el a\u00f1o 2009 se cre\u00f3 el Grupo de trabajo del Antropoceno (AGW), dependiente de la Uni\u00f3n Internacional de Ciencias Geol\u00f3gicas, con el objetivo de buscar evidencias estratigr\u00e1ficas, posibles marcadores y periodizaciones en el registro geol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n Este grupo de trabajo ya ha presentado una propuesta formal, pero a\u00fan no ha sido refrendada por los expertos ge\u00f3logos. Sin embargo, m\u00e1s all\u00e1 de que sea aceptada o no, las discusiones sobre el Antropoceno han tomado una relevancia inusitada tanto dentro del \u00e1mbito de la geolog\u00eda como en el de las humanidades ambientales, las artes y los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n