{"id":11839,"date":"2022-08-16T09:00:00","date_gmt":"2022-08-16T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=11839"},"modified":"2024-01-29T09:23:46","modified_gmt":"2024-01-29T12:23:46","slug":"el-orden-de-los-factores-altera-el-producto-las-primarias-de-la-oposicion-venezolana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/el-orden-de-los-factores-altera-el-producto-las-primarias-de-la-oposicion-venezolana\/","title":{"rendered":"\u00bfEl orden de los factores altera el producto? Las primarias de la oposici\u00f3n venezolana"},"content":{"rendered":"\n

Coautores Stefania Vitale<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La oposici\u00f3n venezolana ha anunciado que las primarias est\u00e1n en puertas. \u00bfLograr\u00e1n con ellas la validaci\u00f3n de un liderazgo capaz de disputarle el poder al chavismo en 2024? Para abordar esta interrogante debemos entender la fragmentaci\u00f3n actual de la oposici\u00f3n venezolana y sus antecedentes.<\/p>\n\n\n\n

El crecimiento electoral de la oposici\u00f3n entre 2009 y 2016 estuvo vinculado a la creaci\u00f3n de la Mesa de la Unidad Democr\u00e1tica (MUD), un mecanismo de coordinaci\u00f3n creado por diferentes partidos de oposici\u00f3n para aumentar su competitividad. Sin embargo, debido al proceso de autocratizaci\u00f3n que ha supuesto el uso selectivo de diferentes mecanismos de represi\u00f3n por parte del gobierno de Nicol\u00e1s Maduro, la irresoluble lucha por la hegemon\u00eda de la dirigencia de la oposici\u00f3n y una miope administraci\u00f3n de su \u00e9xito en las parlamentarias de 2015, la MUD fue desmantelada.<\/p>\n\n\n\n

Desde entonces, los grupos de oposici\u00f3n no han logrado coordinarse de manera efectiva. El diagn\u00f3stico de una oposici\u00f3n debilitada puede mirarse a trav\u00e9s de las elecciones regionales de 2021, en las cuales el bloque opositor tuvo la oportunidad de apalancarse en su propio potencial competitivo, aun cuando se med\u00eda con el PSUV.<\/p>\n\n\n\n

Si bien la oposici\u00f3n venezolana contaba entonces con potencial electoral a escala subnacional<\/a>, como lo se\u00f1alamos en una reciente publicaci\u00f3n, esta fue incapaz de aprovecharlo. En 2021 el voto no oficialista super\u00f3 en m\u00e1s del 50% al bloque del Gobierno en 19 de los 23 estados que conforman el mapa regional venezolano. No obstante, ese margen se tradujo tan solo en cuatro gobernaciones a favor. Visto de otro modo, el votante que deposit\u00f3 su boleta a favor de un candidato diferente al PSUV lo hizo seleccionando a uno entre varias opciones antigubernamentales. Ello hizo que la proporci\u00f3n de votos recibidas en su totalidad por todos estos candidatos superara la proporci\u00f3n de votos registrados por el candidato de gobierno.<\/p>\n\n\n\n

Esta fotograf\u00eda contrasta con la tendencia de los comicios subnacionales anteriores. En elecciones previas, la MUD concentraba casi la totalidad de los votos distintos a los candidatos del partido de gobierno, aunque su techo electoral no fue suficientemente alto para hacerse con mayores gobernaciones a favor.<\/p>\n\n\n\n

Tras el fracaso de producir un cambio de r\u00e9gimen pol\u00edtico desde 2019, pareciera asomarse una suerte de rectificaci\u00f3n de la ruta institucional. Varios partidos han retomado el trabajo de organizaci\u00f3n y movilizaci\u00f3n de su militancia y de la sociedad, y han anunciado su participaci\u00f3n en las primarias en 2023 con miras a las presidenciales de 2024. \u00bfAbre esto una posibilidad para la recomposici\u00f3n de la oposici\u00f3n? Depende.<\/p>\n\n\n\n

Cabe recordar que las elecciones primarias constituyen un mecanismo de selecci\u00f3n de candidaturas posibles entre otros tantos. Por lo tanto, estas no consisten en una estrategia pol\u00edtica o un medio para escoger una \u201cvisi\u00f3n de pa\u00eds\u201d o un \u201cliderazgo nacional\u201d, sino una herramienta de coordinaci\u00f3n tan solo para decidir qui\u00e9n va a competir contra Maduro en 2024. M\u00e1s a\u00fan, las primarias requieren una coordinaci\u00f3n previa en cuanto a financiamiento, conformaci\u00f3n del equipo organizador, reglamentos y acuerdos pre- y postelectorales, capacitaci\u00f3n de testigos, movilizaci\u00f3n de votantes y, fundamentalmente, el consenso de un objetivo y estrategia anteriores para ser eficaz en adelante. <\/p>\n\n\n\n

En este sentido, la ausencia de acuerdos institucionalizados antes de unas primarias y, en un contexto particular de partidos d\u00e9biles, podr\u00eda implicar la profundizaci\u00f3n de los problemas de acci\u00f3n colectiva como baja alineaci\u00f3n de incentivos para trabajar en torno a objetivos colectivos a largo plazo, incapacidad de neutralizar a los oportunistas y poca credibilidad mutua. <\/p>\n\n\n\n

Las primarias podr\u00edan motivar una mentalidad del \u201cwinner-takes-all\u201d, que implicar\u00eda que tras las elecciones internas se superpongan los incentivos individuales a los colectivos por parte del ganador y su partido, sobre todo, a partir del momento en que estos accedan a m\u00e1s recursos financieros, y dominen, por lo tanto, la toma de decisiones en nombre del resto y de la sociedad venezolana. Por otro lado, podr\u00eda poner en jaque el factor de la representatividad, <\/strong>puesto que podr\u00eda ser seleccionada una candidatura que represente a una minor\u00eda movilizada, pero no a la mayor\u00eda que aspira al cambio pol\u00edtico en Venezuela.<\/p>\n\n\n\n

Sin un mecanismo anterior de coordinaci\u00f3n formal, las primarias podr\u00edan exacerbar la fragmentaci\u00f3n y polarizaci\u00f3n entre partidos y grupos opositores. Esta posibilidad, en un contexto autoritario, podr\u00eda ser explotado por el Gobierno para maximizar las contradicciones y apelar a\u00fan m\u00e1s a la cooptaci\u00f3n y a la represi\u00f3n selectiva para reforzar la divisi\u00f3n. Lo anterior profundizar\u00eda los incentivos de optar por una estrategia maximalista o \u201cspoiler\u201d del proceso electoral por parte de algunos sectores.<\/p>\n\n\n\n

El reto de la oposici\u00f3n venezolana por delante es enorme y no se resuelve (del todo) con la celebraci\u00f3n de primarias. Por el contrario, dada la fragmentaci\u00f3n actual es importante anteponer el trabajo de construir una nueva coalici\u00f3n prodemocracia entre j\u00f3venes pol\u00edticos y experimentados dirigentes que crean y asuman posiciones m\u00e1s realistas, prestos a la negociaci\u00f3n y comprometidos con una transici\u00f3n a la democracia.<\/p>\n\n\n\n

Un movimiento amplio, inclusivo e innovador que estreche lazos con la sociedad civil, y empatice con las necesidades de la poblaci\u00f3n, podr\u00eda generar esperanza, y con ello motivar la movilizaci\u00f3n masiva requerida para un posible cambio en el futuro. <\/p>\n\n\n\n

Stefania Vitale, economista (Universidad Cat\u00f3lica Andr\u00e9s Bello, UCAB), mag\u00edster en Gerencia P\u00fablica (IESA) y candidata a doctora en el Centro de Estudios del Desarrollo de la Universidad Central de Venezuela (UCV), @svitalem<\/sub><\/em><\/p>\n\n\n\n

Juan Manuel Trak, investigador independiente, M\u00e9xico<\/em>. Doctor en procesos pol\u00edticos contempor\u00e1neos y mag\u00edster en Ciencia Pol\u00edtica por la Universidad de Salamanca, @juanchotrak<\/em><\/sub><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Episodio relacionado de nuestro <\/em><\/strong>podcast<\/em><\/strong><\/a>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n