{"id":12500,"date":"2022-10-01T09:00:00","date_gmt":"2022-10-01T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=12500"},"modified":"2022-09-30T04:46:42","modified_gmt":"2022-09-30T07:46:42","slug":"por-que-el-aumento-de-auxilio-brasil-no-ha-impulsado-la-popularidad-de-bolsonaro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/por-que-el-aumento-de-auxilio-brasil-no-ha-impulsado-la-popularidad-de-bolsonaro\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 el aumento de Auxilio Brasil no ha impulsado la popularidad de Bolsonaro?"},"content":{"rendered":"\n

Cuando la asignaci\u00f3n Auxilio Brasil de 600 reales (unos 110 d\u00f3lares) comenz\u00f3 a pagarse en agosto de este a\u00f1o, la expectativa era que su versi\u00f3n \u00abturboalimentada\u00bb mejorar\u00eda la imagen del presidente en las encuestas electorales<\/a>, especialmente entre la parte m\u00e1s vulnerable de la poblaci\u00f3n. A menos de cinco d\u00edas de las elecciones, todos los sondeos indican que el efecto de la ayuda, si es que lo hubo, fue m\u00ednimo.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 la ayuda de 600 reales no impuls\u00f3 la popularidad de Jair Bolsonaro entre los m\u00e1s pobres? Una de las hip\u00f3tesis es la p\u00e9rdida de poder adquisitivo de las ayudas frente a la inflaci\u00f3n. Sin embargo, aunque est\u00e9 desactualizada, la ayuda de 600 reales representa un aumento sustancial si se compara con el monto promedio que reciben los beneficiarios de Bolsa Familia, un programa implementado durante los gobiernos del expresidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, opositor de Bolsonaro. Si el valor de la ayuda a la renta fuera tan decisivo para definir el voto de los m\u00e1s pobres, ser\u00eda dif\u00edcil explicar por qu\u00e9 Lula aparece casi 30 puntos por delante de Bolsonaro entre quienes ganan hasta dos salarios m\u00ednimos.<\/p>\n\n\n\n

El nulo impacto de la ayuda \u00abturbo\u00bb en la popularidad de Bolsonaro no es, por tanto, una simple consecuencia de la disminuci\u00f3n del poder adquisitivo. De hecho, hay dos razones que se complementan para explicar este hecho. La primera es que, aunque importantes, las pol\u00edticas de transferencias monetarias no son el \u00fanico par\u00e1metro <\/a>que los votantes m\u00e1s pobres utilizan para evaluar si un pol\u00edtico ha gobernado para los estratos m\u00e1s vulnerables. La segunda raz\u00f3n es que los sectores populares asocian el incremento de la ayuda con la compra de votos.<\/p>\n\n\n\n

Durante mucho tiempo ha sido una opini\u00f3n com\u00fan que la ventaja de los candidatos del PT entre los votantes de bajos ingresos y los nordestinos era el resultado de la Bolsa Familia. Sin embargo, en contra de lo que supone esta vieja visi\u00f3n, los votantes de bajos ingresos utilizan una mir\u00edada de experiencias cotidianas que saben que se ven afectadas por las decisiones pol\u00edticas para evaluar si un gobernante ha trabajado para los m\u00e1s pobres.<\/p>\n\n\n\n

En las conversaciones mantenidas con votantes de bajos ingresos en el Sert\u00e3o Baiano para mi investigaci\u00f3n, era recurrente la apreciaci\u00f3n, incluso entre quienes dec\u00edan no ser votantes de Lula, de que el expresidente hab\u00eda \u00abmirado la pobreza\u00bb. La Bolsa Familia fue un factor, entre otros, citado para ejemplificar c\u00f3mo Lula hab\u00eda trabajado para los m\u00e1s pobres. Los votantes tambi\u00e9n mencionaron las pol\u00edticas de las que se hab\u00edan beneficiado directamente y las que afectaban indirectamente a su realidad cotidiana. Las comparaciones sobre el poder adquisitivo, el acceso a los bienes de consumo o incluso la regularidad de las comidas escolares eran habituales.<\/p>\n\n\n\n

Durante el gobierno de Bolsonaro, a su vez, los votantes de bajos ingresos no tienen otros ejemplos tangibles en su vida cotidiana de mejoras en sus condiciones de vida m\u00e1s all\u00e1 de Auxilio Brasil. Visto desde este \u00e1ngulo, no es de extra\u00f1ar que el aumento de la ayuda sea insuficiente para que los m\u00e1s pobres vean a Bolsonaro como un gobernante que ha \u00abmirado la pobreza\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto al per\u00edodo de vigencia del incremento, es un factor que refuerza la imagen de Bolsonaro como un gobierno que no presta atenci\u00f3n a los m\u00e1s pobres. Las entrevistas con los votantes y las encuestas de opini\u00f3n p\u00fablica muestran que los beneficiarios de la ayuda ven el aumento como un intento de manipular sus votos. Esto se debe a que cualquier beneficio distribuido por los pol\u00edticos durante el periodo electoral es visto en el imaginario popular de las clases m\u00e1s pobres como una compra de votos. Cuando el inicio y el final del pago coinciden con el periodo de la campa\u00f1a electoral es casi imposible deshacer la asociaci\u00f3n establecida por los votantes entre el aumento de la ayuda y la compra de votos.<\/p>\n\n\n\n

Pero, si los votantes m\u00e1s pobres fueran efectivamente susceptibles de ser \u00abcomprados\u00bb, \u00bfcu\u00e1l ser\u00eda el problema para que asociaran el incremento de la prestaci\u00f3n con la compra de votos? El problema es que, a diferencia de lo que se supone tradicionalmente, los votantes de bajos ingresos perciben de manera negativa la compra de votos, precisamente porque dan por sentado que los candidatos que compran votos abandonan a los votantes despu\u00e9s de las elecciones. As\u00ed, al tener un fin programado, Auxilio Brasil vincula, sin querer, la imagen de Bolsonaro a la de los pol\u00edticos que \u00absolo ayudan cada cuatro a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

El deficiente desempe\u00f1o de la ayuda del \u00abturbinado\u00bb en la popularidad de Bolsonaro entre los sectores populares deja, por lo tanto, dos importantes lecciones. En primer lugar, es necesario superar la idea preconcebida de que el comportamiento electoral de los m\u00e1s pobres se rige \u00fanicamente por la pol\u00edtica de transferencias monetarias del momento. Los votantes m\u00e1s vulnerables hacen una lectura program\u00e1tica de las disputas electorales que implica una evaluaci\u00f3n multifac\u00e9tica de la actuaci\u00f3n de los l\u00edderes.<\/p>\n\n\n\n

En segundo lugar, es necesario refutar la idea de que los votantes de bajos ingresos est\u00e1n tan necesitados que son propensos a que su voto est\u00e9 determinado por los beneficios distribuidos durante el per\u00edodo electoral. Los m\u00e1s pobres saben identificar los intentos de manipulaci\u00f3n de su voto y tambi\u00e9n saben criticar duramente a los pol\u00edticos que act\u00faan como si pudieran cambiar la autonom\u00eda pol\u00edtica de los votantes por d\u00e1divas.<\/p>\n\n\n\n

Esta lectura cr\u00edtica y program\u00e1tica de la pol\u00edtica por parte de los sectores populares no naci\u00f3 en estas elecciones; siempre ha estado presente. Qui\u00e9n sabe, quiz\u00e1 ahora nuestros o\u00eddos est\u00e9n m\u00e1s atentos para escucharlo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las pol\u00edticas de transferencias monetarias no son el \u00fanico par\u00e1metro que los votantes m\u00e1s pobres utilizan para evaluar si un pol\u00edtico ha gobernado para los estratos m\u00e1s vulnerables. <\/p>\n","protected":false},"author":87,"featured_media":12501,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16487,16487],"tags":[],"gps":[],"class_list":{"0":"post-12500","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-brasil"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/87"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12500\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12501"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12500"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=12500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}