{"id":12525,"date":"2022-10-04T09:00:00","date_gmt":"2022-10-04T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=12525"},"modified":"2023-10-24T06:56:47","modified_gmt":"2023-10-24T09:56:47","slug":"elecciones-en-brasil-perspectivas-mas-alla-de-los-numeros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/elecciones-en-brasil-perspectivas-mas-alla-de-los-numeros\/","title":{"rendered":"Elecciones en Brasil: perspectivas m\u00e1s all\u00e1 de los n\u00fameros"},"content":{"rendered":"\n

Ante los resultados de las elecciones en Brasil, las dos principales fuerzas pol\u00edtico-electorales est\u00e1n construyendo su propia narrativa de victoria. La campa\u00f1a de Lula da Silva volc\u00f3 todas sus energ\u00edas en un triunfo en primera vuelta. Sab\u00edan que estaban cerca y que en la segunda vuelta la disputa ser\u00eda m\u00e1s hostil todav\u00eda. Lo que no esperaban es que el bolsonarismo creciera tanto. El resultado electoral arroja un escenario ambivalente, en el que hay celebraciones antag\u00f3nicas<\/a>, dado que tanto el petismo como el bolsonarismo avanzaron objetivamente.<\/p>\n\n\n\n

El Partido de los Trabajadores creci\u00f3. Lula acarici\u00f3 la victoria en primera vuelta con 48,43% de los votos, superando en m\u00e1s de 6 millones de votos a Bolsonaro. Fueron tambi\u00e9n 25 millones de votos m\u00e1s que el desempe\u00f1o alcanzado por Fernando Haddad del PT en las anteriores elecciones. Adem\u00e1s, la presencia del PT en el Congreso Nacional ascendi\u00f3 de 56 a 68 diputados, aunque puede tener m\u00e1s peso si gana las elecciones y logra componer apoyos y alianzas que le permitan construir un escenario de gobernabilidad. A la izquierda del PT, ascendieron una serie de candidaturas de movimientos sociales, algunos con mayor organicidad (sin tierra, sin techo e ind\u00edgenas), y otros colectivos y frentes anti-racistas, feministas y disidencias del r\u00e9gimen sexo-g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n

A su vez, el ascenso de Bolsonaro y de la derecha autoritaria y reaccionaria es contundente y preocupante, logrando un resultado hist\u00f3rico. Bolsonaro alcanz\u00f3 43,20% de los votos, casi dos millones m\u00e1s de los que obtuvo en la contienda presidencial de 2018. Varios aliados de Bolsonaro alcanzaron buenos resultados en diferentes estados del pa\u00eds, ganando R\u00edo de Janeiro en la primera vuelta y liderando la disputa en Sao Paulo, que va a segunda vuelta. El mayor avance bolsonarista se dio en el Congreso y en el Senado, pasando a ser la principal fuerza pol\u00edtica en ambas c\u00e1maras.<\/p>\n\n\n\n

(Anti)petismo, (anti)bolsonarismo y m\u00e1s all\u00e1<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las encuestas acertaron con Lula, pero no con Bolsonaro. Pero el problema no es de las encuestas, sino de las expectativas generadas. En los \u00faltimos dos d\u00edas previos a las elecciones hubo un ascenso mete\u00f3rico del voto pro-Bolsonaro por varios motivos: decisi\u00f3n de \u00faltima hora de los indecisos, \u00faltimo debate electoral, desplazamiento del \u00b4voto \u00fatil\u00b4, movilizaci\u00f3n invisible en los territorios y en las redes digitales. Las encuestas no son est\u00e1ticas y tratan de proyectar previsiones, que son volubles a los cambios r\u00e1pidos, especialmente los de \u00faltima hora.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 del terreno electoral y del uso de la maquinaria institucional y gubernamental, el bolsonarismo se arraig\u00f3 en Brasil en los \u00faltimos a\u00f1os en cuanto proyecto cultural y societal. La presencia de Bolsonaro en las redes sociales es apabullante: dos veces superior a la de Lula en Twitter y Tik Tok, y tres veces mayor en Facebook e Instagram. WhatsApp y Telegram fueron clave para difundir fake news<\/em> y movilizar redes de afinidad. En los \u00faltimos cuatro a\u00f1os, el bolsonarismo sigui\u00f3 ganando espacio en los territorios, sea con el control militarizado de la vida y de los cuerpos a trav\u00e9s de sus milicias, sea con la disputa material y subjetiva, que ha movilizado desde las iglesias a pol\u00edticas sociales como el Auxilio Brasil<\/a>, una pol\u00edtica de transferencia de renta a la poblaci\u00f3n m\u00e1s empobrecida, que se potenci\u00f3 en los \u00faltimos meses.<\/p>\n\n\n\n

Por todo ello, no podemos pensar que el voto bolsonarista es, una vez m\u00e1s, s\u00f3lo un voto anti-petista. Eso serv\u00eda para las elecciones presidenciales de 2018, pero ya no para esta ocasi\u00f3n. Los cuatro a\u00f1os del gobierno Bolsonaro tuvieron un efecto ambivalente. Por un lado, aument\u00f3 su rechazo en parte de la poblaci\u00f3n, principalmente la derecha moderada y liberal que lo hab\u00eda apoyado inicialmente. Por otro lado, Bolsonaro entreg\u00f3 buena parte de lo que prometi\u00f3, beneficiando las \u00e9lites y alimentando, entre sus seguidores, una idea de \u00b4coherencia\u00b4, que le afianz\u00f3 ante su base social y sectores diversos.<\/p>\n\n\n\n

Desaf\u00edos de las pr\u00f3ximas semanas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Asumir este diagn\u00f3stico es fundamental para que las fuerzas dem\u00f3cratas de Brasil puedan afrontar la segunda vuelta el 30 de octubre como un escenario complejo y cr\u00edtico, que no puede resumirse a un c\u00e1lculo de n\u00fameros. Garantizar el apoyo a Lula de la tercera y cuarta fuerza electoral (Tebet y Gomes) es importante, pero no garantiza que su electorado vote al candidato petista. Lo mismo sirve para la estrategia de apostar todas las fichas por los votos de Sao Paulo y de Rio Grande del Sur, emplazamientos clave en los que el PT esperaba m\u00e1s votos en la primera vuelta.<\/p>\n\n\n\n

Es necesario m\u00e1s que eso. Hay que tratar de movilizar masivamente a la sociedad (tambi\u00e9n en aquellos sitios donde Lula gan\u00f3 en primera vuelta) y que cada elector anti-Bolsonaro se involucre activamente en la campa\u00f1a durante las pr\u00f3ximas semanas. En la primera vuelta, el clima de miedo impuesto por el bolsonarismo coart\u00f3 una movilizaci\u00f3n electoral m\u00e1s amplia. Pero si queremos que el amor gane al miedo, hay que afrontar el miedo.   <\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, Lula no puede seguir siendo s\u00f3lo un candidato del pasado, que se resguarda en sus \u00e9xitos previos. Debe retomar los dilemas del presente y pensar el futuro. Movilizar agendas y propuestas concretas de su programa, tanto en lo que se refiere a temas centrales de preocupaci\u00f3n popular (seguridad, empleo, hambre, pobreza e inflaci\u00f3n), como agendas fundamentales de nuestro tiempo hist\u00f3rico (agua, cambio clim\u00e1tico, transici\u00f3n energ\u00e9tica).<\/p>\n\n\n\n

Tampoco hay que olvidar que hubo un 20% de abstenci\u00f3n. Y que, de los 156 millones de electores en Brasil, la tercera parte no vot\u00f3 ni por Lula ni por Bolsonaro, optando por la abstenci\u00f3n, el voto en blanco, nulo o por otros candidatos. Esta parte significativa de la poblaci\u00f3n no se identifica con la polarizaci\u00f3n que se ha apoderado de la pol\u00edtica brasile\u00f1a en los \u00faltimos a\u00f1os. Est\u00e1 cansada de Lula y harta de Bolsonaro.<\/p>\n\n\n\n

Durante la campa\u00f1a, la construcci\u00f3n de una \u00b4tercera v\u00eda\u00b4 a la polarizaci\u00f3n no funcion\u00f3, porque segu\u00eda reproduci\u00e9ndose la l\u00f3gica de la vieja pol\u00edtica. El desaf\u00edo, en este caso, es avanzar, con parte de esta poblaci\u00f3n, hacia un nuevo proyecto societal y de transformaci\u00f3n del pa\u00eds que ilusione y repolitice los conflictos. Esto no se hace del d\u00eda a la ma\u00f1ana. Pero hay que aprovechar las pr\u00f3ximas semanas, en las que la pol\u00edtica se vivir\u00e1 a flor de piel, para empezar a transitar entre el apoyo a Lula y a la democracia<\/a> y el camino al mundo que queremos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Durante la campa\u00f1a la construcci\u00f3n de una \u00b4tercera v\u00eda\u00b4 a la polarizaci\u00f3n no funcion\u00f3. El desaf\u00edo, ahora, es avanzar con parte de la poblaci\u00f3n hacia un nuevo proyecto de transformaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"author":39,"featured_media":12526,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16468,16468,16471,16471,16487,16487],"tags":[],"gps":[],"class_list":{"0":"post-12525","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica","9":"category-elecciones","11":"category-brasil"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12525","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/39"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12525"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12525\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12526"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12525"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=12525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}