{"id":12780,"date":"2022-10-24T09:00:00","date_gmt":"2022-10-24T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=12780"},"modified":"2022-10-24T18:57:22","modified_gmt":"2022-10-24T21:57:22","slug":"twiplomacy-rusa-en-america-latina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/twiplomacy-rusa-en-america-latina\/","title":{"rendered":"Twiplomacy rusa en Am\u00e9rica Latina"},"content":{"rendered":"\n

La \u201coperaci\u00f3n especial en Ucrania\u201d<\/a>, adem\u00e1s de ser una estrategia b\u00e9lica en el extranjero, tambi\u00e9n lo ha sido en las redes sociales, particularmente en Twitter y Telegram. A trav\u00e9s de la cuenta oficial de la Canciller\u00eda de Rusia en espa\u00f1ol<\/a>, se ha diseminado una narrativa propagand\u00edstica b\u00e9lico-nost\u00e1lgica y diplom\u00e1ticamente alternativa a la OTAN. El Gobierno ruso se apoy\u00f3 en las 17 cuentas de Twitter de sus embajadas en Uruguay, Venezuela, Panam\u00e1, Paraguay, Per\u00fa, M\u00e9xico, Nicaragua, Espa\u00f1a, Ecuador, Cuba, Costa Rica, Colombia, Chile, Bolivia, Brasil, Argentina (esta \u00faltima es la \u00fanica que tiene una cuenta en idioma ruso<\/a>), junto a medios de comunicaci\u00f3n y periodistas alternativos, ha aprovechado la oportunidad para seguir reafirmando su inter\u00e9s en posicionarse en la regi\u00f3n<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

El uso estrat\u00e9gico de las redes sociales (con objetivos propagand\u00edsticos) por parte de los Estados ha ampliado el alcance informativo de las pol\u00edticas exteriores. Este fen\u00f3meno es denominado como diplomacia p\u00fablica o diplomacia digital<\/a>, cuyo objetivo primordial es mejorar la imagen estatal a escala internacional. Desde el a\u00f1o 2012, la agencia multinacional de relaciones p\u00fablicas, marketing<\/em> y comunicaciones BCW<\/a> ha documentado el comportamiento de los Gobiernos, l\u00edderes pol\u00edticos y organizaciones internacionales en Twitter, fen\u00f3meno que se conoce como twiplomacy<\/a>. De acuerdo con esta agencia, esta plataforma se ha convertido en la primera fuente de informaci\u00f3n a la que acuden los usuarios del mundo para acceder a las declaraciones pol\u00edticas de primera mano y sin intermediarios.<\/p>\n\n\n\n

#DigitalDiplomacy en los Andes<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los contenidos publicados por la Canciller\u00eda de Rusia desde enero hasta septiembre del 2022 se dividen en dos grandes tem\u00e1ticas: la propaganda b\u00e9lico-nost\u00e1lgica y la agenda diplom\u00e1tica alternativa a los Estados Unidos. Respecto a la primera, se ha producido una serie de trinos que buscan resaltar el papel decisivo de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en la liberaci\u00f3n de Europa del nacionalsocialismo con el conocido d\u00eda de la victoria.<\/a><\/p>\n\n\n\n

As\u00ed mismo, hay trinos sobre los logros del programa espacial durante la Guerra Fr\u00eda, como el viaje de Yuri Gagarin en 1961, quien fue el primer ser humano en recorrer completamente una \u00f3rbita de la tierra. La cuenta tambi\u00e9n intenta destacar los aportes tecnol\u00f3gicos que los rusos han realizado a la sociedad, tal como es el caso del ic\u00f3nico veh\u00edculo Lada Niva<\/a>. Sin embargo, este tipo de contenidos no tienen un gran impacto en las redes. <\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, las publicaciones correspondientes a una agenda alternativa a la OTAN han buscado contradecir la narrativa de la organizaci\u00f3n en algunos eventos hist\u00f3ricos. En marzo, algunos trinos destacan la \u201cdoble moral\u201d de la organizaci\u00f3n al mencionar el bombardeo contra Yugoslavia<\/a>. De acuerdo con la perspectiva rusa, esta fue la primera invasi\u00f3n armada de un Estado soberano en Europa desde 1945, la cual erosion\u00f3 el esquema de seguridad internacional establecido desde la Segunda Guerra Mundial. Adem\u00e1s, esta intervenci\u00f3n militar por motivos humanitarios legitim\u00f3 para Estados occidentales el uso de la fuerza, yendo, as\u00ed, a contracorriente del principio de no injerencia.<\/p>\n\n\n\n

Adicionalmente, estas cuentas intentan contrarrestar la culpabilidad de Rusia en esta guerra. La estrategia de comunicaci\u00f3n se ha enfocado en catalogar las causas \u201coccidentales\u201d de esta situaci\u00f3n como hechos o mitos desinformativos. En enero, se publicaron seis trinos desmintiendo a Rusia y culpando a la OTAN y a los Estados Unidos<\/a>. All\u00ed se afirma que, debido al apoyo que Occidente les ha dado a los nacionalistas ucranianos desde 2014, Rusia se ha visto obligada a intervenir por la seguridad de los residentes de Crimea y Domb\u00e1s. En julio, se contradijeron las supuestas consecuencias econ\u00f3micas globales de la guerra en Ucrania, particularmente las relacionadas con la crisis alimentaria que se\u00f1al\u00f3 el Banco Mundial<\/a>. Por \u00faltimo, se ha publicado contenido desmintiendo las presuntas acciones militares rusas contra civiles en las ciudades de Bucha, Kiev y Odesa y se afirma que se trata de una provocaci\u00f3n desinformativa de la OTAN para justificar las sanciones en contra de esta naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La Canciller\u00eda de Rusia arremete, a su vez, contra Estados Unidos mediante la alusi\u00f3n a la injerencia militar, pol\u00edtica y econ\u00f3mica que ha tenido en la regi\u00f3n. En este sentido, divulga contenido sobre las acciones militares fronterizas del gigante americano en 1846 en M\u00e9xico, el golpe de Estado orquestado por la CIA en 1954 con el objetivo de derrocar al presidente Jacobo \u00c1rbenz en Guatemala, y la \u201cocupaci\u00f3n militar de Hait\u00ed\u201d desde 1915 hasta 1934. Respecto a la injerencia econ\u00f3mica, en repetidas ocasiones se han producido trinos cuestionando tanto el embargo econ\u00f3mico a Cuba como las sanciones econ\u00f3micas impuestas a Venezuela.\u00a0<\/p>\n\n\n\n

La cuenta de la Canciller\u00eda tambi\u00e9n visibiliza el fortalecimiento de las relaciones diplom\u00e1ticas entre Rusia y los pa\u00edses que se resisten al mandato estadounidense. Se han publicado fragmentos de las presuntas llamadas entre Vlad\u00edmir Putin y los presidentes de Cuba, Venezuela y Brasil en las que resaltan el apoyo econ\u00f3mico y pol\u00edtico. Tambi\u00e9n se conmemoran constantemente las fechas en las que los pa\u00edses de la regi\u00f3n reconocieron a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica como Estado y establecieron relaciones. En septiembre se realiz\u00f3 una serie de publicaciones, \u201cal margen del 77 per\u00edodo de sesiones de la ONU\u201d, de las reuniones entre el canciller ruso Sergu\u00e9i Lavrov y los de Venezuela, Cuba, Brasil y Bolivia.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfInfluencia virtual?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La diplomacia digital rusa<\/a> en Am\u00e9rica Latina es congruente con sus intereses de pol\u00edtica exterior, los cuales, aparte de buscar el fortalecimiento de las relaciones con Estados aliados como Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Argentina, y desafiar ciertamente la posici\u00f3n del gigante norteamericano, intenta, asimismo, aproximarse a los ciudadanos de habla hispana. Para ello, Rusia se ha adaptado r\u00e1pidamente a las redes sociales, aumentando su presencia en internet y empleando un lenguaje simple, acompa\u00f1ado de im\u00e1genes explicativas o sat\u00edricas, m\u00e1s atractivas para la audiencia. A pesar del esfuerzo de Rusia por influenciar en la regi\u00f3n, la popularidad e interacci\u00f3n de sus publicaciones entre los usuarios es a\u00fan muy baja.    <\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Episodio relacionado de nuestro <\/em><\/strong>podcast<\/em><\/strong><\/a>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n