{"id":12783,"date":"2022-10-25T09:00:00","date_gmt":"2022-10-25T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=12783"},"modified":"2022-10-25T07:48:36","modified_gmt":"2022-10-25T10:48:36","slug":"la-bolsonarizacion-del-kirchnerismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/la-bolsonarizacion-del-kirchnerismo\/","title":{"rendered":"La bolsonarizaci\u00f3n del kirchnerismo"},"content":{"rendered":"\n

Coautor Ezequiel Raimondo<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nunca se sabr\u00e1 si la fallida elecci\u00f3n de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva en primera vuelta frustr\u00f3 m\u00e1s a sus correligionarios del Partido de los Trabajadores (PT) en Brasil o a sus admiradores dentro de las filas del kirchnerismo en Argentina. La imagen del gobernador Axel Kiciloff haciendo campa\u00f1a pro-Lula con una foto en tama\u00f1o real del brasile\u00f1o va m\u00e1s all\u00e1 de la apuesta t\u00e1ctica a ampliar la red de contenci\u00f3n de los Gobiernos autotitulados de izquierda en la regi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Esta transmite la creencia del kirchnerismo de que las gestiones de Lula y de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner fueron gemelas, caracterizando un modelo de gobernanza y una propuesta de orden pol\u00edtico id\u00e9ntico, en oposici\u00f3n a \u2014por ejemplo\u2014 el bolsonarismo y similares movimientos a uno y otro lado de la frontera. \u00bfPero son realmente tan parecidos el kirchnerismo y el petismo como son diferentes el kirchnerismo y el bolsonarismo?<\/p>\n\n\n\n

Contra lo que les gustar\u00eda aparentar, los actuales oficialismos en Argentina y Brasil se asemejan mucho m\u00e1s de lo que admitir\u00edan. Al menos, en lo que respecta a c\u00f3mo piensan acerca del funcionamiento y el papel de la sociedad, as\u00ed como su composici\u00f3n y sobre cu\u00e1l es el papel de las instituciones independientes del Estado.<\/p>\n\n\n\n

El bolsonarismo y el kirchnerismo coinciden en su visi\u00f3n instrumental de las entidades aut\u00f3nomas estatales, concebidas como poleas de transmisi\u00f3n de \u00f3rdenes del Ejecutivo para lo cual deben ser colonizadas. Mientras tanto, la sociedad es entendida como compuesta exclusivamente por dos elementos: una pluralidad de grupos de intereses organizados, apropiadores de los recursos monetarios, comunicacionales y de liderazgo, a quienes se somete, coopta o excluye, y una masa fragmentada relativamente indiferenciada, a la que se empuja al clientelismo y subordina con favores y d\u00e1divas, activ\u00e1ndola o desmoviliz\u00e1ndola, seg\u00fan sus necesidades. Y si resiste, o no se alinea, se le hace merecedora del sometimiento con regulaciones ad hoc<\/em>, controles caprichosos y autoritarios o acci\u00f3n disciplinaria punitiva.<\/p>\n\n\n\n

Bolsonaro y los Fern\u00e1ndez \u2014con discursos diferentes\u2014 se han esmerado en la aplicaci\u00f3n de la misma receta: la dependizaci\u00f3n<\/em> de la sociedad y el utilitarismo<\/a> de los mecanismos estatales de gobernanza p\u00fablica. En Brasil, la militarizaci\u00f3n de ministerios, secretar\u00edas, empresas p\u00fablicas o de capital mixto donde el Estado brasile\u00f1o es accionista mayoritario es un ejemplo. De los poco m\u00e1s de dos mil militares en cargos p\u00fablicos que hubo durante la administraci\u00f3n Temer, se pas\u00f3 en pocos a\u00f1os a m\u00e1s de 6.500 y hoy superar\u00edan los 8.000.<\/p>\n\n\n\n

Ese corporativismo emula la colonizaci\u00f3n del Estado por militantes y simpatizantes kichneristas y adeptos de los movimientos sociales a los que se les formaliza autoridad ejecutiva en las varias instancias de gobernanza de la estructura estatal. Seg\u00fan datos del Ministerio de Trabajo de Argentina, solo en los dos primeros a\u00f1os de gesti\u00f3n de los Fern\u00e1ndez se sumaron 134.300 personas al plantel del empleo p\u00fablico en todos los niveles, un aumento del 4,2%, mientras el PBI se mantuvo estancado, y el empleo privado, en retroceso durante ese per\u00edodo. A pesar del agrandamiento de la m\u00e1quina estatal durante los a\u00f1os de Lula, nunca los Gobiernos del PT permitieron semejante proceso de colonizaci\u00f3n militante o corporativista en escala similar.<\/p>\n\n\n\n

Esa instrumentalizaci\u00f3n se extiende a los cuestionamientos e intentonas de limitaci\u00f3n o subordinaci\u00f3n de autarqu\u00edas o poderes aut\u00f3nomos. En plena pandemia, Jair Bolsonaro busc\u00f3 la sumisi\u00f3n del Sistema \u00danico de Salud (SUS) a sus recetas sin prueba cient\u00edfica, al mismo tiempo que pretendi\u00f3 la obediencia de la autoridad sanitaria Anvisa, transformando, as\u00ed, sus visiones en las prioridades del pa\u00eds en t\u00e9rminos de pol\u00edtica de inmunidad y vigilancia end\u00e9mica.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, ni bien asumi\u00f3 el poder, el presidente brasile\u00f1o amenaz\u00f3 y busc\u00f3 redefinir el equilibrio de poder dentro de las instituciones judiciales controladoras, ya sea de las elecciones (como el Tribunal Electoral) o del monitoreo de actividades financieras ilegales, pero siempre poniendo los intereses personales antes que los de la sociedad y la naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Una de las consecuencias fue la desactivaci\u00f3n de la operaci\u00f3n Lava Jato<\/a>, instituida en tiempos de la presidencia de Lula, y que simboliz\u00f3 el c\u00e9nit de la autonom\u00eda de la fiscal\u00eda p\u00fablica y la polic\u00eda federal para realizar sus investigaciones, incluso la que culmin\u00f3 con el propio Lula siendo encarcelado de modo cuestionable.<\/p>\n\n\n\n

El paralelismo con las intervenciones o atropellos del kirchnerismo a entidades independientes<\/a> del Estado y con capacidad de regular o moldar las facultades gerenciales del Gobierno es muy notoria. En Argentina, el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos (Indec) fue obligado a maquillar las mediciones de inflaci\u00f3n, crecimiento y desempleo. Y el poder judicial vive jaqueado por decenas de iniciativas impulsadas en el Congreso para \u201cdemocratizar\u201d la Justicia, es decir, para domesticarla. Los Gobiernos del PT nunca se atrevieron a tanto.<\/p>\n\n\n\n

Por \u00faltimo, la dependizaci\u00f3n<\/em> de la sociedad como masa clientelizable y la entronizaci\u00f3n de grupos de intereses como interlocutores privilegiados y monopolizadores de la representaci\u00f3n de la sociedad es otra caracter\u00edstica que une al bolsonarismo y al kirchnerismo, y aleja a este \u00faltimo de la manera con que el lulismo condujo sus gobiernos. En Brasil, frente al desaf\u00edo electoral de conseguir su reelecci\u00f3n, Bolsonaro modific\u00f3 el asistencialismo social construido por las gestiones de Fernando Cardoso y de Lula mediante el aumento del valor de la ayuda, m\u00e1s all\u00e1 de los recursos genuinamente existentes y renunciando a exigirles a sus beneficiarios las contrapartidas con vocaci\u00f3n c\u00edvica de tama\u00f1a asistencia, tales como el env\u00edo de hijos a la escuela o su vacunaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En Argentina, tras la crisis social de 2001 en la que exist\u00eda un \u00fanico plan social (Jefes y Jefas de Familia), hoy cuenta con 143 tipos de asistencia distinta y 22 millones de beneficiarios, casi el 45% de la poblaci\u00f3n que es la proporci\u00f3n de pobres. La ayuda llega sin condicionamientos c\u00edvicos.<\/p>\n\n\n\n

Es probable que Kiciloff con su foto tama\u00f1o real de Lula sue\u00f1e en una autoimagen m\u00e1s respetable del kirchnerismo como la construida por los Gobiernos del PT. Pero es casi seguro que se sienta m\u00e1s c\u00f3modo y cercano a las pr\u00e1cticas de los bolsonaristas en lo referido a la disciplina social y al orden pol\u00edtico implementado.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Episodio relacionado de nuestro\u00a0<\/em><\/strong>podcast<\/em><\/strong><\/a>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n