El presidente de Chile, Gabriel Boric, insiste con frecuencia en que se ha tenido que desprender de buena parte de los t\u00f3picos tradicionales de la izquierda chilena. Sin embargo, quiz\u00e1s no sea consciente de todos los que todav\u00eda arrastra. En las \u00faltimas semanas, ha repetido una frase que le encanta, pero sin darse cuenta de que refleja una noci\u00f3n de la democracia limitada, propia de la izquierda tradicional, en especial en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n
El presidente afirma cada vez que tiene oportunidad: \u201cLa democracia est\u00e1 para resolver los problemas de la gente, porque si no lo hace, la gente se desencanta\u201d. En eso consistir\u00eda el valor fundamental de la democracia: en procurar el bienestar de la poblaci\u00f3n, sobre todo en el plano socioecon\u00f3mico (aunque no \u00fanicamente). Al expresar esa idea, Boric se inscribe en la concepci\u00f3n usual de la izquierda latinoamericana<\/a>, seg\u00fan la cual la naturaleza de la democracia es puramente instrumental; no tiene valor en s\u00ed misma.<\/p>\n\n\n\n Este desconocimiento del valor sustantivo de la democracia <\/a>tiene consecuencias: es lo que ha conducido a elogiar al r\u00e9gimen cubano durante mucho tiempo y a disimular las \u201cimperfecciones\u201d de Gobiernos como el venezolano o el nicarag\u00fcense.<\/p>\n\n\n\n La izquierda latinoamericana se resiste todav\u00eda a admitir que la democracia tiene un doble valor. El sistema democr\u00e1tico no es simplemente una f\u00e1brica de bienestar. Su valor sustantivo consiste en que es un sistema que le permite a un conjunto social adoptar decisiones colectivas, en condiciones pac\u00edficas y previsibles. Ese valor sustantivo es crucial para el desarrollo humano. Luego, las decisiones colectivas democr\u00e1ticas podr\u00e1n gustarnos m\u00e1s o menos, ser acordes o no con nuestra ideolog\u00eda o nuestro sistema de valores. Pero si una decisi\u00f3n ha sido adoptada normativamente de forma correcta, la democracia ha cumplido con su funci\u00f3n principal: permitir que el conjunto social pueda adoptar decisiones colectivas de manera pac\u00edfica.<\/p>\n\n\n\n Desde luego, el sistema democr\u00e1tico tambi\u00e9n se orienta hacia el bien com\u00fan, y, en ese sentido, perseguir\u00e1 el bienestar de la poblaci\u00f3n. Pero reducir el valor de la democracia a esta segunda funci\u00f3n refleja un menosprecio del valor sustantivo de la democracia, que puede poner en riesgo ese plano del desarrollo humano. Como dijo Adam Przeworski, el desarrollo es algo muy oral: poder comer y poder hablar. Y si se conculca cualquiera de los elementos del binomio se impide el desarrollo humano.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, el desconocimiento del valor sustantivo de la democracia induce hacia el mantenimiento de una deficiente cultura pol\u00edtica c\u00edvica y pol\u00edtica. Si la ciudadan\u00eda (y, sobre todo, sus representantes pol\u00edticos) solo valora la democracia por su capacidad de generar bienestar, no puede extra\u00f1ar el hecho de que la ciudadan\u00eda deje de sentirse comprometida con la democracia en cuanto aparezca una crisis econ\u00f3mica nacional o internacional.<\/p>\n\n\n\n \u00bfD\u00f3nde entonces habr\u00e1 que buscar a los defensores del valor p\u00fablico del sistema pol\u00edtico democr\u00e1tico? Y, desde luego, si no hay defensores del valor sustantivo de la democracia, este sistema pol\u00edtico estar\u00e1 expuesto a m\u00faltiples crisis y nunca podr\u00e1 afirmarse que se ha consolidado b\u00e1sicamente. Los sondeos de opini\u00f3n muestran que en los pa\u00edses de la regi\u00f3n contin\u00faan importantes bolsones de poblaci\u00f3n con baja cultura democr\u00e1tica que desprecian el valor de la democracia.<\/p>\n\n\n\n El presidente Boric deber\u00eda captar que en Chile hay todav\u00eda bolsones de esa poblaci\u00f3n desentendida o desafecta respecto a la democracia y, de hecho, podr\u00edan haber tenido bastante peso en el resultado del pasado plebiscito. Desde luego, ambos planos del valor de la democracia se conectan: elevar el nivel de vida de la poblaci\u00f3n tambi\u00e9n puede contribuir a un mayor compromiso con el sistema democr\u00e1tico. Pero no es algo autom\u00e1tico ni lineal.<\/p>\n\n\n\n Es necesario poner especial atenci\u00f3n a la elevaci\u00f3n de la cultura pol\u00edtica democr\u00e1tica en Am\u00e9rica Latina. Por ello, ser\u00eda un logro fundamental del mandato presidencial de Boric el hecho de que el compromiso con el valor sustantivo de la democracia aumente apreciablemente entre la poblaci\u00f3n al final de su gobierno. Sin embargo, para ello, deber\u00eda desprenderse cuanto antes de esa noci\u00f3n de la democracia simplemente instrumental que todav\u00eda arrastra.<\/p>\n\n\n\n Episodio relacionado de nuestro\u00a0<\/em><\/strong>podcast<\/em><\/strong><\/a>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n