Luiz In\u00e1cio Lula da Silva es probablemente el pol\u00edtico latinoamericano que m\u00e1s veces se ha presentado a una elecci\u00f3n presidencial en las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas y, junto al dominicano Leonel Fern\u00e1ndez, el que m\u00e1s elecciones competitivas ha ganado. Su edad, 77 a\u00f1os, har\u00e1 que a partir de enero pr\u00f3ximo sea el mayor de los presidentes de la regi\u00f3n. Sus dos mandatos presidenciales anteriores (2002-06 y 2006-10) no solo supusieron la hist\u00f3rica llegada al poder de un hombre de izquierda, sino que constituyeron un periodo de avance de la democracia, de crecimiento econ\u00f3mico y de reparto de la riqueza, con la consiguiente disminuci\u00f3n de la desigualdad y la eliminaci\u00f3n de importantes bolsas de pobreza.<\/p>\n\n\n\n
La bonanza econ\u00f3mica, los d\u00e9biles mecanismos de control y un reparto indiscriminado del pastel pol\u00edtico entre amplios sectores de la clase pol\u00edtica dispararon los casos de corrupci\u00f3n que alcanz\u00f3 cotas de amplia generalizaci\u00f3n. Los enemigos pol\u00edticos de Lula apuntaron a \u00e9l como m\u00e1ximo responsable, pero su culpabilidad no lleg\u00f3 a ser fehacientemente probada, aunque pen\u00f3 580 d\u00edas de prisi\u00f3n. Esa circunstancia le inhabilit\u00f3 para ser candidato en 2018.<\/p>\n\n\n\n
Brasil, por otra parte, es un caso singular de presidencialismo de coalici\u00f3n, lo que supone que los Gobiernos est\u00e1n acostumbrados a generar en el Poder Legislativo amplias coaliciones para sacar adelante sus pol\u00edticas p\u00fablicas. El elevado n\u00famero de formaciones pol\u00edticas, as\u00ed como criterios de alta proporcionalidad en su sistema electoral legislativo, hacen del pa\u00eds uno de los de mayor fragmentaci\u00f3n de su sistema de partidos.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n se trata de un pa\u00eds federal con estados como S\u00e3o Paulo, con una gran poblaci\u00f3n y una econom\u00eda que le situar\u00eda en el tercer lugar de entre los pa\u00edses latinoamericanos si fuera independiente. El pa\u00eds cuenta, adem\u00e1s, con una diferencia notable entre sus propios estados en t\u00e9rminos de las principales variables socioecon\u00f3micas. Por otra parte, desde 1985 ha venido consolidando instituciones pol\u00edticas en el \u00e1mbito de la Administraci\u00f3n P\u00fablica, del Poder Judicial y del Tribunal Superior Electoral, cuyo desempe\u00f1o es ejemplar. Adem\u00e1s, logr\u00f3 el sometimiento de los militares al poder civil.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, hace cuatro a\u00f1os la ins\u00f3lita elecci\u00f3n de un candidato con magras cualificaciones pol\u00edticas cambi\u00f3 el escenario pol\u00edtico en dos direcciones marcadas por un preocupante nivel de desinstitucionalizaci\u00f3n. En primer lugar, el vencedor de los comicios, Jair Bolsonaro, puso en marcha una operaci\u00f3n de personalizaci\u00f3n extrema y, seguidamente, cuestion\u00f3 una parte fundamental del orden democr\u00e1tico, como es el ordenamiento electoral, que lo hizo el centro de sus diatribas y con la consiguiente erosi\u00f3n de la democracia.<\/p>\n\n\n\n
Tras cuatro a\u00f1os de poner en duda a un sistema electoral mod\u00e9lico, articulado desde 1996 mediante el voto electr\u00f3nico, las denuncias sobre supuestas irregularidades se multiplicaron por 20 pasando de una cifra en torno a las 700 en 2018 a las 14.000 en 2022. En la primera vuelta presidencial en la que tambi\u00e9n se eligi\u00f3 al Congreso y a autoridades electorales, los cerca de 700 millones de votos emitidos fueron escrutados en menos de tres horas sin reportarse desviaciones notables y quedando revalidado el trabajo del Tribunal Superior Electoral por la plural veedur\u00eda internacional.<\/p>\n\n\n\n
Los comicios de Brasil han comportado ciertas similitudes en cuanto a los resultados en comparaci\u00f3n con sus pa\u00edses vecinos. La m\u00e1s evidente supone el hecho de la alternancia pol\u00edtica<\/a>, tal como ha sucedido en todas las elecciones libres y competitivas celebradas en los \u00faltimos tres a\u00f1os en Am\u00e9rica Latina donde la oposici\u00f3n se alz\u00f3 con el poder. En segundo t\u00e9rmino, tal como acaeci\u00f3 recientemente en Chile y en Colombia, un candidato de la izquierda lleg\u00f3 al poder. En tercer lugar, el Gobierno tendr\u00e1 que trabajar para componer una alianza que lo apoye en el Congreso<\/a>, algo que tambi\u00e9n ocurre en estos dos pa\u00edses y a lo que se suman Costa Rica, Per\u00fa y Uruguay, que tuvieron, asimismo, comicios recientes. Finalmente, el margen de victoria del vencedor sobre el perdedor ha sido de poco m\u00e1s de dos millones de votos, es decir, el 1,8% del electorado, una cifra mayor a la que se registr\u00f3 en Per\u00fa y en Uruguay donde la victoria de Pedro Castillo y de Luis Lacalle, respectivamente, ocurri\u00f3 por una diferencia a\u00fan m\u00e1s peque\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n No obstante, un buen n\u00famero de trabajos de opini\u00f3n que han sido publicados han insistido de manera obsesiva en la idea de un pa\u00eds radicalmente dividido, cuando el escenario es m\u00e1s complejo. No es solo una cuesti\u00f3n del avance de la denominada polarizaci\u00f3n afectiva frente a la cl\u00e1sica de car\u00e1cter ideol\u00f3gico; lo que ha ocurrido debe vincularse con los efectos del presidencialismo en el que la l\u00f3gica que se sigue es la de \u201csuma cero\u201d y el resultado es que el vencedor se lo lleva todo.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, en un escenario en el que solo compiten dos candidatos, la tendencia no hace sino consolidar la batalla medi\u00e1tica que se viene librando desde hace meses, por no decir a\u00f1os. Las campa\u00f1as electorales centradas en candidatos afinan hoy sus estrategias en el hiperindividualismo que se ense\u00f1orea de las sociedades l\u00edquidas mediante el uso de las nuevas tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y de la comunicaci\u00f3n. La explosi\u00f3n de los bulos y el manejo de las cajas de resonancia que constituyen las redes sociales vac\u00edan las campa\u00f1as de cualquier contenido program\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n Lula cuenta con el sost\u00e9n de un partido pol\u00edtico que fund\u00f3 hace cuatro d\u00e9cadas y que mantiene cierta solvencia en el panorama pol\u00edtico del pa\u00eds y ha gozado del apoyo de pol\u00edticos tradicionales del sistema pol\u00edtico brasile\u00f1o que se sit\u00faan en el espectro de la centro-derecha, como es el caso de su compa\u00f1ero de f\u00f3rmula Geraldo Alckmin, del del expresidente Fernando Enrique Cardoso y de la candidata Simone Tebet.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, la localizaci\u00f3n geogr\u00e1fica del voto no hace sino representar una divisi\u00f3n del pa\u00eds que es hist\u00f3rica en t\u00e9rminos de su renta, algo que se refleja en el hecho de que Lula ganara en 13 estados, y Bolsonaro en 14. Un estado relevante como es Minas Gerais ha vuelto a votar como la media del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Frente a ello, Bolsonaro ve dilapidado su capital pol\u00edtico al quedar fuera de las instituciones y ni siquiera tiene la seguridad de contar con el partido prestado que apoy\u00f3 su candidatura. En efecto, ahora el Partido Liberal encara una gesti\u00f3n de sus propios activos en el \u00e1mbito legislativo y en el estadual. Por su parte, el complejo mundo del evangelismo que aup\u00f3 a Bolsonaro centrar\u00e1 su atenci\u00f3n para los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os en la gesti\u00f3n de su transversal bancada legislativa sin tener necesidad de aquel que hace cuatro a\u00f1os y medio volvi\u00f3 a recibir el bautismo en el r\u00edo Jord\u00e1n como vanidosa premonici\u00f3n del desastre del manejo de la COVID-19. La pol\u00edtica brasile\u00f1a tiene presidente, pero no l\u00edder de la oposici\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lula cuenta con el sost\u00e9n de un partido pol\u00edtico que fund\u00f3 hace cuatro d\u00e9cadas y que mantiene cierta solvencia en el panorama pol\u00edtico del pa\u00eds y ha gozado del apoyo de pol\u00edticos tradicionales del sistema pol\u00edtico brasile\u00f1o.<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":12946,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16471,16471,16487,16487],"tags":[],"gps":[],"class_list":{"0":"post-12945","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-elecciones","9":"category-brasil"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12945"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12945\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12946"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12945"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=12945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}