{"id":12958,"date":"2022-11-05T08:00:00","date_gmt":"2022-11-05T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=12958"},"modified":"2022-11-05T00:49:23","modified_gmt":"2022-11-05T03:49:23","slug":"racismo-de-los-algoritmos-contra-los-refugiados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/racismo-de-los-algoritmos-contra-los-refugiados\/","title":{"rendered":"El racismo de los algoritmos contra los refugiados"},"content":{"rendered":"\n

En la actualidad, la din\u00e1mica migratoria mundial est\u00e1 impregnada por el desarrollo y la aplicaci\u00f3n de dispositivos tecnol\u00f3gicos digitales cada vez m\u00e1s sofisticados e invasivos<\/a>, que condicionan en gran medida el destino de las personas e influyen en las estrategias de poder. En el marco de la ingenier\u00eda social, las tecnolog\u00edas digitales potencian la discriminaci\u00f3n mediante recursos de medici\u00f3n de las dimensiones biol\u00f3gicas y del comportamiento humano. Tambi\u00e9n permiten relacionar estrategias pol\u00edticas que van desde la microrrealidad del individuo hasta la macrorrealidad de las relaciones de poder transnacionales.<\/p>\n\n\n\n

La guerra entre Rusia y Ucrania ya ha provocado el desplazamiento de m\u00e1s de ocho millones de personas hacia la Uni\u00f3n Europea. Ante el desastre que se avecinaba, la Comisi\u00f3n Europea propuso activar, en febrero de 2022, la Directiva de Protecci\u00f3n Temporal que tiene como objetivo proporcionar protecci\u00f3n inmediata a los desplazados. Esta Directiva, creada en 2001, nunca se hab\u00eda aplicado antes a pesar de que masas de refugiados ya hab\u00edan llamado a las puertas del bloque. Para algunos analistas, existe una resistencia pol\u00edtica a aplicar determinados mecanismos legales, basada en los prejuicios contra las personas de pa\u00edses no europeos, como atestigua el profesor Dr. Meltem \u0130neli Ci\u011fer de la Facultad de Derecho de la Universidad Suleyman Demirel.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n de aplicar la Directiva converge con la propia pol\u00edtica de informaci\u00f3n de la UE en materia de gesti\u00f3n de fronteras, movilidad humana y asilo, que se basa en la vigilancia permanente de los grupos considerados indeseables. Este marco pol\u00edtico-jur\u00eddico se expresa en los propios dispositivos tecnol\u00f3gicos utilizados con el fin de crear barreras, en lugar de facilitar el acceso de las personas y garantizarles sus derechos como lo establecen los tratados internacionales que regulan el asilo y refugio.<\/p>\n\n\n\n

Teniendo en cuenta la diferencia de trato con los refugiados en funci\u00f3n de su raza, etnia, cultura y nacionalidad, da la impresi\u00f3n de que existe una cierta suspensi\u00f3n de los procedimientos de identificaci\u00f3n de los refugiados ucranianos, debido a la r\u00e1pida movilizaci\u00f3n de los miembros de la UE en la recepci\u00f3n de los mismos.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, las oleadas humanas que desde los pa\u00edses centroamericanos se dirigen hacia Estados Unidos huyen de la violencia, el hambre y el cambio clim\u00e1tico<\/a>. El trato que se otorga a los migrantes latinoamericanos que buscan refugio depende del gobierno de turno, pero invariablemente son objeto de pol\u00edticas de contenci\u00f3n a trav\u00e9s de dispositivos de vigilancia de seguridad que operan en silencio y expresan desprecio, prejuicios sociales y racismo. En 2019, el expresidente Donald Trump reforz\u00f3 la idea de construir el muro entre EEUU y M\u00e9xico, pero presentando una soluci\u00f3n diferente, refiri\u00e9ndose a un smart-wall: \u00abLos muros que estamos construyendo no son muros medievales. Son muros inteligentes dise\u00f1ados para satisfacer las necesidades de los agentes fronterizos de primera l\u00ednea\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

De hecho, las normas y procedimientos de vigilancia siguen vigentes y desnudan la desigualdad de trato entre los refugiados ucranianos y los de pa\u00edses no europeos,  y lo mismo ocurre a la hora de se\u00f1alar a los migrantes latinoamericanos. Esto se evidencia en el impacto de los algoritmos en la din\u00e1mica de las migraciones, en lo que se presenta como un aspecto esencial en cualquier proceso de identificaci\u00f3n, que es clasificar, segregar, privilegiar o castigar a determinados grupos sociales.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, es evidente el sesgo de los c\u00f3digos programados para la identificaci\u00f3n de perfiles personales, caracterizados por condiciones raciales, caracter\u00edsticas de comportamiento y su relaci\u00f3n con la gobernanza de las migraciones en su conjunto. Esta tendencia abarca un amplio arco de acciones e instituciones que se ocupan de la vigilancia para el seguimiento y el control. Se trata de una situaci\u00f3n identificada por expertos y movimientos activistas como la investigaci\u00f3n acad\u00e9mica de Joy Buolamwini, del Instituto Tecnol\u00f3gico de Massachusetts (MIT), y que fue presentada en el documental Coded Bias<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

En una investigaci\u00f3n llevada a cabo en el MIT Media Lab, Buolamwini, que es negra, coloc\u00f3 su cara frente a los dispositivos de reconocimiento facial, pero no fue identificada. Sin embargo, cuando se coloc\u00f3 una m\u00e1scara blanca en la cara fue reconocida inmediatamente. La conclusi\u00f3n es que existe un sesgo en la programaci\u00f3n algor\u00edtmica en los sistemas de reconocimiento facial, basados en la Inteligencia Artificial. Es decir, los algoritmos est\u00e1n dirigidos por procesos de clasificaci\u00f3n, dividiendo los grupos de personas que merecen ser reconocidos de los que son literalmente excluidos por el sistema.<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, existe un sesgo en la estrategia pol\u00edtica de la UE para discriminar a grupos enteros, en su mayor\u00eda procedentes de pa\u00edses pobres, que a menudo huyen de conflictos y que buscan refugio en territorio europeo. En relaci\u00f3n con esta cuesti\u00f3n, la UE articula varios dispositivos jur\u00eddicos, pol\u00edticos y tecnol\u00f3gicos para reforzar sus fronteras exteriores e impedir que estos grupos accedan a la UE, entre los que se encuentran organismos dedicados a la recogida, organizaci\u00f3n e intercambio de informaci\u00f3n, como la Base de Datos Europea de Asilo – Sistema de Comparaci\u00f3n de Huellas Dactilares (EURODAC), el Sistema de Informaci\u00f3n de Schengen (SIS II); y el Sistema de Informaci\u00f3n de Visados (VIS). Se trata de agencias que se conectan con otras que ejercen un poder coercitivo efectivo, como el Sistema Europeo de Vigilancia de Fronteras (EUROSUR) y los sistemas de Registro de Nombres de Pasajeros (PNR).<\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, los programas de asistencia a los refugiados dependen de las pol\u00edticas y sistemas nacionales destinados a identificar el perfil de las personas que entran en los pa\u00edses de acogida. En otras palabras, la racializaci\u00f3n algor\u00edtmica estar\u00eda, en estos t\u00e9rminos, asociada a los intereses de la seguridad nacional.<\/p>\n\n\n\n

Se produce, por tanto, una clasificaci\u00f3n fenot\u00edpica y social a efectos de visibilizar personas y grupos a los que se permite el acceso a los bienes comunes de la ciudadan\u00eda, o de invisibilidad de los indeseables. Esta preocupaci\u00f3n fue expuesta en el informe de la Casa Blanca, publicado en 2014, durante el gobierno de Obama, titulado Big Data: Seizing Opportunities, Preserving Values<\/a>, sobre los usos de datos personales con el objetivo de privilegiar o excluir a grupos de personas por su condici\u00f3n racial y de clase, principalmente en relaci\u00f3n con \u00abla vivienda, el cr\u00e9dito, el empleo, la salud, la educaci\u00f3n y el mercado\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el Centro para la Innovaci\u00f3n de la Gobernanza Internacional de Canad\u00e1, ello puede extenderse a los \u00e1mbitos de la inmigraci\u00f3n, la seguridad p\u00fablica, la polic\u00eda y el sistema judicial, \u00abcomo contextos adicionales en los que el procesamiento de big data algor\u00edtmico afecta a los derechos y libertades civiles.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

El color y otros elementos fenot\u00edpicos anticipan, o ejercen, una preclasificaci\u00f3n de los seres humanos que merecen privilegios, diferenci\u00e1ndolos de los que ni siquiera tienen la posibilidad de ser evaluados y atendidos. Esto, incluso antes de que los inmigrantes crucen las fronteras. La claridad del color, as\u00ed como el origen nacional de los migrantes, anticipa la detecci\u00f3n de personas incluso antes de que sus datos aparezcan en las bases de datos.<\/p>\n\n\n\n

Otros datos personales m\u00e1s sensibles, como las opiniones pol\u00edticas y las creencias religiosas, se identifican m\u00e1s tarde cuando la informaci\u00f3n se coteja con otras bases de datos y, por tanto, pueden entrar en el procedimiento de evaluaci\u00f3n en una fase posterior. Estas bases de datos est\u00e1n estructuradas de forma sesgada, legitimando las diferencias entre los seres humanos y reproduciendo las desigualdades entre los individuos.<\/p>\n\n\n\n

Los procedimientos actuales no se caracterizan por ser acciones de excepci\u00f3n, sino que promueven permanentemente la divisi\u00f3n entre grupos privilegiados, por un lado, y por otro, la clasificaci\u00f3n, segregaci\u00f3n, aislamiento, castigo y destierro de los indeseables, bajo la justificaci\u00f3n del riesgo para el Estado y la sociedad, al no formar parte del \u00abclub\u00bb social europeo blanco y cristiano.<\/p>\n\n\n\n

Es fundamental comprender y repensar el papel de las pol\u00edticas de informaci\u00f3n dirigidas a los sistemas de vigilancia para el control de la movilidad humana. Porque, en contra de lo que pueda parecer, incluso los inmigrantes de piel blanca, ojos azules y cristianos tambi\u00e9n pueden sufrir, de una forma u otra, en alg\u00fan momento, la discriminaci\u00f3n de sistemas que apuestan, sobre todo, por el miedo hacia el extranjero.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Episodio relacionado de nuestro <\/em><\/strong>podcast<\/em><\/strong><\/a>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n