{"id":134,"date":"2019-06-20T18:58:38","date_gmt":"2019-06-20T21:58:38","guid":{"rendered":"http:\/\/latinoamerica21.com\/?p=134"},"modified":"2023-01-22T17:47:54","modified_gmt":"2023-01-22T20:47:54","slug":"cuando-una-sentencia-judicial-es-buena-america-latina-en-perspectiva-comparada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/cuando-una-sentencia-judicial-es-buena-america-latina-en-perspectiva-comparada\/","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1ndo una sentencia judicial es \u201cbuena\u201d?"},"content":{"rendered":"\n

Una de las preocupaciones b\u00e1sicas de quienes estudian el r\u00e9gimen democr\u00e1tico y sus rendimientos es la evaluaci\u00f3n de los actores e instituciones que son parte del juego pol\u00edtico. De ah\u00ed que exista mucha investigaci\u00f3n que est\u00e9 relacionada con el funcionamiento de las legislaturas, la casa presidencial o las capacidades y destrezas de quienes elaboran las pol\u00edticas p\u00fablicas. En ese \u00e1mbito, sin embargo, un espacio menos estudiado es el de los jueces y su principal \u201cproducto\u201d: las sentencias judiciales. <\/p>\n\n\n\n

Resulta llamativo, por tanto, conocer en qu\u00e9 medida las decisiones de estos actores, cada vez m\u00e1s poderosos en la vida pol\u00edtica de los pa\u00edses, pueden ser valoradas. A prop\u00f3sito de este tema, recientemente la Universidad de la Rep\u00fablica (Montevideo, Uruguay) organiz\u00f3 un evento en el que acad\u00e9micos, expertos, jueces y periodistas se reunieron para discutir acerca de los jueces, su papel en un Estado democr\u00e1tico y los mecanismos de evaluaci\u00f3n de su desempe\u00f1o. Algunas luces resultaron de dicho encuentro.<\/p>\n\n\n\n

Aunque las mediciones o rankings<\/em> generan siempre posiciones encontradas y debates sobre las variables que se deben \u2014o no\u2014 tener en cuenta para la valoraci\u00f3n, existen algunos puntos de acuerdo. En primer lugar, la sentencia debe ser escrita de forma clara, concisa y con un lenguaje amigable al com\u00fan de los ciudadanos. Segundo, la decisi\u00f3n debe resumir las disposiciones legales aplicables al caso y la valoraci\u00f3n del juez al respecto. Tercero, el fallo debe estar apoyado (sobre todo cuando se trata de opiniones de jueces supremos o constitucionales) en la doctrina y en el criterio de las cortes internacionales; en el caso de la regi\u00f3n, esencialmente los fallos y opiniones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. <\/p>\n\n\n\n

Unos y otros ingredientes, por tanto, dar\u00edan cuenta de una decisi\u00f3n judicial a la que se puede calificar de \u201cbuena\u201d. <\/p>\n\n\n\n

\n

A\u00fan nos queda mucho por conocer acerca del complejo entramado que rodea a los Poderes Judiciales de Am\u00e9rica Latina\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La tabla que se expone a continuaci\u00f3n da cuenta de una medici\u00f3n realizada en once cortes supremas de Am\u00e9rica Latina, pero partiendo de los par\u00e1metros antes mencionados. Tal como se observa, Costa Rica y Colombia tienen los tribunales con mejores puntuaciones, mientras que Ecuador y Bolivia est\u00e1n entre los peor evaluados. Nada de lo dicho es llamativo para los expertos en la materia, pues los Poderes Judiciales de estos pa\u00edses suelen tener valoraciones similares en otras dimensiones de la vida de las cortes de justicia. <\/p>\n\n\n\n

No obstante, la deficiente posici\u00f3n de la Suprema Corte de Uruguay s\u00ed es digna de resaltar, pues dicho tribunal est\u00e1 considerado como uno de los m\u00e1s independientes y transparentes de la regi\u00f3n. Una conclusi\u00f3n a priori, que se desprende de esta aparente contradicci\u00f3n, es que a\u00fan nos queda mucho por conocer acerca del complejo entramado que rodea a los Poderes Judiciales de Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Fuente: Basabe-Serrano, 2019<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s interesante a\u00fan es dilucidar cu\u00e1les son los factores que inciden para que unos jueces dicten mejores sentencias que otros. Una respuesta inicial, absolutamente intuitiva pero no por ello menos interesante, es que la formaci\u00f3n acad\u00e9mica de los jueces es uno de los detonantes de la calidad de sus fallos. En resumen, a mayores destrezas profesionales, mejores decisiones judiciales. Tan simple como eso. Tan simple, pero, a la vez, tan profundo, puesto que indica que, cuando un tribunal es mal evaluado, en realidad, a quien se califica negativamente, es a la formaci\u00f3n que otorgan las Facultades de Derecho. <\/p>\n\n\n\n

En otras palabras, la calidad de los jueces, reflejada en sus decisiones, no hace sino evidenciar el estado en el que se encuentra la educaci\u00f3n universitaria de nuestros pa\u00edses. Por tanto, en materia de formaci\u00f3n jur\u00eddica hay un d\u00e9ficit importante en Am\u00e9rica Latina. <\/p>\n\n\n\n

Como se mencion\u00f3 al principio, si bien es necesario someter a escrutinio p\u00fablico el desempe\u00f1o de legisladores y presidentes, una prueba similar debe darse respecto a quienes administran justicia. Al final, es en manos de los jueces donde la ciudadan\u00eda pone la resoluci\u00f3n de sus asuntos m\u00e1s cotidianos e importantes, aquellos que, en buena medida, marcan el futuro inmediato de sus vidas y la de sus familias. <\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, la observaci\u00f3n permanente al desempe\u00f1o judicial, que, en buena medida, debe provenir de las asociaciones civiles especializadas, es el mejor mecanismo de control no solo de la responsabilidad con la que se administra el servicio judicial, sino tambi\u00e9n de otro tipo de aspectos relativos a la vida de los tribunales: corrupci\u00f3n, independencia respecto al poder pol\u00edtico o eficacia de la intervenci\u00f3n en temas trascendentales, como la persecuci\u00f3n a los delitos<\/a> de violencia familiar y de g\u00e9nero<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Si para algunos polit\u00f3logos y juristas las amplias competencias otorgadas en las \u00faltimas d\u00e9cadas a cortes supremas y, especialmente constitucionales, les lleva a pensar que vivimos en democracias de jueces, para la ciudadan\u00eda esta mutaci\u00f3n debe situarnos en la necesidad de afinar los mecanismos de control sobre las actuaciones de estos actores. Dura tarea, pero, a la vez, interesante y novedosa. M\u00e1s ardua es la labor, si se considera que son precisamente los jueces quienes suelen ser los que m\u00e1s reh\u00fayen al examen de sus actuaciones. Pues bien, si tienen mayores atribuciones y poderes, tambi\u00e9n deben recibir un mayor escrutinio de parte de la sociedad. Ese es el juego de la democracia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una de las preocupaciones de quienes estudian el r\u00e9gimen democr\u00e1tico es la evaluaci\u00f3n de los actores e instituciones que son parte del juego pol\u00edtico. De ah\u00ed que exista mucha investigaci\u00f3n que est\u00e1 relacionada con el funcionamiento de las legislaturas, la casa presidencial o las capacidades de quienes crean las pol\u00edticas.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":136,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16599],"tags":[],"gps":[],"class_list":{"0":"post-134","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internet-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=134"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/134\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/136"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=134"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}