La condena por cargos de corrupci\u00f3n a la actual Vicepresidenta y ex Presidenta de Argentina Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitada de por vida para ocupar cargos p\u00fablicos plantea interrogantes importantes sobre la independencia de poderes en Argentina. No es la primera vez que un expresidente es condenado en Argentina, pero tambi\u00e9n hay diferencias significativas con los casos anteriores.<\/p>\n\n\n\n
Hay obviamente una gran distinci\u00f3n entre la corrupci\u00f3n y matar gente. En 1985, los miembros de la Junta dictatorial que gobern\u00f3 el pa\u00eds durante la \u201cGuerra Sucia\u201d (1976-1983) fueron condenados y arrestados por sus cr\u00edmenes genocidas. Mientras que, en 2001, el presidente peronista Carlos Menem (1989-1999) fue condenado y detenido por la venta ilegal de armas a Croacia y Ecuador durante la d\u00e9cada de 1990.<\/p>\n\n\n\n
El caso de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, sin embargo, es diferente y su condena no se relaciona con historias de violencia sino con cargos de corrupci\u00f3n. A diferencia de los casos anteriores, la sentencia de la vicepresidenta no est\u00e1 firme y con seguridad va a ser apelada. Adem\u00e1s, la vicepresidenta en funciones tiene inmunidad por lo que en un futuro pr\u00f3ximo no ser\u00e1 detenida como s\u00ed lo fue Menem.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPor qu\u00e9 Cristina es condenada ahora? Como tantos pol\u00edticos argentinos, Cristina Kirchner no puede explicar por qu\u00e9 tiene tanto dinero. Pero para comprender lo sucedido, algo que parec\u00eda que nunca iba a suceder, es importante entender el contexto espec\u00edfico en el cual sucedi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Aunque muchas de las acusaciones eran fuertes y claras, hasta ahora CFK (como se la conoce en Argentina) hab\u00eda podido doblegar a su voluntad al actual gobierno peronista. Sin embargo, el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez que la defiende de la boca para afuera tambi\u00e9n termin\u00f3 por proporcionar, quiz\u00e1s sin querer,<\/em> el contexto perfecto para que su juicio se resolviera. Adem\u00e1s, a un poder judicial con v\u00ednculos con la oposici\u00f3n se sum\u00f3, para enrarecer a\u00fan m\u00e1s el ambiente, el atentado -poco claro- contra Cristina llevado a cabo por un grupo de lumpenes con preferencias neo-nazis.<\/p>\n\n\n\n En un mensaje acalorado, Cristina Kirchner denunci\u00f3 \u201cmafias judiciales\u201d y \u201cestados paralelos\u201d, y aunque dijo que no iba a hondar en cuestiones te\u00f3ricas, dej\u00f3 claro que para ella este es un tema ideol\u00f3gico. La historia del populismo y su propia historia de virajes ideol\u00f3gicos no concuerda con su postura. En los noventas, la mayor\u00eda de los peronistas coincid\u00eda por entonces con Nestor Kirchner en que Menem representaba una continuidad hist\u00f3rica con Per\u00f3n. En los 2000, N\u00e9stor Kirchner y Cristina Kirchner renegaron de su pasado menemista y se presentaron como l\u00edderes de una era nueva, diametralmente opuesta a la del menemismo, que hab\u00eda traicionado \u201clas banderas nacionales\u201d.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, cuando a\u00f1os antes Menem llev\u00f3 al peronismo hacia la derecha neoliberal, Cristina Kirchner se mantuvo en el barco mientras afirmaba abiertamente que apoyaba al presidente que \u201caborrec\u00eda\u201d los planteos feministas y que la Argentina ya no corr\u00eda peligro de ser derrotada por el \u201cinfame trapo rojo de los 70\u201d. A\u00f1os despu\u00e9s, en los 2000, cuando intent\u00f3 encarnar la izquierda populista, Cristina Kirchner puso en tela de juicio la supuesta izquierda que se identificaba con el color rojo mientras promov\u00eda una izquierda \u201cverdadera\u201d representada por los argentinos que luc\u00edan los colores nacionales. Seg\u00fan ella, no hab\u00eda posiciones leg\u00edtimas, ni de derecha ni de izquierda, m\u00e1s all\u00e1 del kirchnerismo. En concreto, en el populismo la posici\u00f3n del l\u00edder es m\u00e1s importante que los contenidos de sus cambiantes discursos.<\/p>\n\n\n\n Tras la condena, ha mantenido sus acusaciones contra los medios cr\u00edticos con ella, y en particular al diario Clar\u00edn, uno de los m\u00e1s importantes del pa\u00eds, por manejar el poder judicial. Esta es una historia que viene de lejos. Durante diez a\u00f1os, los ex presidentes N\u00e9stor Kirchner y Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner lanzaron una ofensiva contra los medios cr\u00edticos. Pasando de la demonizaci\u00f3n a la pr\u00e1ctica, utilizaron la Administraci\u00f3n de Ingresos P\u00fablicos para acosar al peri\u00f3dico opositor con auditor\u00edas y finalmente con leyes antimonop\u00f3licas que favorec\u00edan a medios cercanos ideol\u00f3gicamente. M\u00e9todos similares, aunque m\u00e1s extremos, se usaron y se siguen usando en pa\u00edses como Venezuela, Nicaragua y El Salvador.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, de forma esperable, Cristina Kirchner volvi\u00f3 a acusar al poder judicial de estar en su contra. Vale recordar que el propio peronismo manipul\u00f3 al mismo poder judicial durante los gobiernos de Carlos Menem, N\u00e9stor Kirchner y la propia Cristina Kirchner (2007-2015).<\/p>\n\n\n\n En la pr\u00e1ctica, la Vicepresidenta no ha podido explicar el enorme aumento de su patrimonio al cabo de una vida dedicada a la funci\u00f3n p\u00fablica. Cabe recordar que inexplicablemente su hija ten\u00eda m\u00e1s de cuatro millones y medio d\u00f3lares en dos cajas de seguridad en Buenos Aires. A esto se suma el hecho de que un amigo de su marido, un empleado bancario con nulos antecedentes empresariales, se convirti\u00f3 del d\u00eda a la ma\u00f1ana en un exitoso emprendedor <\/em>y en el magnate de obra p\u00fablica en la Patagonia durante los a\u00f1os 2000.<\/p>\n\n\n\n Ante esta realidad, muchos argentinos creen convincentemente que el problema de la corrupci\u00f3n no es exclusivo del peronismo o de los Kirchner y vinculan el caso a otros de la regi\u00f3n. En lo personal no estoy de acuerdo con los argumentos sobre las supuestas similitudes entre este juicio y otros casos en Am\u00e9rica Latina. Quiz\u00e1 el caso que m\u00e1s se acerque a este es el de Donald Trump en el sentido de que, as\u00ed como en el Partido Republicano, muchos peronistas se alegran en silencio por la ca\u00edda de un \u00edcono populista por corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00bfSer\u00e1 este juicio el inicio de una investigaci\u00f3n m\u00e1s amplia y seria sobre la corrupci\u00f3n en la pol\u00edtica argentina, problema que trasciende al peronismo? Este tampoco es el caso. Solo el tiempo dir\u00e1 si este enjuiciamiento a la Vicepresidenta tiene consecuencias pol\u00edticas significativas o si es solo un caso m\u00e1s de \u201cmucho ruido y pocas nueces\u201d<\/a> en la larga historia de corrupci\u00f3n en Argentina.<\/p>\n\n\n\n Episodio relacionado de nuestro\u00a0<\/em><\/strong>podcast<\/em><\/strong><\/a>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n