{"id":13887,"date":"2022-12-15T08:00:00","date_gmt":"2022-12-15T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=13887"},"modified":"2023-10-27T09:29:47","modified_gmt":"2023-10-27T12:29:47","slug":"las-elecciones-no-son-el-problema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/las-elecciones-no-son-el-problema\/","title":{"rendered":"Las elecciones no son el problema"},"content":{"rendered":"\n

Con la perspectiva que da el medio siglo transcurrido desde el inicio de la tercera ola<\/em> de democratizaci\u00f3n, hoy hay una sobrada evidencia que ratifica un notable grado de bondad de los procesos electorales. El conocido t\u00e9rmino que Samuel Huntington populariz\u00f3 para referirse a los cambios pol\u00edticos que acontecieron en los pa\u00edses de Europa del sur a partir de 1973 y, seguidamente, en Am\u00e9rica Latina para recabar tres lustros despu\u00e9s en Europa central y oriental, sigue sirviendo para entender el panorama actual.<\/p>\n\n\n\n

Aunque la democracia no pasa por su mejor momento, de acuerdo con los diferentes indicadores que miden el rendimiento de la compleja malla de instituciones que ayudan a definirla, no parece que las elecciones ocupen el lugar central en el elenco de los motivos que susciten preocupaci\u00f3n para asumir que la democracia est\u00e9 sometida a un estado de fatiga, de erosi\u00f3n o incluso de peligrosa involuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Es muy probable encontrar imperfecciones vinculadas al desempe\u00f1o electoral que pueden suponer serios cuestionamientos a este, pero me atrevo a sostener que estas cr\u00edticas en el conjunto no tienen un impacto sustantivo. Los casos de denuncias por fraude electoral, o simplemente mal desempe\u00f1o en el ejercicio del voto, son raras. Las evaluaciones negativas de la democracia se centran en otros aspectos sobre los que volver\u00e9 enseguida. En particular y con respecto a lo estrictamente electoral, considero que hay dos situaciones que siguen llamando m\u00e1s mi atenci\u00f3n: la inequidad en la competici\u00f3n y el uso espurio de la mec\u00e1nica electiva.<\/p>\n\n\n\n

Con respecto a la primera, una de las peque\u00f1as lecciones que han deparado los comicios pasados de medio t\u00e9rmino en Estados Unidos, y sobre los que no han reparado los diferentes an\u00e1lisis, es el hecho de que en el 96% de las campa\u00f1as electorales habidas para la carrera por un puesto en la C\u00e1mara de Representantes fueron ganadas por quien m\u00e1s gast\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a la segunda, el inefable Elon Musk se divirti\u00f3 con el juego electoral usando su recientemente adquirida red social para preguntar al pueblo, seg\u00fan su propia expresi\u00f3n, si deber\u00eda restablecer la membrec\u00eda del anterior presidente Donald Trump en Twitter. El resultado en esa suerte de plebiscito particular, celebrado el 19 de noviembre en el que hubo 15.085.458 votos, favoreci\u00f3 el regreso de Trump, gracias al apoyo del 51,8% de esa comunidad sui g\u00e9neris. Musk tuite\u00f3 la noticia a\u00f1adiendo una coletilla en lat\u00edn que hac\u00eda referencia a la consabida ilaci\u00f3n entre la voz divina y la voz del pueblo. La banalizaci\u00f3n del mecanismo electoral estaba servida.<\/p>\n\n\n\n

La democracia, ciertamente, es algo m\u00e1s que elecciones. La Universidad de Gotemburgo en Suecia dirige, desde hace una d\u00e9cada, de manera interesante y validada por un s\u00f3lido bagaje te\u00f3rico, un proyecto de investigaci\u00f3n que propone abordar el an\u00e1lisis de la democracia asumiendo que esta puede descomponerse en cinco variedades que responden a cuestiones diferentes. Aunque se trata de asuntos complementarios, al seccionar la democracia seg\u00fan sus componentes electoral, deliberativo, igualitario, participativo y representativo, est\u00e1 marcando una v\u00eda clara para la comprensi\u00f3n de algo complejo.<\/p>\n\n\n\n

A la vieja expresi\u00f3n de que la democracia ten\u00eda que ver con la elecci\u00f3n peri\u00f3dica, limpia, secreta, libre e igual de quienes gobiernan, sin dejar de lado los principios constitutivos de un Estado de derecho, ahora se enunciaban aspectos que alud\u00edan al enmara\u00f1ado mundo de la representaci\u00f3n pol\u00edtica donde gobierno y oposici\u00f3n configuraran una lucha por la alternancia, as\u00ed como a los mecanismos de la participaci\u00f3n popular que evitaran el monopolio de la pol\u00edtica de la mano de los profesionales de esta.<\/p>\n\n\n\n

La visibilidad de lo electoral, no obstante, opaca habitualmente el escenario. La denominada \u201cfiesta de la democracia\u201d, como a veces se llama a la jornada electoral centrada en el ritual del voto y en la l\u00f3gica de que unos ganan y otros pierden, oculta que la democracia supone m\u00e1s cosas.<\/p>\n\n\n\n

Aspectos que van desde el quehacer cotidiano vinculado con el funcionamiento de muy diversas instituciones (ayuntamientos, Congresos, Gobiernos, cortes, partidos, organismos aut\u00f3nomos\u2026) al ejercicio de la ciudadan\u00eda, tanto de manera individual como grupal, hacen expl\u00edcitos diferentes valores que constituyen una determinada cultura pol\u00edtica. Tambi\u00e9n est\u00e1 presente el propio rendimiento de las decisiones que toma el poder y que, de una manera u otra, satisfacen o no las demandas de la gente.<\/p>\n\n\n\n

En la medida en que los comicios dependen, para su desarrollo, de un entramado de reglas y de personas que llevan a cabo unas tareas de supervisi\u00f3n y de control para que funcionen, focalizar en sendas instancias la problem\u00e1tica de la pol\u00edtica es un recurso habitual. Los procesos electorales se convierten en el centro de la atenci\u00f3n medi\u00e1tica, azuzados en su ejecutoria por supuestos malos desempe\u00f1os por parte de actores pol\u00edticos sin escr\u00fapulos y \u00e1vidos de rentabilizar una determinada situaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Los dos pa\u00edses m\u00e1s relevantes de Am\u00e9rica Latina en t\u00e9rminos demogr\u00e1ficos y econ\u00f3micos viven, en este sentido, una experiencia similar. El todav\u00eda presidente Jair Bolsonaro, siguiendo con su activismo denigratorio <\/a>en contra del sistema electoral de Brasil sobre el que ha estado sembrando dudas en relaci\u00f3n con su desempe\u00f1o desde su elecci\u00f3n en 2018, ha cuestionado legalmente el resultado de las elecciones de octubre pasado sin aportar prueba alguna.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador sataniza al Instituto Nacional Electoral <\/a>y a su presidente Lorenzo C\u00f3rdova, que cuenta con la confianza del 76% de la ciudadan\u00eda y que desde 2014 ha organizado 330 elecciones sin ning\u00fan incidente, y promueve una reforma electoral expr\u00e9s y sin consensuar con la oposici\u00f3n. Un paso m\u00e1s en la deriva que vive el pa\u00eds hacia la discrecionalidad y que lo lleva a una \u00e9poca pret\u00e9rita en la que las elecciones eran un juguete del poder.<\/p>\n\n\n\n

Ni en Brasil ni en M\u00e9xico las elecciones son el problema. La corrupci\u00f3n sist\u00e9mica, la desigualdad tenaz, as\u00ed como, especialmente en M\u00e9xico, las desapariciones y los asesinatos cotidianos son el apuro. Ahora bien, hoy las elecciones en Per\u00fa<\/a> son la soluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Episodio relacionado de nuestro <\/em><\/strong>podcast<\/em><\/strong><\/a>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n