{"id":14092,"date":"2022-12-24T05:00:00","date_gmt":"2022-12-24T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=14092"},"modified":"2023-10-27T09:27:00","modified_gmt":"2023-10-27T12:27:00","slug":"entre-pasiones-y-delirios-latinoamericanos-futbol-mundial-y-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/entre-pasiones-y-delirios-latinoamericanos-futbol-mundial-y-politica\/","title":{"rendered":"Entre pasiones y delirios latinoamericanos: F\u00fatbol, Mundial y pol\u00edtica"},"content":{"rendered":"\n

El f\u00fatbol y la pol\u00edtica son, sobre todo en Am\u00e9rica Latina, dos pasiones que van de la mano, mal que les pese a todos aquellos que aseguran que no hay que mezclar ambas aficiones. El reciente Campeonato Mundial de F\u00fatbol de Catar no ha sido sino un ejemplo m\u00e1s de esa simbiosis pol\u00edtico-futbol\u00edstica<\/a> que se da en la regi\u00f3n latinoamericana. Sin embargo, en esta ocasi\u00f3n, el f\u00fatbol no ha contribuido a restaurar los lazos que rompe la pol\u00edtica. Una pol\u00edtica que como se\u00f1ala Carlos Gran\u00e9s, autor de Delirio americano<\/em>, ha hecho que \u00abLatinoam\u00e9rica ha(ya) vuelto a escindirse en dos bloques incomunicados\u00bb, tendencia que el f\u00fatbol ha reforzado.<\/p>\n\n\n\n

La pol\u00edtica, el f\u00fatbol y su deriva nacionalista son pasiones que se retroalimentan. Una pel\u00edcula argentina (El secreto de sus ojos<\/em>) lo supo captar muy bien cuando uno de los personajes afirmaba, con rotundidad, que \u201cRacing es una pasi\u00f3n. \u00bfTe das cuenta, Benjam\u00edn? El tipo puede cambiar de todo: de cara, de casa, de familia, de novia, de religi\u00f3n, de Dios. Pero hay una cosa que no puede cambiar, Benjam\u00edn\u2026 no puede cambiar de pasi\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El reci\u00e9n acabado Mundial ha sido un buen espejo en el que contemplar la actual situaci\u00f3n de Am\u00e9rica Latina en los \u00e1mbitos pol\u00edtico, econ\u00f3mico-social e incluso con respecto a una integraci\u00f3n regional basada en el sentimiento de latinoamericanidad. En el terreno pol\u00edtico, ha quedado en evidencia que la \u201cgrieta\u201d no es solo patrimonio de la Argentina: tiene alcance regional, si bien en cada pa\u00eds asume etiquetas diferentes relacionadas con el sentimiento \u201canti-\u201d (antifujimorista, antilulista\/antibolsonarista, antipetrista, antilopezobradorista, anticorre\u00edsta\u2026) que parece ser lo \u00fanico que, en ocasiones, nuclea y articula a las sociedades latinoamericanas.<\/p>\n\n\n\n

Una grieta que no solo vuelve casi imposible la convivencia, sino que acaba socavando la com\u00fan identidad nacional vinculada a los signos que cohesionan. El ejemplo de este fen\u00f3meno lo ha dado Brasil. La selecci\u00f3n Canarinha, que desde los tiempos de Get\u00falio Vargas fue un nexo de unidad nacional al acoger la diversidad \u00e9tnica, religiosa o geogr\u00e1fica, no ha cumplido ese papel en esta ocasi\u00f3n. La apropiaci\u00f3n de la camiseta verdeamarela<\/em> por parte de Bolsonaro, en un pa\u00eds fracturado entre bolsonaristas y antibolsonaristas, ha hecho que este s\u00edmbolo de cohesi\u00f3n lo haya sido ahora mucho menos.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, que jugadores como Neymar apoyaran al presidente hizo que el sector adversario al mandatario tomara como estandarte a Richarlison<\/a>, declarado antibolsonarista. Incluso el presidente electo, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, tuvo que salir a decir lo siguiente a trav\u00e9s de su cuenta de Twitter: \u201cNo tenemos que avergonzarnos de vestir la camiseta verde y amarilla\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Al empezar el Campeonato del Mundo, la idea predominante era que servir\u00eda de b\u00e1lsamo para que el actual y predominante malestar ciudadano acumulado y la desafecci\u00f3n nacida de la frustraci\u00f3n de expectativas pasaran a un segundo plano. Sin embargo, los tiempos pol\u00edticos se han acelerado en este mes mundialista en el que ha habido un golpe de Estado frustrado en Per\u00fa, una crisis diplom\u00e1tica entre Lima y Ciudad de M\u00e9xico, la salida a las calles de partidarios y detractores de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador o la condena de Cristina Kirchner y el posterior terremoto pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n

Queda claro que conviene relativizar el efecto placebo de un Mundial, que seguramente solo resulta destacable para el ganador. Pero incluso en este caso es de duraci\u00f3n muy corta, pues al d\u00eda siguiente de las masivas celebraciones, la dura situaci\u00f3n que se vive (inflaci\u00f3n, inseguridad e incertidumbre generalizada) da a la poblaci\u00f3n un ba\u00f1o de realidad. La profunda crisis que se abate en algunos pa\u00edses (Argentina) o el modesto papel de algunas selecciones (Ecuador, Costa Rica y M\u00e9xico) explica la escasa incidencia mundialista sobre la realidad pol\u00edtica nacional.<\/p>\n\n\n\n

El Mundial fue, asimismo, una muestra de c\u00f3mo los problemas internos de los pa\u00edses latinoamericanos se convierten en un lastre para su proyecci\u00f3n internacional. El presidente ecuatoriano Guillermo Lasso no estuvo presente en la inauguraci\u00f3n del torneo (en el partido Ecuador-Catar), debido a la crisis de seguridad que atravesaba la rep\u00fablica andina que acababa de decretar el estado de excepci\u00f3n en varios departamentos con altos \u00edndices de delitos. Y Alberto Fern\u00e1ndez no acompa\u00f1\u00f3 a Emmanuel Macron en el palco en la gran final, debido a una mezcla de razones que iban desde evitar el efecto mufa hasta no dar una se\u00f1al de frivolidad: viajar a Catar para ver un partido de f\u00fatbol, cuando el pa\u00eds se halla en medio de una espiral inflacionaria y la econom\u00eda se encuentra en el alambre.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, el Mundial ha evidenciado que, siendo mucho lo que une a los latinoamericanos, no es suficiente, porque otras pasiones arrinconan los te\u00f3ricos lazos comunes. Algunos autores, como Carlos Malamud, se\u00f1alan que el exceso de nacionalismo es una de las causas de que la integraci\u00f3n no haya avanzado lo suficiente en Am\u00e9rica Latina en el \u00faltimo medio siglo. Y eso es lo que ha ocurrido durante el Mundial. Si bien algunos mandatarios como L\u00f3pez Obrador se declararon favorables a Argentina por ser un pa\u00eds de Latinoam\u00e9rica, una parte no desde\u00f1able de los latinoamericanos, ya sea por esnobismo, clich\u00e9s heredados sobre lo argentino o viejas rivalidades, prefer\u00edan la victoria francesa.<\/p>\n\n\n\n

El f\u00fatbol ha demostrado ser a lo largo de la historia un fuerte pegamento social, pero en este Mundial ha quedado en evidencia que su acci\u00f3n pierde fuerza en contextos como el actual de polarizaci\u00f3n donde prevalece m\u00e1s lo que separa a los latinoamericanos que lo que les une tanto a escala regional como en lo relativo a las fracturas y grietas internas.<\/p>\n\n\n\n

Son estos los ingredientes de un nuevo delirio latinoamericano, que, apelando a las pasiones, en nada contribuye a la convivencia, ya que corroe los cimientos de las democracias.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Episodio relacionado de nuestro <\/em><\/strong>podcast<\/em><\/strong><\/a>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n