{"id":14637,"date":"2023-01-19T08:00:00","date_gmt":"2023-01-19T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=14637"},"modified":"2023-11-09T17:11:52","modified_gmt":"2023-11-09T20:11:52","slug":"la-disyuntiva-de-lula-da-silva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/la-disyuntiva-de-lula-da-silva\/","title":{"rendered":"La disyuntiva de Lula da Silva"},"content":{"rendered":"\n

Existe bastante coincidencia entre los analistas brasile\u00f1os acerca de que el asalto a los edificios de los poderes p\u00fablicos<\/a> del pasado 8 de enero tiene el efecto inmediato de abrir una ventana de oportunidad a favor de acci\u00f3n de gobierno del presidente electo Lula da Silva. Donde hay menos consenso es respecto de la dimensi\u00f3n y el plazo de esa ventana.<\/p>\n\n\n\n

El amplio rechazo de la asonada<\/a> se ha mostrado a nivel institucional y en las calles de las principales ciudades, donde se ha exigido mano dura contra los violentos asaltantes. Pero otros datos son menos coincidentes. \u00a0La votaci\u00f3n de condena del senado ha salido adelante sin contar con el voto favorable de los senadores bolsonaristas. Asimismo, en varios estados tambi\u00e9n ha habido manifestaciones de seguidores de Bolsonaro a favor de la puesta en libertad de los detenidos en los hechos reprobados por las autoridades de los tres poderes.<\/p>\n\n\n\n

En cuanto a la duraci\u00f3n de ese lapso de oportunidad, todo indica que es bastante incierto. Mucho depende del manejo posterior que haga Lula de la crisis y de las reverberaciones que esta tenga en otros campos, como, por ejemplo, entre los actores econ\u00f3micos. La demanda de estabilidad pol\u00edtica de estos sectores pesar\u00e1 sobre el equipo econ\u00f3mico del nuevo Ministro de Hacienda, Fernando Haddad, que enfrenta el reto de recuperar el equilibrio macroecon\u00f3mico del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Existe asimismo una demanda de los sectores radicales de la izquierda, que tambi\u00e9n habitan al interior del PT, que plantean aprovechar la intentona golpista para dar un salto adelante en un programa de confrontaci\u00f3n de clases. Con frecuencia, esta perspectiva se alimenta del desconocimiento -o la subvaloraci\u00f3n- de la divisi\u00f3n sociocultural del Brasil, que se sustituye por la idea de que el bolsonarismo es un movimiento radical protofacista. Desde luego que entre los seguidores de Bolsonaro existe un sector radical que desconocen las reglas del juego democr\u00e1tico, pero creer que el 49% que vot\u00f3 a Bolsonaro esta en esa disposici\u00f3n es simplificar el an\u00e1lisis. Y en sentido opuesto, creer que Lula lidera ya un amplio campo pol\u00edtico (de izquierda, centro y derecha), que abarca m\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n que le apoy\u00f3 en las elecciones es caer en un espejismo. Significa considerar que el rechazo masivo de la asonada constituye una ventana de oportunidad de larga duraci\u00f3n para Lula. Un espejismo similar al sucedido en Chile con la elecci\u00f3n de Boric, cuyo equipo crey\u00f3 poseer una amplia base de apoyo y hoy no se explica la ca\u00edda en picado de su apoyo popular (por debajo del 30% del electorado).<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, es poco probable que Lula se deje caer en la tentaci\u00f3n de esa fuga hacia adelante. Si el nuevo mandatario evita esa perspectiva radical, la disyuntiva que enfrenta refiere a dos perspectivas posibles: gobernar sabiendo que Brasil se encuentra radicalmente dividido y tratar de reunificarlo, como prometi\u00f3 la noche de los resultados electorales, o bien gobernar a pesar de la divisi\u00f3n existente, tratando de disimularla o esquivarla.  Ambas opciones tienen sus propios fundamentos.<\/p>\n\n\n\n

Gobernar tratando de surfear la polarizaci\u00f3n puede partir de la simple espera, muy frecuente tras las crisis, de que el tiempo apacig\u00fce los \u00e1nimos, lo que har\u00eda depender su \u00e9xito del desarrollo de un buen gobierno general del nuevo presidente. Pero existe otro argumento m\u00e1s rotundo: considerar que la reunificaci\u00f3n del pa\u00eds es imposible. Esa es la orientaci\u00f3n de varios analistas acad\u00e9micos. Un art\u00edculo de Andr\u00e9s Malamud, de la Universidad de Lisboa, tomando como referencia la tesis de Timothy Power, profesor de Oxford, de que en las sociedades polarizadas no puede haber presidentes muy populares, sostiene que a lo \u00fanico que se puede aspirar en estas sociedades es a que \u201cel odio de la mitad de la poblaci\u00f3n se exprese en las urnas y, pac\u00edficamente en las calles, pero no en los palacios de Gobierno\u201d (El Pa\u00eds, Espa\u00f1a, 10\/1\/23). En pocas palabras, aceptar que la polarizaci\u00f3n es inevitable, intentando que no se salga de los l\u00edmites pac\u00edficos.<\/p>\n\n\n\n

Puede que esta previsi\u00f3n, no muy edificante, sea la m\u00e1s realista, pero significa asumir que la promesa de Lula de reunificar el pa\u00eds es solo una quimera, porque, independientemente de su voluntad, es inalcanzable. Pero aceptar ese planteamiento de que la divisi\u00f3n de la sociedad es insuperable, significa aceptar que es imposible impulsar una interlocuci\u00f3n sobre diferentes visiones de mundo que permita alcanzar nuevos consensos socioculturales, o, al menos, mayor\u00edas muy extendidas al respecto. Algo que implicar\u00eda negar la posibilidad de una deliberaci\u00f3n ciudadana, fruto de un proceso comunicativo (como plantea el soci\u00f3logo alem\u00e1n Jurgen Habermas).<\/p>\n\n\n\n

En el caso de Brasil ese dilema tiene un marcado componente de car\u00e1cter religioso. Una antigua colaboradora de Lula, Marina Silva, hoy ministra de medio ambiente, ahora evang\u00e9lica, sostiene que es necesario tener una actitud de dialogo con el evangelismo \u201cque pronto ser\u00e1 casi la mitad de la poblaci\u00f3n brasilera\u201d. Y existe coincidencia en Brasil acerca de que el bolsonarismo es claramente mayoritario en el \u00e1mbito evang\u00e9lico. \u00bfSer\u00e1 imposible realizar una interlocuci\u00f3n con esa visi\u00f3n de mundo, claramente distinta a la que tiene el Partido del Trabajo? Ojal\u00e1 Lula no abandone el reto de lograr la reunificaci\u00f3n de Brasil impulsando la deliberaci\u00f3n ciudadana, apoyada en la ejecuci\u00f3n de un buen gobierno. Mantener esa promesa no solo aumentar\u00eda el anhelo de un Brasil menos violento, sino que aportar\u00eda alguna esperanza de concebir un horizonte regional menos amenazante. Es necesario tener en mente el aviso peruano de lo que significa tratar de impulsar un proyecto radical en una sociedad pol\u00edticamente dividida. Tal vez sea m\u00e1s \u00fatil que estar predispuesto a usar la socorrida noci\u00f3n de fascismo para analizar todo escenario conflictivo, sobre todo haciendo comparaciones simplistas con los fen\u00f3menos liderados por Hitler o Mussolini en la primera mitad del siglo pasado. \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hay bastante coincidencia entre los analistas brasile\u00f1os acerca de que el reciente asalto a los edificios de los poderes p\u00fablicos tiene el efecto inmediato de abrir una ventana de oportunidad a favor de la acci\u00f3n de gobierno de Lula da Silva.<\/p>\n","protected":false},"author":300,"featured_media":14638,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16530,16530,16487,16487,16524,16524],"tags":[],"gps":[],"class_list":{"0":"post-14637","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-polarizacion","9":"category-brasil","11":"category-lula-da-silva"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/300"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14637"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14637\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14638"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14637"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=14637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}