Dice el refr\u00e1n que las apariencias enga\u00f1an. Pero no siempre. No hace falta ser cient\u00edfico para sospechar que algo se est\u00e1 quemando cuando se ve humo. Sin embargo, corresponde a la ciencia explicar no solo las causas y los efectos, sino por qu\u00e9 las cosas suceden de una manera u otra. Seg\u00fan Marx, si la apariencia y la esencia de las cosas coincidieran directamente, la ciencia ser\u00eda innecesaria. Para \u00e9l, la ciencia significa el conocimiento efectivo de la realidad, m\u00e1s all\u00e1 de las apariencias, sin que por ello las ignoremos. As\u00ed, m\u00e1s que suponer que las apariencias (siempre) enga\u00f1an y buscar la verdad en una esencia que no aparece, se trata de desvelar la raz\u00f3n y el movimiento por el que las cosas aparecen como aparecen, a veces enga\u00f1ando, a veces no, a veces ambas cosas a la vez. A prop\u00f3sito o sin querer.<\/p>\n\n\n\n
La esencia de las cosas, en este enfoque, no tiene nada de ultramundano. Solo se refiere a lo que efectivamente es, y eso incluye lo que parece ser, lo que nos parece a nosotros que la observamos. Los charlatanes y los estafadores tienen \u00e9xito porque parecen dignos de confianza, pero una persona puede parecer honesta y, de hecho, ser esencialmente honesta.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo distinguirlo?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mucho antes de la aparici\u00f3n del lenguaje, incluyendo sus mil formas de mentira (enga\u00f1o, patra\u00f1a, timo, charlataner\u00eda), la propia naturaleza ya dispon\u00eda de un riqu\u00edsimo arsenal de trucos que confund\u00edan esencia y apariencia, al menos desde el reino vegetal. Pensemos en las plantas carn\u00edvoras y en sus estratagemas para atraer a los insectos, para los que son esencialmente mortales, aunque (a)parezcan atractivas e inofensivas.<\/p>\n\n\n\n Las telara\u00f1as son redes muy finas, pero proporcionalmente muy fuertes, y los camaleones saben ser maestros del camuflaje para defenderse o para atacar. Y hay tortugas de r\u00edo que permanecen inm\u00f3viles bajo el agua, con la boca abierta, de la que emerge un ap\u00e9ndice en forma de gusano para atraer a los peces incautos. La apariencia del apetitoso gusano oculta a la voraz tortuga, que los devorar\u00e1.<\/p>\n\n\n\n En los mares tambi\u00e9n hay delicados caballitos de mar que se asemejan a las algas en medio de las cuales se esconden y protegen. No obstante, nadie supera a los moluscos, calamares, sepias, pulpos, que cambian de color, forma y textura seg\u00fan quieran esconderse de sus depredadores o enga\u00f1ar a sus v\u00edctimas. <\/p>\n\n\n\n La desinformaci\u00f3n es tan antigua que es anterior a la propia especie humana, mas es la desinformaci\u00f3n humana, probablemente tan antigua como la propia humanidad, la que nos interesa aqu\u00ed. Se trata de un juego de apariencias y esencias, desde su modalidad m\u00e1s burda, la mentira pura y dura, hasta la m\u00e1s sutil, hecha de medias verdades, descontextualizaciones y otros recursos.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, a pesar de ser tan antigua, no siempre es la misma, ya que presenta matices y modulaciones hist\u00f3ricas, geogr\u00e1ficas, ret\u00f3ricas y sociot\u00e9cnicas que nos impiden afirmar que nada ha cambiado. Y hay, en los \u00faltimos a\u00f1os, nuevos movimientos en marcha<\/a>: el radio de alcance de las redes sociales digitales (desde que se popularizaron), su capilaridad y la velocidad de sus operaciones no tienen precedentes.<\/p>\n\n\n\n Pero nadie antes que los humanos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los costes de dinamizaci\u00f3n de los mensajes son relativamente modestos en comparaci\u00f3n con la prensa y la radiodifusi\u00f3n. La precisi\u00f3n comunicacional es, a su vez, mayor, debido a la capilaridad mencionada y al conocimiento de los gustos del p\u00fablico por parte de emisores y mediadores, gracias a la vigilancia de la navegaci\u00f3n de todos, omnipresente en las redes. Este conjunto de factores ha alterado sustancialmente el \u00e1mbito comunicacional conocido, pero con consecuencias a\u00fan imprevisibles, dada la relativa novedad del fen\u00f3meno.<\/p>\n\n\n\n Al conjunto de modalidades desinformativas contempor\u00e1neas que nacen, fluyen, se desbordan, riegan, alimentan el escenario de la posverdad y se retroalimentan de \u00e9l lo denomino desinformaci\u00f3n digital en red (en adelante, DDR). La noci\u00f3n de DDR se refiere al conjunto de acciones de desinformaci\u00f3n transmitidas en las distintas redes digitales existentes, como Facebook, Twitter, Instagram, YouTube, WhatsApp, Telegram, TikTok y similares. No se refiere, por tanto, a las conversaciones cara a cara, a la vieja prensa o a la radiodifusi\u00f3n, aunque ciertamente se nutre y se nutre de ellas.<\/p>\n\n\n\n Es importante se\u00f1alar esta especificidad porque el coste relativamente bajo de sus operaciones en comparaci\u00f3n con los medios tradicionales, su alcance inmenso y personalizado, adem\u00e1s de la escasa y dif\u00edcil regulaci\u00f3n de estas acciones en t\u00e9rminos t\u00e9cnicos y jur\u00eddicos, han favorecido el que el DDR se convierta, en casi todas partes, en un elemento muy influyente de la superestructura ideol\u00f3gica que emerge dentro de la infraestructura de la red digital y, al mismo tiempo, en una inversi\u00f3n (\u00bfmarginal?) en ella. Esta infraestructura, a su vez, es un producto precioso y propiedad de la fracci\u00f3n principal del gran capital actual (junto a las finanzas y los sectores armamentista, farmac\u00e9utico y energ\u00e9tico).<\/p>\n\n\n\n Los l\u00edmites entre legalidad e ilegalidad se difuminan en este ambiente hasta el punto de que el Parlamento brit\u00e1nico, que, en rigor, no puede caracterizarse como expresi\u00f3n de un pensamiento cr\u00edtico radical, acus\u00f3 a la empresa de Mark Zuckerberg de actuar como un g\u00e1ngster digital<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La publicidad en torno a las acciones de DDR que comprendieron a Cambridge Analytica, tanto sobre el brexit<\/em> como sobre la elecci\u00f3n de Donald Trump, ciertamente contribuy\u00f3 a la popularizaci\u00f3n de los t\u00e9rminos fake news<\/em> y posverdad. De hecho, en medio del universo de la DDR, uno de los aspectos m\u00e1s delicados es el impacto de las fake news<\/em> en la formaci\u00f3n de la posverdad, en un c\u00edrculo vicioso o, mejor dicho, en una especie de espiral viciosa de retroalimentaci\u00f3n, aparentemente centr\u00edfuga.<\/p>\n\n\n\n Una parte sustancial de la desinformaci\u00f3n contempor\u00e1nea est\u00e1 marcada por elementos reaccionarios, mis\u00f3ginos, racistas, hom\u00f3fobos y, en el l\u00edmite, neofascistas. La movilizaci\u00f3n de miedos y prejuicios act\u00faa como un caballo de Troya que lleva en su vientre al neoliberalismo, que ya no se atreve a exponerse con franqueza tras d\u00e9cadas de impulsar guerras, destrucci\u00f3n medioambiental y creciente desigualdad social.<\/p>\n\n\n\n El corolario de todo esto es el discurso del odio, el terraplanismo, los movimientos antivacunas y las innumerables teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n, m\u00e1s o menos peligrosas, que convierten la sana desconfianza en las autoridades, caracter\u00edstica del pensamiento moderno, en una indigerible mezcla de escepticismo hacia el Estado de derecho, la ciencia, la prensa, y con dogmatismo hacia los del tipo posmoderno.<\/p>\n\n\n\n Las teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n siempre tienen un fondo de realidad mezclado con capas de fantas\u00eda. Sus formuladores y propagadores fantasean con explicaciones y soluciones simplistas a problemas del mundo real. Las conspiraciones reales existen. Prueba de ello son las propias teor\u00edas conspirativas, fabricaciones fantasiosas producidas por conspiradores reales y difundidas por incautos, desde los m\u00e1s inocentes hasta los m\u00e1s peligrosos.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQui\u00e9n sale ganando? \u00bfQui\u00e9n pierde? \u00bfEn qu\u00e9 sentido? \u00bfCu\u00e1l es el gradiente entre el soci\u00f3pata y el inocente \u00fatil en este juego a veces mortal de ganar-perder? \u00bfQu\u00e9 se puede hacer para superar este panorama?<\/p>\n\n\n\n Este texto es una versi\u00f3n condensada de la Introducci\u00f3n del libro La era de la desinformaci\u00f3n: posverdad, fake-news y otras trampas, publicado en 2022 por Editora Garamond, R\u00edo de Janeiro, Brasil. V\u00e9ase: https:\/\/www.garamond.com.br\/loja\/a-era-da-desinformacao<\/a><\/sub><\/em><\/p>\n\n\n\n Episodio relacionado de nuestro <\/em><\/strong>podcast<\/em><\/strong><\/a>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n