M\u00e1s all\u00e1 de la discusi\u00f3n de los recovecos legales del plan, este nuevo episodio de desconfianza traduce la narrativa de ambos bandos en una puesta en escena: las marchas. Los \u201ccontinuistas\u201d salieron primero a la calle el 13 de noviembre de 2022 para denunciar el intento de destrucci\u00f3n del instituto; L\u00f3pez Obrador convoc\u00f3 una marcha en respuesta el 27 de diciembre del mismo a\u00f1o para mostrar el amplio respaldo popular de su iniciativa. Para este a\u00f1o, los \u201ccontinuistas\u201d salieron a la calle el 26 de febrero<\/a>; los \u201ctransformadores\u201d har\u00e1n lo propio el 18 de marzo.<\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1les son las ideas en contienda? El Gobierno ha puesto a la \u201causteridad\u201d como el centro de su reforma: qui\u00e9n no defender\u00eda ahorrar m\u00e1s y gastar menos (casi) en lo que sea. Por su parte, los continuistas han hecho lo propio con la \u201cseguridad\u201d, es decir, defienden la idea de que, si bien el INE puede ser costoso, la certeza que les otorga a los procesos y resultados electorales est\u00e1n por encima de cualquier cifra.<\/p>\n\n\n\n Las marchas de ambos bandos son un buen signo de los tiempos de polarizaci\u00f3n afectiva que estamos viviendo. La mayor parte de las reformas impulsadas por el Gobierno nos han obligado a estar a favor o en contra y, en consecuencia, la pluralidad democr\u00e1tica ha tenido que sincretizarse artificialmente para defender en bloque algo sobre lo que tiene diferencias.<\/p>\n\n\n\n La din\u00e1mica de la actual democracia mexicana est\u00e1 nuevamente sustentada en la desconfianza que le dio origen y en afectos que la debilitan al dividirnos. El discurso gubernamental refleja la desconfianza que tiene hacia la democracia misma, el INE no es m\u00e1s que la cara visible del desprecio que los \u201ctransformadores\u201d le tienen a la democracia, pero que adornan con el discurso de ser portadores de la voz del pueblo. Por su parte, los \u201ccontinuistas\u201d tendr\u00e1n poco \u00e9xito al traducir su idea de \u201cseguridad\u201d a la poblaci\u00f3n si solamente la ligan al rechazo y enojo que les suscita la figura de L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n\n\n\n Luego de las crisis que hemos atravesado en este siglo, los mexicanos estar\u00edamos de acuerdo en que ahorrar es una buena idea, pero, al mismo tiempo, sabemos que el alto costo de las elecciones nos ha permitido, durante este mismo siglo, la alternancia en el poder y la expresi\u00f3n de nuestra voz a trav\u00e9s de la emisi\u00f3n del voto. En este doble contexto, marchar es expresi\u00f3n de la crisis\/oportunidad en que se encuentra la democracia mexicana.<\/p>\n\n\n\n Aunque falta un largo camino legal para que el Plan B sea una realidad, es probable que, a pesar de la segunda marcha ciudadana de los \u201ccontinuistas\u201d, los \u201ctransformadores\u201d ya hayan dado los primeros pasos hacia su aplicaci\u00f3n. Por ello, no debemos perder de vista las ideas que sustentan la disputa por el INE, pues estas definen no solo la estructura y el funcionamiento de una instituci\u00f3n, sino el futuro de la democracia mexicana.<\/p>\n\n\n\n Usted, \u00bfpor qui\u00e9n marcha: por la austeridad o por la seguridad? Las ideas est\u00e1n en disputa; la calle es la cancha donde se juega la partida.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/latinoamerica21.com\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/MIRADA-SEMANAL-2-1024x331.jpg\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\n