{"id":17264,"date":"2023-05-21T05:00:00","date_gmt":"2023-05-21T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=17264"},"modified":"2023-11-09T17:11:46","modified_gmt":"2023-11-09T20:11:46","slug":"el-rechazo-al-plan-b-de-la-reforma-electoral-mexicana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/el-rechazo-al-plan-b-de-la-reforma-electoral-mexicana\/","title":{"rendered":"El rechazo al plan B de la reforma electoral mexicana"},"content":{"rendered":"\n

La noche del 15 de diciembre de 2022 los representantes de Morena y sus aliados votaron de forma apresurada en el Senado de la Rep\u00fablica un conjunto de reformas reglamentarias en materia electoral que ha sido conocido como el \u201cPlan B\u201d. Se trat\u00f3 de una iniciativa de reforma constitucional que requer\u00eda una mayor\u00eda calificada que no ten\u00eda el oficialismo. El atropello fue tal que incluso Ricardo Monreal, el l\u00edder de la fracci\u00f3n morenista en el Senado, vot\u00f3 en rechazo al plan y argument\u00f3 que \u201clas normas que pudieran aprobarse esta noche pueden alejarse de los principios constitucionales\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Dado el forzamiento del proceso legislativo, la oposici\u00f3n interpuso acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia. Luego de casi cinco meses, los ministros de la Corte han desechado esta semana la primera parte del Plan B<\/a> con nueve votos a favor y dos en contra, y han dado la raz\u00f3n jur\u00eddica a la oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

De hecho, la Corte ni siquiera discuti\u00f3 el fondo constitucional de las reformas por su notoria improcedencia, ya que el plan establece que los cargos electos en funciones de gobierno pudieran participar libremente en las campa\u00f1as electorales, lo que es considerado una aberraci\u00f3n y est\u00e1 prohibido.<\/p>\n\n\n\n

Esto ha causado una andanada de ataques desde la Presidencia de la rep\u00fablica, el Congreso de la Uni\u00f3n, el partido Morena y, sorprendentemente, del mism\u00edsimo l\u00edder del Senado, quien en la l\u00ednea del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, amenaza a los ministros de la Corte.  \u201cEl Poder Legislativo tiene facultades de control parlamentario sobre los ministros de la Corte, lo que sucede es que no las hemos ejercido\u2026\u201d, dijo recientemente.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Esta situaci\u00f3n ha generado molestia, y mucha, en el Palacio Nacional y en el morenismo. En sus recientes conferencias ma\u00f1aneras, se ha podido ver a L\u00f3pez Obrador irritado y lanzando, un d\u00eda s\u00ed y otro tambi\u00e9n, ataques contra los ministros de la Corte y la oposici\u00f3n. Y esta actitud se repite entre secretarios de Estado, gobernadores, senadores, diputados federales y locales, y alcaldes morenistas.<\/p>\n\n\n\n

Ante la incapacidad de cambiar la decisi\u00f3n de la Corte (seguramente se completar\u00e1 cuando se revise la segunda parte del Plan B), ya que presenta las mismas fallas de la primera parte, el presidente L\u00f3pez Obrador ha lanzado el llamado \u201cPlan C\u201d<\/a>, que se definir\u00eda en las urnas en 2024 cuando estar\u00e1 en juego la Presidencia de la rep\u00fablica y el Congreso de la Uni\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El plan busca, entre otras cosas, que los ministros, magistrados y jueces sean elegidos por los votos. Es decir, las campa\u00f1as pol\u00edticas ya no ser\u00edan para escoger partidos, sino tambi\u00e9n a ministros, magistrados y jueces.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 de esta propuesta a la mexicana, los resultados en los comicios federales de 2021, las consultas ciudadanas y las encuestas de intenci\u00f3n de voto no dan para pensar que el tsunami obradorista de 2018 vaya a repetirse en 2024. Primero, porque se debe pasar antes por una nominaci\u00f3n del candidato oficialista, sin rupturas, lo que parece improbable. Ya, al menos, Marcelo Ebrard, actual secretario de Relaciones Exteriores, se ha pronunciado para que el m\u00e9todo para elegir al candidato o candidata sea transparente. En otros t\u00e9rminos, esto significa que se opone a reproducir en filas del morenismo el viejo \u201cdedazo priista\u201d para escoger candidatos.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, la oposici\u00f3n, que se ha movido con cautela, dando juego a todos los que aspiran a la nominaci\u00f3n presidencial o a la reintegraci\u00f3n de consolaci\u00f3n en caso de \u00e9xito electoral, juega con el calendario electoral.<\/p>\n\n\n\n

Sus l\u00edderes saben que la alianza Va por M\u00e9xico (integrada por los partidos PAN, PRI y PRD) en 2021 solo perdi\u00f3 dos millones de los votos obtenidos en 2018, mientras que los partidos de la alianza Juntos Hacemos Historia perdieron ocho millones de sufragios. Otro dato relevante es que, a las consultas ciudadanas para presuntamente juzgar a los expresidentes neoliberales y la revocaci\u00f3n de mandato del presidente en funciones, Morena solo logr\u00f3 movilizar siete y dieciocho millones, respectivamente, de un padr\u00f3n de 95 millones de votantes.<\/p>\n\n\n\n

Ante los riesgos de una competencia cerrada, L\u00f3pez Obrador se meti\u00f3 en la carrera por la sucesi\u00f3n presidencial y ha reforzado la pol\u00edtica clientelar en los programas sociales, las cuotas de votos que seguramente se les asignar\u00e1n a gobernadores y alcaldes, e incluso, como sucedi\u00f3 en 2021, podr\u00eda poner en marcha mecanismos de contenci\u00f3n de los operadores electorales de la oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En definitiva, la confrontaci\u00f3n del presidente L\u00f3pez Obrador con los ministros de la Corte indica el malestar que le causa su independencia, los contrapesos normales de cualquier democracia representativa y una eventual derrota en las urnas.<\/p>\n\n\n\n

\n