{"id":17511,"date":"2023-06-01T08:00:00","date_gmt":"2023-06-01T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=17511"},"modified":"2024-01-11T08:58:45","modified_gmt":"2024-01-11T11:58:45","slug":"los-prisioneros-tienen-derecho-a-votar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/los-prisioneros-tienen-derecho-a-votar\/","title":{"rendered":"\u00bfLos prisioneros tienen derecho a votar?"},"content":{"rendered":"

El derecho al voto es un pilar fundamental<\/a> de cualquier sociedad democr\u00e1tica. Es el medio por el cual los ciudadanos pueden expresar su voluntad y participar activamente en el proceso de toma de decisiones pol\u00edticas. Aunque este derecho est\u00e1 garantizado por las Constituciones de los pa\u00edses, su efectividad para personas privadas de libertad (PPL)<\/a> depende del pa\u00eds.<\/p>\n

En 2018, la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n mexicana SUP-JDC-352\/2018 estableci\u00f3 que los privados de libertad tienen derecho a votar en las elecciones, siempre y cuando cumplan ciertos requisitos. Esta sentencia fue un paso importante para garantizar el derecho al voto de este sector de la poblaci\u00f3n. Los requisitos b\u00e1sicos tienen que ver con demostrar la identidad, estar inscrito en el padr\u00f3n electoral y, adem\u00e1s, que no se encuentren sentenciados, esto es, que sean personas que se hallan privadas de libertad y sujetas a un juicio.<\/span><\/p>\n

De ah\u00ed que el Instituto Nacional Electoral (INE), acatando la sentencia del m\u00e1ximo \u00f3rgano jurisdiccional en materia electoral, aplic\u00f3 una prueba piloto en cinco entidades federativas. Posterior a ello, para el proceso electoral 2021-2022, pudo realizarse en un centro penitenciario de Hidalgo.\u00a0\u00a0<\/p>\n

Para el proceso electoral ordinario en donde se eligieron gubernaturas de los estados de Coahuila y Estado de M\u00e9xico, el INE instrument\u00f3 un mecanismo para garantizar la participaci\u00f3n, pero los resultados fueron contrastantes. Mientras en el Estado de M\u00e9xico pudieron participar 4.518 personas en 73 centros de votaci\u00f3n, el estado de Coahuila tuvo una convocatoria de 8 votantes en un centro de reclusi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Para garantizar la transparencia del proceso, en las elecciones del Estado de M\u00e9xico participaron 76 observadores en 20 centros de reclusi\u00f3n, donde se destac\u00f3 la presencia internacional de Transparencia Electoral que integr\u00f3 una delegaci\u00f3n de expertos, incluyendo a la Fundaci\u00f3n Internacional para Sistemas Electorales (IFES) para las Am\u00e9ricas y el Caribe.<\/p>\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

As\u00ed, es importante destacar que el INE cuenta con la capacidad de instalar centros de votaci\u00f3n para garantizar a todas las personas el derecho al voto. Es imposible ver este derecho sin el compromiso institucional de diferentes instancias, tanto electorales como gubernamentales, donde las instancias de Control Penitenciario desempe\u00f1an un papel primordial al garantizar la gobernabilidad de los centros de reclusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los principales desaf\u00edos para los encarcelados en M\u00e9xico es la falta de acceso a la informaci\u00f3n y a los materiales que permitan garantizar el voto con base en la informaci\u00f3n. De hecho, aunque se hicieron esfuerzos para que los reclusos pudieran contar con algunos factores para el razonamiento del voto, es importante que haya m\u00e1s insumos, propiciar la comparaci\u00f3n de propuestas, el debate y la distribuci\u00f3n de propaganda, de manera que las personas en prisi\u00f3n preventiva puedan contar con mayores elementos al votar.<\/p>\n\n\n\n

A escala internacional, los pa\u00edses tienen diferentes regulaciones con respecto al derecho de los encarcelados a votar. Por ejemplo, en pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina como Argentina y Uruguay, los privados de libertad tienen derecho a votar en las elecciones, independientemente del delito que hayan cometido. Adem\u00e1s, estos pa\u00edses han establecido medidas para garantizar el acceso efectivo a este derecho, como la instalaci\u00f3n de mesas de votaci\u00f3n en las c\u00e1rceles. Mientras en Brasil, los condenados por delitos graves, como homicidio y tr\u00e1fico de drogas, no pueden votar mientras cumplen su condena.<\/p>\n\n\n\n

En Estados Unidos, el derecho de los encarcelados a votar var\u00eda seg\u00fan el estado. Algunos de estos permiten que los reclusos voten mientras est\u00e1n en prisi\u00f3n, al tiempo que otros solo les permiten votar una vez que han sido liberados de la prisi\u00f3n y han completado su libertad condicional. Mientras tanto, en algunos pa\u00edses como Noruega y Suecia, a los encarcelados siempre se les ha permitido votar, ya que se considera un derecho humano b\u00e1sico que no debe ser quitado como resultado de una condena penal.<\/p>\n\n\n\n

En conclusi\u00f3n, si bien M\u00e9xico tiene regulaciones en vigor que permiten a los encarcelados ejercer su derecho al voto, todav\u00eda hay retos que deben abordarse para garantizar que sus votos sean libres y justos. A pesar de la sentencia del Tribunal Electoral mexicano, a\u00fan se necesitan medidas efectivas, a fin de garantizar el acceso a este derecho.<\/p>\n\n\n\n

Es importante que las autoridades electorales y penitenciarias hagan un an\u00e1lisis comparativo de las experiencias en otros pa\u00edses y puedan emplearse medidas, a fin de que las PPL cuenten con elementos suficientes para emitir un voto razonado, en condiciones seguras, donde el funcionariado electoral, partidos pol\u00edticos y observadores electorales puedan atestiguar este importante ejercicio de participaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El derecho al voto es un pilar fundamental de cualquier sociedad democr\u00e1tica, pero la efectividad del mismo para personas privadas de libertad depende del pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"author":385,"featured_media":17512,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16466,16516,16471],"tags":[14128],"gps":[],"class_list":{"0":"post-17511","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mexico","8":"category-derechos-humanos","9":"category-elecciones","10":"tag-ideas-en-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17511","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/385"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17511"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17511\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17512"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17511"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=17511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}