{"id":17611,"date":"2023-06-07T08:00:00","date_gmt":"2023-06-07T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=17611"},"modified":"2023-12-20T05:34:58","modified_gmt":"2023-12-20T08:34:58","slug":"el-legado-de-saavedra-lamas-el-primer-premio-nobel-latinoamericano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/el-legado-de-saavedra-lamas-el-primer-premio-nobel-latinoamericano\/","title":{"rendered":"El legado de Saavedra Lamas, el primer Premio Nobel latinoamericano"},"content":{"rendered":"\n

Carlos Saavedra Lamas<\/a>, ilustre jurista, acad\u00e9mico y pol\u00edtico argentino contribuy\u00f3 de forma significativa a la paz mundial y al desarrollo de una tradici\u00f3n latinoamericana de derecho internacional en defensa de la seguridad, justicia, y del rechazo del uso de la fuerza. Hombre de m\u00faltiples talentos, el Dr. Saavedra Lamas se luci\u00f3 como canciller en la d\u00e9cada de 1930, un periodo complicado para Argentina y Am\u00e9rica Latina. Su labor para la conclusi\u00f3n del Pacto Antib\u00e9lico de 1933, y su fundamental mediaci\u00f3n en la guerra del Chaco de 1935 le merecieron el premio Nobel de la Paz en 1936 siendo el primer latinoamericano en obtener tal reconocimiento.<\/p>\n\n\n\n

Su figura y la actualidad de su legado no se recuerdan tanto como corresponder\u00eda. Algunas similitudes entre la d\u00e9cada de los Treinta y el d\u00eda de hoy subrayan la relevancia de sus aportes. La crisis econ\u00f3mica internacional caracteriza a ambas \u00e9pocas. Al fracaso de Wall Street en los a\u00f1os Treinta corresponden las secuelas de la crisis financiera de 2008 y del Covid-19 hoy. Al autoritarismo de Italia, Alemania y Jap\u00f3n en los Treinta corresponde el de reg\u00edmenes como Rusia y China hoy. Un multilateralismo en crisis caracteriza a ambas \u00e9pocas, con la Sociedad de la Naciones entonces y la ONU hoy paralizadas frente a anexiones y agresiones. Y la reconfiguraci\u00f3n del rol de Estados Unidos, incierto entre el aislacionismo y el liderazgo internacional, define tanto a los a\u00f1os 30\u2019 como a la actualidad.<\/p>\n\n\n\n

Las relaciones con Estados Unidos y Europa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Frente a escenarios tan abrumadores, Saavedra Lamas propuso una gesti\u00f3n diplom\u00e1tica basada en principios morales firmes y una pol\u00edtica exterior pragm\u00e1tica y jur\u00eddicamente s\u00f3lida. Muchos son sus aportes para una colocaci\u00f3n internacional eficaz y coherente de Am\u00e9rica Latina. Por ejemplo, Lamas sostuvo una posici\u00f3n cr\u00edtica pero realista hacia Estados Unidos. Nunca acept\u00f3 el panamericanismo como una expresi\u00f3n unilateral que pretende confundir las diferencias entre los pa\u00edses latinos y el anglosaj\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

A la vez, reconoci\u00f3 la necesidad de instaurar consultas diplom\u00e1ticas regulares y dentro de un marco de normas estables. Ambos principios fueron acogidos en la posguerra, con el Tratado Interamericano de asistencia rec\u00edproca de 1947 y la Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos de 1948. Estos principios servir\u00edan hoy para el relanzamiento del di\u00e1logo y de la coordinaci\u00f3n en las Am\u00e9ricas.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n la relaci\u00f3n con Europa fue valorada pero no idolatrada por Saavedra Lamas. El siempre concibi\u00f3 el acercamiento a Europa como un camino de dos v\u00edas. Acercar Europa a Am\u00e9rica Latina y llevar Am\u00e9rica Latina hacia Europa conllevar\u00eda a una fecunda armonizaci\u00f3n, tanto de valores como de intereses. Eso nos hace pensar en la cercan\u00eda de valores entre los dos continentes, un tema cuestionado hoy por la guerra en Ucrania y la situaci\u00f3n de la democracia, de los derechos humanos y del estado de derecho en Am\u00e9rica Latina. En la visi\u00f3n de Saavedra Lamas de los a\u00f1os 30\u2019, un acercamiento a Europa reequilibrar\u00eda la influencia de Estados Unidos. En 2023, con la pr\u00f3xima Cumbre UE-CELAC en julio, un entendimiento euro-latinoamericano ser\u00eda un tema muy actual, tambi\u00e9n con referencia a la asertiva presencia china a nivel internacional.<\/p>\n\n\n\n

Paz y seguridad en teor\u00eda y en la pr\u00e1ctica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En el tema de paz y seguridad internacional, Saavedra Lamas propuso una lectura de m\u00faltiples factores. \u00c9l entendi\u00f3 la paz en un marco de interdependencia internacional, con una dimensi\u00f3n tanto geogr\u00e1fica como tem\u00e1tica. No conceb\u00eda a Am\u00e9rica Latina como un continente separado del resto del planeta. Tal vez, el presidente Lula de Brasil deber\u00eda leer los escritos de Saavedra Lamas antes de opinar sobre el conflicto en Ucrania. Al mismo tiempo, el canciller argentino subrayaba la interconexi\u00f3n de la paz con factores como desarrollo, eliminaci\u00f3n de barreras al comercio, y educaci\u00f3n. Esta es una visi\u00f3n anticipada de los modernos estudios de paz. Adem\u00e1s, crear organizaciones como la ONU no es suficiente sin el compromiso moral y la lealtad solidaria que se prometieron en el momento de su creaci\u00f3n. Esta es una lecci\u00f3n para todos los l\u00edderes mundiales, el Sr Putin in primis<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

El Dr. Saavedra Lamas fue tambi\u00e9n un protagonista de la pr\u00e1ctica de la paz. No solo incorpor\u00f3 a Argentina a la Sociedad de las Naciones, sino que fue el principal promotor del Pacto Antib\u00e9lico de 1933 y el mediador clave en el conflicto del Chaco (1933-35). En ambos casos, hay lecciones para el presente.<\/p>\n\n\n\n

El Pacto Antib\u00e9lico estableci\u00f3 el principio de condenar cualquier guerra de agresi\u00f3n. Desde entonces, esto ha sido una piedra miliar de la tradici\u00f3n latinoamericana de pol\u00edtica y de derecho internacional hasta 2022. El 2 de marzo de ese a\u00f1o, Bolivia, Nicaragua, Cuba y El Salvador se abstuvieron en la resoluci\u00f3n de la Asamblea General de la ONU que condenaba la invasi\u00f3n rusa de Ucrania. El 25 de marzo, Brasil, Bolivia, El Salvador y Honduras se abstuvieron en una resoluci\u00f3n parecida en la OEA. Adem\u00e1s, el Pacto Antib\u00e9lico introdujo, como novedad en la \u00e9poca, el principio del no reconocimiento de arreglos territoriales conseguidos por medio de la fuerza. \u00bfLo sab\u00eda Lula al ofrecerse para una mediaci\u00f3n que podr\u00eda reconocer las conquistas territoriales violentas de Rusia?<\/p>\n\n\n\n

La resoluci\u00f3n de la guerra del Chaco aporta dos grandes lecciones. La primera es que para una negociaci\u00f3n exitosa son necesarias una fuerte determinaci\u00f3n y una aguda capacidad para leer los momentos. Mientras uno de los beligerantes no quiera negociar seriamente, hay alta posibilidad de fracaso. La segunda es como dar seguimiento a la paz. Para ejecutar los acuerdos del Chaco, Saavedra Lamas y el Grupo Mediador presidido por \u00e9l mismo, instituyeron una fuerza internacional para separar los ej\u00e9rcitos en guerra y luego desmovilizarlos. Eso no solo era una anticipaci\u00f3n del sistema de Peacekeeping<\/em> de la ONU, sino que se\u00f1ala un reto para la paz en Ucrania y otros conflictos como Siria y Sud\u00e1n del Sur: \u00bfqui\u00e9n estar\u00eda dispuesto a financiar y enviar tropas para monitorear futuros acuerdos de paz? Cualquier plan mediador debe prever este desaf\u00edo tambi\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n

El Dr. Carlos Saavedra Lamas fue un hombre adelantado para su tiempo. Sus principios y su actuaci\u00f3n por la paz, la seguridad y la prosperidad internacional proporcionan lecciones que vendr\u00edan muy \u00fatiles a los l\u00edderes latinoamericanos y mundiales de hoy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Carlos Saavedra Lamas, ilustre jurista, acad\u00e9mico y pol\u00edtico argentino contribuy\u00f3 al desarrollo de una tradici\u00f3n latinoamericana de derecho internacional en defensa de la seguridad, justicia, y del rechazo del uso de la fuerza.<\/p>\n","protected":false},"author":332,"featured_media":17613,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16868,16948,16518,16583,17035,16605],"tags":[14128],"gps":[],"class_list":{"0":"post-17611","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-relaiciones-internacionales-en","8":"category-politica-internacional-en","9":"category-relaiciones-internacionales","10":"category-politica-internacional","11":"category-cultura-en","12":"category-cultura","13":"tag-ideas-en-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/332"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17611"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17611\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17613"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17611"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=17611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}