las vacunas durante la pandemia del COVID<\/a>, particularmente en Brasil y Colombia. Y no es menor el impacto de la desinformaci\u00f3n en la salud mental, especialmente tomando en cuenta que algunos pa\u00edses de la regi\u00f3n est\u00e1n por sobre el promedio global en padecimiento de estr\u00e9s como Ecuador, Per\u00fa y Argentina. Seg\u00fan este estudio, para la mitad de la poblaci\u00f3n, la desinformaci\u00f3n ha sido causante de ansiedad y estr\u00e9s en sus vidas.<\/p>\n\n\n\nLa percepci\u00f3n de la desinformaci\u00f3n como amenaza no se limita al plano personal o de equilibrio mental de tipo individual. Existen otras consecuencias que est\u00e1n vinculadas con la difusi\u00f3n de noticias falsas. La desinformaci\u00f3n es para ocho de cada diez latinoamericanos entrevistados una amenaza para la democracia, y para tres cuartas partes de las personas, esta puede llegar a ser un trampol\u00edn para debilitar la credibilidad del proceso electoral.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n, enlazada con la desestabilizaci\u00f3n de la democracia, para la amplia mayor\u00eda de las personas la desinformaci\u00f3n aumenta la polarizaci\u00f3n en la pol\u00edtica. Sociedades \u201cagrietadas\u201d como la argentina y la brasile\u00f1a se alinean claramente con esa percepci\u00f3n, aunque llegan a ser superadas por otras como la colombiana y la mexicana. Ello cuestiona la direcci\u00f3n de causalidad de esa conexi\u00f3n entre falsificaci\u00f3n de la verdad y radicalizaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfEs la falta de apego a la objetividad noticiosa lo que gatilla la polarizaci\u00f3n o (al contrario) son los contextos agrietados los que alimentan el caldo de cultivo para una industria de la desinformaci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
El estudio tambi\u00e9n muestra que los latinoamericanos tienden a ver el problema como complejo y multicausal, y no les tiembla el pulso cuando tienen que se\u00f1alar responsables. Lo que vemos es que son m\u00faltiples y variadas las fuentes de la sociedad, que han sido desacreditadas como informantes confiables. Pero entonces, \u00bfen d\u00f3nde depositan los latinoamericanos su confianza? El estudio revela que la mayor\u00eda lo hace en personas o grupos informales como la familia, los amigos y gente como ellos.<\/p>\n\n\n\n
Por un lado, este dato tiene sentido si se toma en consideraci\u00f3n que las instituciones tienen cada vez menos credibilidad en la regi\u00f3n. Aunque, por el otro, es bastante ir\u00f3nico, ya que, en realidad, dichas instituciones se informan a trav\u00e9s de las mismas fuentes que uno. Por lo tanto, hay un lleva y trae de informaci\u00f3n no verificada.<\/p>\n\n\n\n
En este contexto cr\u00edtico, cabe destacar el esfuerzo de varios grupos de periodistas que han ido surgiendo en la regi\u00f3n y en el mundo, y que trabajan en red para promover la verificaci\u00f3n de la cantidad de datos que circulan en un mundo tan interconectado como el de hoy. Y es que la desinformaci\u00f3n se ha convertido en uno de los problemas m\u00e1s apremiantes del momento y supone un reto para toda la sociedad. Por ende, es fundamental que trabajemos de forma colaborativa para mitigarla.<\/p>\n\n\n\n
En \u00faltima instancia, abordar la desinformaci\u00f3n y las noticias falsas requiere un enfoque amplio que implique a individuos, Gobiernos, educadores, empresas de medios y plataformas de medios sociales. Todos tienen un papel que desempe\u00f1ar en el fomento de una cultura de la veracidad y la responsabilidad de contenidos.<\/p>\n\n\n\n