{"id":18299,"date":"2023-07-11T08:00:00","date_gmt":"2023-07-11T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=18299"},"modified":"2023-12-20T05:34:28","modified_gmt":"2023-12-20T08:34:28","slug":"la-peligrosa-ambiguedad-del-foro-de-sao-paulo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/la-peligrosa-ambiguedad-del-foro-de-sao-paulo\/","title":{"rendered":"La peligrosa ambig\u00fcedad del Foro de S\u00e3o Paulo"},"content":{"rendered":"\n

Con el regreso del Partido de los Trabajadores al poder, el Foro de S\u00e3o Paulo volvi\u00f3 a reunirse en Brasil. Se trata de un retorno a casa, luego de que durante el per\u00edodo bolsonarista<\/em> el Foro decidi\u00f3, al parecer, trasladar temporalmente su centro de operaciones a otras latitudes.<\/p>\n\n\n\n

Retorno a casa<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La fundaci\u00f3n del Grupo de Puebla en julio de 2019 parece haber estado motivada por tales circunstancias. De hecho, esta nueva instancia radicada en M\u00e9xico ha venido asumiendo, bajo el ben\u00e9volo patrocinio de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, una parte del protagonismo que durante las \u00faltimas d\u00e9cadas correspondi\u00f3 a su predecesor brasile\u00f1o. Pero ahora, al calor de una segunda \u00abmarea rosa\u00bb, y con el regreso de Luiz In\u00e1cio Lula Da Silva al Palacio de Planalto, el ya tradicional foro de las izquierdas latinoamericanas vuelve a hacer de Brasil el epicentro de su actividad pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

Dif\u00edcilmente podr\u00eda ser de otro modo, si consideramos que Lula fue, junto con Fidel Castro, el principal fundador del Foro de S\u00e3o Paulo en los a\u00f1os noventa del siglo pasado. Al arribar a su tercer per\u00edodo presidencial, y considerando las prisas que hoy le apremian en raz\u00f3n de su avanzada edad, Da Silva parece m\u00e1s determinado que nunca a ejercer una influencia regional con un sesgo notoriamente ideol\u00f3gico, iniciativa por la que trabaj\u00f3 con ah\u00ednco durante sus dos primeros mandatos presidenciales pero que se vio truncada a su salida del poder.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, el Foro de S\u00e3o Paulo representa una herramienta importante a la que el mandatario brasile\u00f1o no pretende renunciar. Por tales razones, el retorno de Lula es tambi\u00e9n el retorno del Foro. Pero, \u00bfse trata de un proyecto de raigambre incuestionablemente democr\u00e1tica?<\/p>\n\n\n\n

Por todos los medios<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La fundaci\u00f3n del Foro de S\u00e3o Paulo refleja bien los dilemas que hasta el d\u00eda de hoy siguen acompa\u00f1ando a esta organizaci\u00f3n. Por un lado, vemos a Lula Da Silva<\/a>, un luchador social proveniente del mundo sindical que se enfrent\u00f3 durante a\u00f1os a un r\u00e9gimen dictatorial y militar, hasta convertirse democr\u00e1ticamente el presidente de su naci\u00f3n. Por otro lado, encontramos a Fidel Castro, un carism\u00e1tico guerrillero que tras encabezar el derrocamiento del r\u00e9gimen dictatorial de Fulgencio Batista se convirti\u00f3 en un redomado aut\u00f3crata de vocaci\u00f3n estalinista.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, sus distintos caminos no les impidieron entenderse de maravilla para crear una organizaci\u00f3n en la que esa pol\u00e9mica cohabitaci\u00f3n persiste en el tiempo hasta convertirse en una marca de la casa. Lo que realmente importa a todos dentro de este matrimonio es consolidar una hegemon\u00eda continental de izquierdas, donde los m\u00e1s respetuosos de la democracia cierran un ojo ante los desmanes que cometen sus colegas m\u00e1s brutales. De ah\u00ed que el Foro no s\u00f3lo haya contemplado impasiblemente la deriva autoritaria protagonizada por varios de sus miembros y allegados, sino que incluso llegue al punto de celebrarlas. \u00bfPas\u00f3 algo distinto en la \u00faltima reuni\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n

El documento base<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El XXVI Foro de S\u00e3o Paulo tuvo lugar entre el 30 de junio y el 2 de julio de este a\u00f1o. Se reunieron en esta oportunidad unos 270 representantes de 57 organizaciones distintas, entre partidos pol\u00edticos, ONG, centros de investigaci\u00f3n y dem\u00e1s entidades de la izquierda latinoamericana. El esp\u00edritu de la reuni\u00f3n hab\u00eda quedado previamente plasmado en el Documento Base<\/a> que se public\u00f3 dos semanas antes.<\/p>\n\n\n\n

En el primer punto de dicho documento se reconoce \u00abun cambio favorable en la correlaci\u00f3n de fuerzas [para las izquierdas], signado por rebeliones populares en casi todo el continente\u00bb, mientras que en el s\u00e9ptimo punto se declara sin sonrojo que \u00abA la firmeza y avances de Cuba, Venezuela y Nicaragua, se han sumado victorias electorales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

En otras palabras, las dictaduras de izquierda de la regi\u00f3n representan la consolidaci\u00f3n de los objetivos compartidos por los miembros del Foro, quienes en el decimosegundo punto afirman que \u00abla historia nos ha ense\u00f1ado que solo la unidad en la diversidad de las fuerzas pol\u00edticas de izquierda, los movimientos sociales y populares y la intelectualidad progresista nos permitir\u00e1n enfrentar al imperialismo norteamericano\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

A la luz de los hechos, la unidad a la que se hace referencia no distingue entre dem\u00f3cratas y aut\u00f3cratas, y as\u00ed parece quedar ratificado en el \u00faltimo punto del documento, donde a modo de conclusi\u00f3n se insta a construir \u00abla m\u00e1s amplia unidad en la diversidad de los partidos, los movimientos sociales, populares y la intelectualidad progresista y de izquierda al interior de cada organizaci\u00f3n, pa\u00eds y de continente\u00bb [las cursivas son del autor].<\/p>\n\n\n\n

Sin concesi\u00f3n alguna<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En los d\u00edas previos a la celebraci\u00f3n del XXVI Foro de S\u00e3o Paulo, el presidente Da Silva habr\u00eda manifestado su inter\u00e9s en que dicha reuni\u00f3n concluyera con una resoluci\u00f3n condenatoria de los cr\u00edmenes cometidos por la dictadura de Daniel Ortega en Nicaragua. Est\u00e1 claro que un gesto de este tipo, incluso sin incluir declaraciones similares contra las autocracias que rigen a Cuba y Venezuela, habr\u00eda significado un paso adelante. La realidad, sin embargo, es que el XXVI Foro de S\u00e3o Paulo culmin\u00f3 sin emitir ninguna declaraci\u00f3n condenatoria con respecto a las dictaduras de izquierda en pa\u00edses que en conjunto privan brutal e injustamente de su libertad a m\u00e1s de 1.400 presos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n

Por el contrario, el FSP ratific\u00f3 la solidaridad con dichos reg\u00edmenes, tal como qued\u00f3 plasmada en el vig\u00e9simo punto del Documento Base<\/a>. En este se condena \u00abel recrudecido bloqueo econ\u00f3mico, comercial y financiero impuesto a Cuba y su inclusi\u00f3n en la espuria lista de Estados patrocinadores del terrorismo\u00bb, al igual que \u00ablas medidas coercitivas y sanciones unilaterales contra Venezuela y Nicaragua\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Lula, por su parte, no s\u00f3lo sigui\u00f3 defendiendo la normalizaci\u00f3n de las relaciones entre los gobiernos democr\u00e1ticos del hemisferio y el r\u00e9gimen dictatorial de Nicol\u00e1s Maduro, sino que adem\u00e1s se permiti\u00f3 se\u00f1alar, en la v\u00edspera de esta nueva reuni\u00f3n del Foro, que \u00abVenezuela tiene m\u00e1s elecciones que Brasil\u00bb. Con ello, seg\u00fan el mandatario brasile\u00f1o, se evidenciar\u00eda que el concepto de democracia \u00abes relativo\u00bb, lo cual har\u00eda muy cuestionable que al r\u00e9gimen venezolano se le califique como antidemocr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

Lavar la cara al autoritarismo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Parad\u00f3jicamente, mientras Lula exig\u00eda p\u00fablicamente que la salida de Maduro se produjera por v\u00eda electoral, instancias administrativas controladas por este \u00faltimo en Venezuela inhabilitaron, mediante un turbio procedimiento, a Mar\u00eda Corina Machado durante 15 a\u00f1os para ejercer cualquier cargo de elecci\u00f3n popular. La medida se public\u00f3 justamente cuando Machado se convirti\u00f3, con toda claridad, en la principal candidata de la oposici\u00f3n venezolana.<\/p>\n\n\n\n

En definitiva, la realidad est\u00e1 a la vista de todos: los miembros del Foro de S\u00e3o Paulo que se desempe\u00f1an dentro de los par\u00e1metros de la democracia terminan siempre respaldando, por activa y por pasiva, a los que ejercen el poder autocr\u00e1ticamente, ayudando as\u00ed a lavarles la cara ante el mundo entero. Una organizaci\u00f3n de este tipo constituye un riesgo evidente para la estabilidad democr\u00e1tica del continente.<\/p>\n\n\n\n

*Este texto fue publicado originalmente en Di\u00e1logo Pol\u00edtico<\/sub><\/em><\/p>\n\n\n\n

\n