Pese a que la pandemia impone urgencias impostergables, tambi\u00e9n conlleva implicaciones geopol\u00edticas y sociales.<\/p>\n\n\n\n
La pospandemia dar\u00e1 lugar a una acentuaci\u00f3n de las tendencias de cambio en el orden internacional que son anteriores a la COVID-19, con secuelas en la profundizaci\u00f3n de la crisis de la globalizaci\u00f3n y de la gobernanza mundial, de la capacidad de respuesta multilateral y del reacomodamiento internacional de las relaciones de poder. La transici\u00f3n hacia un nuevo orden mundial estable ser\u00e1 prolongada, eventualmente impredecible y no se concretar\u00e1 a corto plazo, de manera que estaremos sumergidos en un entorno internacional de gran inestabilidad e incertidumbre.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC), en la fase pospandemia el comercio internacional se reducir\u00e1 entre un 13% y un 30%; la recesi\u00f3n afectar\u00e1 tanto a las econom\u00edas m\u00e1s desarrolladas como a las m\u00e1s vulnerables, y la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica solo se vislumbra para 2021, lo cual abre serios interrogantes sobre la globalizaci\u00f3n y plantea una serie de posibilidades: una \u201cdespedida de la globalizaci\u00f3n\u201d (como lo califica The Economist<\/em>), bajo la presi\u00f3n de las fuerzas aislacionistas y proteccionistas en diferentes pa\u00edses; una globalizaci\u00f3n que ser\u00e1 aprovechada por China al recuperarse de la recesi\u00f3n econ\u00f3mica, o dos procesos de globalizaci\u00f3n paralelos pero interconectados, como plantean algunos analistas de EE. UU., en donde los mecanismos de gobernanza global del sistema liberal internacional convivir\u00e1n con una serie de organismos impulsados por China.<\/p>\n\n\n\n En cualquiera de estas situaciones, China acentuar\u00e1 su participaci\u00f3n e influencia en los diferentes organismos multilaterales tanto en los ya existentes como en los que est\u00e1n en gestaci\u00f3n, pero probablemente respetando la normatividad liberal del orden econ\u00f3mico internacional, tal como lo hizo con su ingreso en la OMC.<\/p>\n\n\n\n Los valores del liberalismo econ\u00f3mico que puedan asumir y respetar algunos Estados no necesariamente incluir\u00e1n las normas internacionales del orden ‘occidental\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Sin embargo, los valores del liberalismo econ\u00f3mico que puedan asumir y respetar algunos Estados<\/a> no necesariamente incluir\u00e1n las normas internacionales del orden \u201coccidental\u201d que est\u00e1n vinculadas a la democracia solidaria en la protecci\u00f3n de refugiados, a los derechos humanos en general, a la intervenci\u00f3n humanitaria o a la responsabilidad de proteger, que entran en colisi\u00f3n con una concepci\u00f3n autoritaria, \u201ciliberal\u201d y basada en el control y monitoreo (digital) de los ciudadanos por parte del Estado. <\/p>\n\n\n\n La profusa \u201cdiplomacia sanitaria\u201d impulsada por Pek\u00edn recientemente, no puede ocultar el manejo tard\u00edo, centralizado y nada transparente de la pandemia en China ni desdibujar el papel de un Estado que responde verticalmente a las directivas del partido \u00fanico, independientemente de su eficacia.<\/p>\n\n\n\n\n