{"id":19777,"date":"2023-10-05T08:00:00","date_gmt":"2023-10-05T11:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=19777"},"modified":"2023-11-09T17:11:38","modified_gmt":"2023-11-09T20:11:38","slug":"decidir-por-encuestas-la-seleccion-de-candidatas-a-la-presidencia-en-mexico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/decidir-por-encuestas-la-seleccion-de-candidatas-a-la-presidencia-en-mexico\/","title":{"rendered":"Decidir por encuestas: la selecci\u00f3n de candidatas a la presidencia en M\u00e9xico"},"content":{"rendered":"\n

El m\u00e1s reciente proceso de elecci\u00f3n interna de candidatos, o en este caso de candidatas, a la presidencia de la Rep\u00fablica en M\u00e9xico, realizado por el partido en el gobierno, el Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional (Morena), y el Frente Amplio por M\u00e9xico, una coalici\u00f3n opositora integrada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), el Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN) y el Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD), tuvo como denominador com\u00fan el uso de las encuestas como criterio \u00fanico de selecci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Es importante se\u00f1alar que no es la primera vez que un partido pol\u00edtico o coa<\/a>lici\u00f3n de partidos en M\u00e9xico utiliza los resultados de las encuestas como el criterio principal de selecci\u00f3n de candidatos a distintos niveles de gobierno, incluida la presidencia de la Rep\u00fablica. Lo que s\u00ed resulta significativo es que tanto Morena como el Frente Amplio por M\u00e9xico hayan decidido con ello renunciar a todo proceso electivo.  <\/p>\n\n\n\n

Destaca el caso de Morena; desde su fundaci\u00f3n, este partido ha descartado llevar a cabo elecciones internas para la designaci\u00f3n de sus candidatos. Esto fue refrendado por el propio presidente de la Rep\u00fablica, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, cuando se\u00f1al\u00f3 en junio de este a\u00f1o, en una de sus tantas conferencias de prensa matutinas, que la encuesta como m\u00e9todo de designaci\u00f3n<\/a>, al formar parte de los estatutos del partido, \u201cha probado su eficacia\u201d y \u201cha evitado rupturas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, el Frente Amplio por M\u00e9xico, despu\u00e9s de sucesivas rondas de descarte de sus distintos precandidatos, decidi\u00f3 ya no llevar a cabo la \u00faltima fase del proceso, la consulta ciudadana entre las personas registradas para tal efecto, y quedarse \u00fanicamente con el resultado de los estudios de opini\u00f3n p\u00fablica que dieron como ganadora a X\u00f3chitl G\u00e1lvez sobre Beatriz Paredes por m\u00e1s de 15 puntos porcentuales en promedio.<\/p>\n\n\n\n

Al respecto, \u00bfqu\u00e9 implicaciones tiene la sustituci\u00f3n de facto de todo proceso electivo por los resultados demosc\u00f3picos para la democracia en general y para la democracia interna de los partidos pol\u00edticos en particular?<\/p>\n\n\n\n

En principio, la decisi\u00f3n del partido en el poder y de la coalici\u00f3n opositora de introducir la encuesta en una suerte de mecanismo equivalente de democracia participativa para evitar conflictos o rupturas, o en un af\u00e1n de evitar una baja afluencia de votantes, ha estado lejos de producir un mayor acercamiento con la poblaci\u00f3n. De hecho, cabe recordar el fracaso en t\u00e9rminos de participaci\u00f3n ciudadana que supuso la consulta de revocaci\u00f3n de mandato que realiz\u00f3 el Instituto Nacional Electoral (INE) en 2022 impulsada por la presidencia de la Rep\u00fablica. Por el contrario, esta decisi\u00f3n fortalece la hip\u00f3tesis del polit\u00f3logo Peter Mair, que hablaba de \u201cgobernar el vac\u00edo\u201d y que sugiere que, debido a las deficiencias de los partidos pol\u00edticos, la democracia paulatinamente se va despojando de su componente popular, alej\u00e1ndose del demos<\/em>.  <\/p>\n\n\n\n

Lo que acabamos de atestiguar en M\u00e9xico fortalece esta hip\u00f3tesis. Los partidos pol\u00edticos, al circunscribirse \u00fanicamente a las encuestas como criterio electivo, han conducido a dos escenarios: 1) se rompe con el ciclo mismo de la deliberaci\u00f3n pol\u00edtica democr\u00e1tica; esta apuesta a que toda deliberaci\u00f3n termine en agregaci\u00f3n, como suger\u00eda el polit\u00f3logo Adam Przeworski, acaba frustr\u00e1ndose, y 2) se da por hecho que el resultado mismo de la encuesta es de facto coincidente con un hipot\u00e9tico resultado electoral. <\/p>\n\n\n\n

Este \u00faltimo punto nos coloca de frente al debate en torno al grado de precisi\u00f3n de las encuestas. Un debate que se relaciona con el grado de concordancia que se presume puede existir, o no, entre la particular distribuci\u00f3n de opiniones entorno a la intenci\u00f3n de voto y la distribuci\u00f3n final de los resultados electorales.  <\/p>\n\n\n\n

Lo anterior es la fuente misma de la caracter\u00edstica de todo r\u00e9gimen democr\u00e1tico: la incertidumbre sustantiva, la cual se traduce en el hecho de que nadie puede garantizar ex ante el resultado de una contienda electoral; en el hecho de que nadie puede contestar a priori con absoluta certeza una simple<\/em> pregunta: \u00bfqui\u00e9n va a ganar las elecciones?<\/p>\n\n\n\n

La incapacidad de nuestro sistema de partidos de llevar a cabo elecciones internas ha cancelado toda posibilidad de incertidumbre sustantiva, requisito primordial de toda organizaci\u00f3n pol\u00edtica de este tipo que se precie de democr\u00e1tica. La legitimidad de los sondeos, de car\u00e1cter t\u00e9cnico, se impone sobre la legitimidad democr\u00e1tica que proviene del voto. <\/p>\n\n\n\n

*Este texto est\u00e1 escrito en el marco del X congreso de WAPOR Latam: www.waporlatinoamerica.org. <\/sub><\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n

\n