El pasado 30 de abril, la marcha por la Operaci\u00f3n Libertad, encabezada por Juan Guaid\u00f3, presidente de la Asamblea Nacional, tuvo como finalidad alentar a las c\u00fapulas del Ej\u00e9rcito a cambiar su lealtad al r\u00e9gimen de Nicol\u00e1s Maduro por el autoproclamado presidente interino de Venezuela.<\/p>\n\n\n\n
Guaid\u00f3 ya lo hab\u00eda intentado en febrero en C\u00facuta, en la frontera con Colombia, donde forz\u00f3 el ingreso de ayuda humanitaria. Pero en esta ocasi\u00f3n, y de manera m\u00e1s desafiante, se dirigi\u00f3 a la base militar de La Carlota, en el este de Caracas, flanqueado por una docena de militares rebeldes y por el reconocido l\u00edder de la oposici\u00f3n y su mentor, Leopoldo L\u00f3pez<\/a>, quien hab\u00eda estado bajo arresto domiciliario. <\/p>\n\n\n\n Un resultado seguro de esta trama ha sido el debilitamiento de ambos protagonistas, Guaid\u00f3 y Maduro\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n El resultado del enfrentamiento fueron cinco personas muertas, m\u00faltiples heridos y deserciones de algunos miembros de la Guardia Nacional y, notablemente, del jefe del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), Manuel Christopher Figuera. Parec\u00eda el desenlace de un r\u00e9gimen que se desquebraja lentamente ante los ojos del mundo, pero al final el plan fracas\u00f3. La mayor\u00eda de los oficiales superiores cerraron filas con Maduro, quien pudo mantener el control. No obstante, un resultado seguro de esta trama ha sido el debilitamiento de ambos protagonistas, Guaid\u00f3 y Maduro, pero peor a\u00fan el de un pa\u00eds que ya se encuentra en una situaci\u00f3n muy precaria. <\/p>\n\n\n\n Maduro se ha declarado vencedor en esta batalla, pero estos \u00faltimos acontecimientos han expuesto indudablemente su debilidad, puesto que es conocido \u2014aunque no reconocido\u2014 que tres figuras principales del r\u00e9gimen (el ministro de Defensa, Vladimir Padrino, el presidente del Tribunal Supremo, Maikel Moreno, y el director de contrainteligencia militar, Iv\u00e1n Hern\u00e1ndez Dala) se hallan en conversaciones con la oposici\u00f3n, as\u00ed como tambi\u00e9n con Washington, para buscar la salida negociada de Maduro. Algunas otras fuentes agregan al ministro del Interior, N\u00e9stor Luis Reverol, entre los posibles desertores. <\/p>\n\n\n\n De acuerdo con fuentes de la oposici\u00f3n, el plan era que el Tribunal Supremo de Justicia declarara a la Asamblea Nacional como una instituci\u00f3n leg\u00edtima de poder, a fin de dar al Ej\u00e9rcito la justificaci\u00f3n legal para que abandonaran totalmente a Maduro. De hecho, un factor esencial sobre la seriedad del plan fue la liberaci\u00f3n de L\u00f3pez por parte del jefe del Sebin. <\/p>\n\n\n\n \u00bfY qu\u00e9 fue lo que sali\u00f3 mal? Se especula que las figuras clave del r\u00e9gimen antes mencionadas manten\u00edan contacto con la oposici\u00f3n y estaban de acuerdo con su plan de acci\u00f3n. Sin embargo, tambi\u00e9n actuaban como informantes para Maduro. Esta es la l\u00ednea que finalmente est\u00e1n defendiendo los supuestos se\u00f1alados de ser infiltrados despu\u00e9s del fallido levantamiento. En particular, Padrino, quien ha asegurado p\u00fablicamente que la oposici\u00f3n intent\u00f3 \u201ccomprarlo\u201d. Padrino, Moreno y Hern\u00e1ndez Dala han sido se\u00f1alados por EE. UU. de haber aceptado y participado en el plan, aunque estos lo nieguen rotundamente. Tambi\u00e9n existen registros en Twitter de algunos diplom\u00e1ticos en Caracas que aseguraban que, de los supuestamente involucrados en la conspiraci\u00f3n, Padrino era el agente doble m\u00e1s probable. <\/p>\n\n\n\n A su vez, hay otras teor\u00edas, como que la oposici\u00f3n jug\u00f3 muy mal sus cartas, pues al escuchar rumores de que la trama hab\u00eda sido descubierta, sus l\u00edderes se lanzaron a las calles antes de lo planeado, lo que asust\u00f3 a los conspiradores cercanos al r\u00e9gimen y, por lo tanto, conden\u00f3 el plan. <\/p>\n\n\n\n Maduro est\u00e1 intentando ahora reforzar el apoyo de entre los militares\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Cualquiera que haya sido la secuencia real de los eventos del 30 abril, Maduro est\u00e1 indudablemente m\u00e1s debilitado. La deserci\u00f3n del jefe del Sebin \u2014de quien se cree que ya abandon\u00f3 el pa\u00eds\u2014 ha sido la m\u00e1s significativa hasta el d\u00eda de hoy. De ah\u00ed que Maduro est\u00e9 intentando ahora reforzar el apoyo de entre los militares, puesto que sigue la duda sobre la lealtad de algunos hacia \u00e9l, incluso de parte del mismo ministro de la Defensa. Freddy Bernal, un leal al r\u00e9gimen y quien supervisa la distribuci\u00f3n de alimentos del Gobierno, ya advirti\u00f3 que este primer intento de rebeli\u00f3n ha sido solo un ensayo que podr\u00eda repetirse en cualquier otro momento. <\/p>\n\n\n\n \u00bfY ha sido positivo el levantamiento para la oposici\u00f3n? Tampoco. Al haber prometido que el final del r\u00e9gimen de Maduro era inminente, Guaid\u00f3 ha perdido credibilidad entre miembros de la oposici\u00f3n, en particular, y la poblaci\u00f3n, en general. Tambi\u00e9n hay signos de fatiga y desaliento entre la oposici\u00f3n. Ejemplo de ello fue una protesta el 5 de mayo afuera de las bases militares que atrajo poca asistencia. Las divisiones dentro de la oposici\u00f3n tambi\u00e9n son evidentes. En un extremo, algunos miembros piden a Guaid\u00f3 que solicite la asistencia militar de EE. UU., mientras que en el otro extremo presionan para lograr un acuerdo negociado. Las divisiones han aumentado, asimismo, con la decisi\u00f3n del Grupo de Lima de invitar a Cuba para que act\u00fae como intermediario, as\u00ed como por la liberaci\u00f3n de L\u00f3pez, quien adem\u00e1s de ser una figura carism\u00e1tica y controvertida en la oposici\u00f3n, tambi\u00e9n tiene enemigos dentro de ella.<\/p>\n\n\n\n Es muy poco probable que veamos a Guaid\u00f3 encarcelado, a pesar de las constantes amenazas del Gobierno. Quienes son leales al r\u00e9gimen parecen haber llegado a la conclusi\u00f3n de que Guaid\u00f3 es m\u00e1s inofensivo de lo que aparenta y de que su detenci\u00f3n corre el riesgo de crear un \u201cm\u00e1rtir\u201d entre la poblaci\u00f3n<\/a> y de provocar una reacci\u00f3n en EE. UU.<\/p>\n\n\n\n La situaci\u00f3n es muy delicada y la profundizaci\u00f3n en las grietas dentro del r\u00e9gimen refuerza mi visi\u00f3n de que Maduro abandonar\u00e1 el cargo en la segunda mitad de este a\u00f1o o a comienzos del 2020. A pesar de que existen numerosos riesgos en esta previsi\u00f3n, es importante se\u00f1alar que hist\u00f3ricamente numerosos levantamientos fallidos han antecedido a los exitosos.<\/p>\n\n\n\n Ahora es el momento de los militares para interpretar lo que est\u00e1 sucediendo y lo que est\u00e1n dispuestos a hacer en respuesta. Posiblemente en un futuro no muy lejano veremos a Venezuela avanzando hacia un escenario en el que los militares tomen el control total, sin Maduro, pero no necesariamente en l\u00ednea con los t\u00e9rminos y la agenda de Guaid\u00f3 para la transici\u00f3n. Lo que se vendr\u00e1 ser\u00e1n tiempos muy inciertos para una Venezuela ya muy convaleciente. <\/p>\n\n\n\n Episodio relacionado de nuestro podcast<\/a><\/em>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n\n\n\n