Toda elecci\u00f3n general que moviliza a millones de votantes para consagrar nuevas autoridades suele estar rodeada de rituales medi\u00e1ticos cuando encierra el conteo de sufragios. Uno de ellos son los debates sobre la definici\u00f3n del tipo de mandato popular elegido por la mayor\u00eda, si por la continuidad o el cambio, si por cambios profundos o tan solo peque\u00f1os ajustes. Otro ritual saludable suele ser el exaltamiento del m\u00e9todo democr\u00e1tico como el modo m\u00e1s transparente y civilizado de ungir autoridades, al menos frente a sus alternativas hist\u00f3ricas en nuestra regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s recientemente ha emergido un nuevo ritual que b\u00e1sicamente se regocija en destacar el tama\u00f1o del error entre las predicciones hechas por las encuestas de intenci\u00f3n de voto <\/a>y los resultados finalmente obtenidos por las diferentes candidaturas: \u201cNuevamente las encuestas fallaron\u201d. Lo vimos en la reciente elecci\u00f3n primaria general de Argentina, a mitad de a\u00f1o cuando se eligi\u00f3 mandatario en Guatemala, el a\u00f1o pasado en la votaci\u00f3n presidencial de Brasil y en las estimaciones sobre el destino del plebiscito constitucional chileno doce meses atr\u00e1s. Los ejemplos proliferan y contagian \u2013 inclusive \u2013 a algunas entidades defensoras del proceso democr\u00e1tico. Es el caso de los veedores de la OEA para verificar la elecci\u00f3n guatemalteca,<\/a> quienes no tuvieron empacho en poner igual \u00e9nfasis en las arbitrariedades irregulares de la justicia en vetar candidatura, en la violencia que rode\u00f3 a los comicios con asesinatos de candidatos y votantes y en la distancia entre resultados y pron\u00f3sticos de los sondeos: igualaron los tres factores como si fueran homog\u00e9neamente responsables como distorsiones contrarias al buen funcionamiento de las instituciones democr\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, ayudar\u00eda a entender que las encuestas se han alejado mucho menos de lo que se les endilga si quedaran claros tres principios. Uno de ellos es que las encuestas hechas en nuestros pa\u00edses, donde es obligatorio sufragar, buscan representar al conjunto de la poblaci\u00f3n en condiciones de votar y, as\u00ed, proyectan intenciones del total de los votantes sin considerar que en el d\u00eda de la elecci\u00f3n muchos se abstendr\u00e1n de concurrir a las urnas. Las recientes abstenciones en Brasil y Argentina, que var\u00edan entre el 20% y el 30%, dejan afuera un volumen enorme de votos que s\u00ed son computados en los sondeos pero que, por opci\u00f3n de los electores, terminan evitando el camino a las urnas.<\/p>\n\n\n\n Esa abstenci\u00f3n electoral no se distribuye homog\u00e9neamente entre apoyadores de los diferentes contrincantes. Las clases con menor educaci\u00f3n y recursos financieros, as\u00ed como los extremos generacionales (los m\u00e1s j\u00f3venes y los m\u00e1s viejos), suelen exhibir una tasa de ausentismo que llega al doble de las clases m\u00e1s altas o sectores m\u00e1s educados o de los adultos en pleno auge de su ciclo de vida. En la medida en que sistem\u00e1ticamente los sondeos de opini\u00f3n p\u00fablica apuntaban que la base electoral de Lula se concentraba fuertemente en las clases m\u00e1s bajas, ese mayor abstencionismo en el d\u00eda de la votaci\u00f3n lim\u00f3 de manera importante su caudal de votos. De hecho, las encuestas no se desviaron en casi nada del total de sufragios que obtuvo el entonces presidente-candidato Bolsonaro, pero s\u00ed calcularon m\u00e1s votos que los que finalmente tuvo Lula. En el caso de una primaria abierta como la de la Argentina, esa diferencia entre encuestados y votantes se agiganta a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n El segundo principio es que las encuestas preguntan sobre intenciones. Todos tenemos alg\u00fan amigo o pariente fumante que prometi\u00f3 parar con el cigarrillo pero no pudo cumplir. El comportamiento solo es observable en el momento en el que se lo ejecuta, antes solo tenemos proyecciones ancladas en preferencias admitidas. Siempre fue as\u00ed. Solo que en la \u00e9poca de oro de las encuestas electorales, desde los 80 hasta los 2000, cuando acertaban con precisi\u00f3n sus proyecciones, las influencias que pod\u00edan desviar el camino entre intenci\u00f3n y comportamiento estaban mucho menos presentes que hoy. Las fuentes de dichos desv\u00edos hoy en d\u00eda son de diferente naturaleza, aunque la descentralizaci\u00f3n de los medios de informaci\u00f3n gracias al consumo de redes sociales sea el principal sospechoso. En el pasado, rumores, fake news<\/em> y hasta noticias genuinas de \u00faltima hora en contra de alguna candidatura demoraban en diseminarse entre la poblaci\u00f3n. Hoy circulan en segundos y de modo masivo.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, las fuerzas estabilizadoras de las preferencias ten\u00edan un peso considerable. Los partidos pol\u00edticos organizaban las identidades pol\u00edticas de las personas, as\u00ed como sus comunidades de pertenencia, tipo iglesias, barrios, etnias, sindicatos o clases sociales, les daban un \u00e1ncora identificatoria duradera, muchas veces transmitida familiarmente. Hoy la desconfianza institucional generalizada castiga con m\u00e1s fuerza a los partidos y sindicatos.<\/p>\n\n\n\n El principal efecto de ello es la voluminosa indecisi\u00f3n electoral hasta \u00faltima hora. Dos semanas antes de las primarias argentinas, las encuestas registraban que dos de cada diez electores no sab\u00edan a qui\u00e9n votar. En el caso brasile\u00f1o, poco m\u00e1s de una semana antes de la elecci\u00f3n en primera vuelta persist\u00edan entre 6%-9% de indecisos en un contexto donde la diferencia final entre los candidatos fue de 5%.<\/p>\n\n\n\n El \u00faltimo principio es que las encuestas reflejan c\u00f3mo la sociedad absorbe la oferta que llega desde el mundo pol\u00edtico: en ese sentido es un retrato producido y potencialmente vol\u00e1til al vaiv\u00e9n de los est\u00edmulos presentes hasta el \u00faltimo minuto. Los profesionales de las encuestas no se resignan a esos posibles cambios y buscan triangular y validar las intenciones preguntando sobre la firmeza de la preferencia electoral, la probabilidad de nunca votar por alguno de los candidatos, la percepci\u00f3n de qui\u00e9n ganar\u00e1 la elecci\u00f3n, el grado de alineamiento de sus valores con los de los candidatos. Todas herramientas que ayudan a determinar cu\u00e1n estable es la intenci\u00f3n manifiesta, pero que tambi\u00e9n sirven para estimar hacia qu\u00e9 lado pueden ir los indecisos.<\/p>\n\n\n\n Cada uno de esos instrumentos de medici\u00f3n se ampara en una hip\u00f3tesis. Preguntar por qui\u00e9n ganar\u00e1 la elecci\u00f3n supone que entre indecisos puede existir un voto final estrat\u00e9gico: simplemente subirse a la carroza del victorioso. Preguntar por el rechazo supone que hay un componente emocional-afectivo en el voto que coloca en el centro de la decisi\u00f3n simpat\u00edas o antipat\u00edas personales, independientemente de las propuestas program\u00e1ticas de los candidatos. Preguntar por las prioridades de la sociedad o los valores m\u00e1s importantes supone que hay un componente racional, donde el tipo de futuro esperado es decisivo en la elecci\u00f3n del candidato. Todas estas hip\u00f3tesis sirvieron para proyectar preferencias en conductas y simular reacciones de los indecisos, pero siempre y cuando no existan campa\u00f1as desinformativas o la manipulaci\u00f3n de emociones llegue a anular la persuasi\u00f3n de los argumentos racionales, estrat\u00e9gicos o emocionales. Al demonizar a Lula y el PT y multiplicar el miedo de una posible ola comunista, los bolsonaristas consiguieron que una minor\u00eda cr\u00edtica del electorado sacrificase su proximidad program\u00e1tica con el centroizquierda o inclusive su disgusto personal por Bolsonaro.<\/p>\n\n\n\n Dif\u00edcilmente el ritual de criticar las encuestas y sus desv\u00edos respecto de los resultados finales sea abandonado tan r\u00e1pido. Pero justamente ese fen\u00f3meno nos reafirma la centralidad que tienen para la democracia contempor\u00e1nea, no solo porque siguen siendo cada vez m\u00e1s solicitadas por todos los que buscan influenciar la esfera p\u00fablica sino tambi\u00e9n por su continua contribuci\u00f3n a una sociedad m\u00e1s informada, transparente y representativa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Recientemente ha emergido la tendencia del regocijo ante los errores de las predicciones de las encuestas de intenci\u00f3n de voto.<\/p>\n","protected":false},"author":90,"featured_media":19889,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16468,16468,16471,16471,16571,16571],"tags":[14128],"gps":[],"class_list":{"0":"post-19888","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica","9":"category-elecciones","11":"category-encuestas","13":"tag-ideas-en-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19888","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/90"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19888"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19888\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19888"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=19888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}