Con la ca\u00edda del \u00edndice de aprobaci\u00f3n del gobierno de Jair Bolsonaro entre los m\u00e1s ricos y el peque\u00f1o aumento entre los m\u00e1s pobres en la \u00faltima encuesta de Datafolha, muchos analistas se apresuraron a anunciar una supuesta transformaci\u00f3n de la base de lo que algunos expertos llaman \u201cbolsonarismo\u201d. La ayuda de emergencia, un beneficio financiero creado para ayudar a los trabajadores informales de Brasil durante la pandemia de la COVID-19, habr\u00eda sido el principal responsable de la migraci\u00f3n de los m\u00e1s pobres a la base de Bolsonaro.<\/p>\n\n\n\n
El debate creado en torno a la relaci\u00f3n entre el apoyo de los votantes de bajos ingresos al gobierno de Bolsonaro y la ayuda de emergencia puede ser nuevo, pero reproduce una vieja lectura de la Academia, la prensa y el sentido com\u00fan sobre el comportamiento electoral de los m\u00e1s pobres en Brasil. Seg\u00fan este punto de vista, el apoyo de los votantes m\u00e1s pobres est\u00e1 determinado exclusivamente por la pol\u00edtica de transferencias puntuales de efectivo. Al recurrir a esta lectura, la Academia y la prensa terminan, aunque sea sin intenci\u00f3n, reproduciendo la visi\u00f3n de que los votantes m\u00e1s pobres cambian su voto por dinero.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, el problema de este debate, que gira en torno a las pol\u00edticas de transferencia de efectivo, no es solo reproducir los prejuicios de clase y regionales, sino tambi\u00e9n simplificar el comportamiento electoral de un solo sector de la poblaci\u00f3n. En la construcci\u00f3n de modelos estad\u00edsticos que tienen como objetivo medir la influencia de la ayuda de emergencia o de la Bolsa Fam\u00edlia en el comportamiento electoral de los m\u00e1s pobres en Brasil, no consideramos que estos votantes puedan pensar en su voto en otros t\u00e9rminos. Despu\u00e9s de todo: \u00bfpodemos afirmar categ\u00f3ricamente que esas pol\u00edticas son, de hecho, la \u00fanica medida con la que los votantes de bajos ingresos miden su bienestar material? \u00bfLa pobreza desempe\u00f1a un papel tan determinante que no permite a los votantes m\u00e1s pobres pensar en su voto m\u00e1s all\u00e1 del punto de los ingresos? En otras palabras: \u00bfson los votantes m\u00e1s pobres tan diferentes de los votantes de otras franjas de ingresos que su comportamiento pol\u00edtico no se ve influido tambi\u00e9n por los dem\u00e1s asuntos que ocupan el debate nacional, como la corrupci\u00f3n, la seguridad, la salud y la educaci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n
Investigaciones cualitativas muestran que los votantes de bajos ingresos definen su bienestar material de una manera mucho m\u00e1s compleja. Al realizar mi investigaci\u00f3n etnogr\u00e1fica sobre los votantes de bajos ingresos en una ciudad del interior de Bah\u00eda, obtuve que los votantes de bajos ingresos utilizaban un repertorio de experiencias personales para evaluar la actuaci\u00f3n del Gobierno Federal, que iba mucho m\u00e1s all\u00e1 de si eran beneficiarios o no de la Bolsa Fam\u00edlia<\/a>. Era com\u00fan entre estos votantes evaluar si un gobierno hab\u00eda, en sus propias palabras, \u00abmirado la pobreza\u00bb. Y la Bolsa Fam\u00edlia figuraba solo como uno de los factores para justificar su visi\u00f3n de si un gobierno hab\u00eda \u00abmirado la pobreza\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s de la Bolsa Fam\u00edlia, los votantes de bajos ingresos citaron tanto pol\u00edticas en las que se hab\u00edan beneficiado directamente, como el programa de vivienda Minha Casa Minha Vida, y mencionaron otras pol\u00edticas que afectaban indirectamente a su realidad cotidiana, como las comparaciones sobre su poder adquisitivo, el acceso a los bienes de consumo o incluso sobre la regularidad de las comidas escolares en su comunidad<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Es evidente que las acciones de un gobierno afectan a la vida cotidiana de los votantes en varias dimensiones, y los de bajos ingresos usan una infinidad de experiencias para evaluar el impacto de un gobierno en relaci\u00f3n con su bienestar material. Si bien las pol\u00edticas de transferencia de efectivo son importantes para los votantes m\u00e1s pobres, solo abarcan una dimensi\u00f3n de su vida material. En este sentido, no es posible simplificar y afirmar que la ayuda de emergencia ha cambiado la base bolsonarista en Brasil.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, no puede asumirse que estos votantes, debido a su privaci\u00f3n material, voten solo con su bolsillo. Limitar la conversaci\u00f3n a esto no solo trata a un grupo diverso de votantes como un grupo homog\u00e9neo, sino que tambi\u00e9n elimina la posibilidad de que construyan narrativas pol\u00edticas que no pasen por su lugar de clase.<\/p>\n\n\n\n En mi investigaci\u00f3n para las elecciones de 2014, el discurso de desencanto ante los esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n ya marc\u00f3 la narrativa pol\u00edtica de ciertos votantes de bajos ingresos, lo que llev\u00f3 a algunos a abstenerse de tomar partido en la disputa pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Los votantes de bajos ingresos, as\u00ed como los m\u00e1s ricos, pueden tejer narrativas pol\u00edticas desde dimensiones distintas a su posici\u00f3n de clase\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n En otro rinc\u00f3n de Brasil, la investigaci\u00f3n de Rosana Pinheiro Machado y Lucia Mury Scalco expuso la identificaci\u00f3n pol\u00edtica de j\u00f3venes de un suburbio de Porto Alegre, inmersos en un contexto de creciente violencia, con un discurso de endurecimiento de la seguridad p\u00fablica en las elecciones de 2018. Estos ejemplos demuestran que los votantes de bajos ingresos, as\u00ed como los m\u00e1s ricos, pueden tejer narrativas pol\u00edticas desde dimensiones distintas a su posici\u00f3n de clase. Adem\u00e1s, estas otras identidades pueden pesar en el momento de la votaci\u00f3n m\u00e1s que las consideraciones de su bienestar material.<\/p>\n\n\n\n Las narrativas pol\u00edticas que los votantes tejen no son est\u00e1ticas, sino sumamente contextuales. Var\u00edan seg\u00fan las experiencias de los votantes, que son, por naturaleza, fluidas. A\u00fan es demasiado pronto para predecir si la pandemia ser\u00e1 un factor influyente en las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales de Brasil, pero es seguro que ha sido un acontecimiento notable para los brasile\u00f1os de todas las clases sociales. Esto es especialmente cierto en el caso de los votantes de bajos ingresos, ya que, seg\u00fan las \u00faltimas encuestas de Datafolha, la mayor\u00eda teme ser infectado por el coronavirus, apoya la aplicaci\u00f3n de medidas de circulaci\u00f3n restrictiva y practica el aislamiento social. Este comportamiento no carece de raz\u00f3n, ya que las cifras indican que los sectores m\u00e1s vulnerables de la poblaci\u00f3n mueren desproporcionadamente a causa del virus.<\/p>\n\n\n\n El tratamiento del coronavirus por parte del presidente de Brasil como una gripe y su continua oposici\u00f3n a las medidas de aislamiento social va, por lo tanto, precisamente en la direcci\u00f3n opuesta a los deseos de esta poblaci\u00f3n m\u00e1s pobre. Dependiendo de la evoluci\u00f3n de la pandemia en Brasil, la posici\u00f3n del Gobierno frente a esta crisis epidemiol\u00f3gica puede convertirse en un relato preponderante entre los votantes m\u00e1s pobres; algo que parece estar ocurriendo ya. Los sondeos de opini\u00f3n de Datafolha muestran que la conducta de los gobernadores y alcaldes frente a la pandemia ha sido mucho mejor evaluada por los m\u00e1s pobres que la de Bolsonaro, incluso con la ayuda de emergencia entendida como un beneficio del Gobierno Federal.<\/p>\n\n\n\n Todo esto demuestra que necesitamos ampliar el debate; no podemos simplificar el apoyo de los votantes de bajos ingresos solo a la ayuda de emergencia. El bienestar de los m\u00e1s pobres no se define solo por las pol\u00edticas de transferencia de ingresos, ni su visi\u00f3n pol\u00edtica se limita a su propio bolsillo. La pandemia promete ser otro factor relevante que tambi\u00e9n entrar\u00e1 en el radar pol\u00edtico de los m\u00e1s pobres.<\/p>\n\n\n\n Foto de midianinja en Foter.com \/ CC BY-NC-SA<\/em><\/p>\n\n\n\n Episodio relacionado de nuestro <\/em><\/strong>podcast<\/em><\/strong><\/a>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n
\n\n\n\n