El sorprendente resultado del refer\u00e9ndum de Chile del 25 de octubre de 2020, que consagr\u00f3 la elecci\u00f3n popular de una nueva Constituci\u00f3n que ser\u00e1 elaborada por una Asamblea Constituyente (Convenci\u00f3n Constituyente), elegida exclusivamente para este fin, lleva varios simbolismos. Sobre todo, pone fin a un largo per\u00edodo de sometimiento de la sociedad chilena a un marco jur\u00eddico ileg\u00edtimo. Pero m\u00e1s all\u00e1 del ciclo que termina, es dif\u00edcil predecir el contenido de lo que lo remplazar\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
En primer lugar, hay que reconocer la ilegitimidad de la Constituci\u00f3n de 1980, redactada por la dictadura militar que fue dirigida por Augusto Pinochet y que impuso dicha carta magna mediante un simulacro de plebiscito. M\u00e1s tarde, cuando la oposici\u00f3n democr\u00e1tica acept\u00f3 participar en el plebiscito de 1988, y a trav\u00e9s de la campa\u00f1a por el No,<\/em> derrotaron la alternativa de continuidad de Pinochet en las urnas, no hab\u00eda mucho que celebrar. La participaci\u00f3n tambi\u00e9n simbolizaba un reconocimiento t\u00e1cito de las instituciones de Pinochet, y se consagraba a la \u00abtransici\u00f3n conservadora\u00bb que puso fin a la dictadura sin conducir a una democracia plena. Con la victoria de 1988, las fuerzas democr\u00e1ticas no ten\u00edan otra salida que negociar con la dictadura, y hacerlo en el campo elegido por ella, bajo sus reglas, con sus \u00e1rbitros y con su bal\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Como consecuencia, los an\u00e1lisis de la ciencia pol\u00edtica hegem\u00f3nica que informaron de una interminable \u00abtransici\u00f3n a la democracia\u00bb en Chile se hicieron famosos a lo largo de los a\u00f1os 90. De hecho, no se trataba de una transici\u00f3n interminable, sino de la transici\u00f3n que ya se hab\u00eda completado a una democracia limitada de muy baja intensidad.<\/p>\n\n\n\n Durante d\u00e9cadas se discutir\u00e1 si el fin de la dictadura podr\u00eda haber sido diferente\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Durante d\u00e9cadas se discutir\u00e1 si el fin de la dictadura en Chile podr\u00eda haber sido diferente, o si la Concertaci\u00f3n de Partidos por la Democracia (la oposici\u00f3n que gan\u00f3 la mayor parte de las siguientes elecciones presidenciales) podr\u00eda haber avanzado m\u00e1s decididamente por el camino de las reformas democr\u00e1ticas y sociales y en el ajuste de cuentas con el pasado.<\/p>\n\n\n\n En todo caso, se trataba entonces de una sociedad marcada por el trauma y reorganizada por el \u00ablaboratorio neoliberal\u00bb, que inaugur\u00f3 la dictadura en los \u00faltimos a\u00f1os 70. La nueva sociedad neoliberal de Chile que surgi\u00f3 de la dictadura se present\u00f3 internacionalmente como un caso neoliberal exitoso. La estabilidad pol\u00edtica y las altas tasas de crecimiento econ\u00f3mico no permitieron a la gran mayor\u00eda de los analistas vislumbrar lo que podr\u00eda estar ocurriendo bajo tierra, los magmas que podr\u00edan estar movi\u00e9ndose. <\/p>\n\n\n\n Hasta el colapso social del 18 de octubre de 2019<\/strong><\/p>\n\n\n\n No era exactamente un \u00abrayo en el cielo azul\u00bb. Ya se hab\u00edan producido varios movimientos de protesta importantes en a\u00f1os anteriores, como el movimiento de estudiantes de secundaria de 2006 (la \u00abrevoluci\u00f3n de los ping\u00fcinos\u00bb). Pero nada como la tormenta social que ocup\u00f3 las calles durante meses y llev\u00f3 a la aparici\u00f3n de asambleas ciudadanas y barricadas por todas partes (adem\u00e1s de los cientos de edificios p\u00fablicos y estaciones de metro destruidos) y tuvo como punto culminante la manifestaci\u00f3n del 25 de octubre de 2019, la m\u00e1s grande de la historia de Chile. Lo inesperado ocurri\u00f3 en el pa\u00eds modelo. Ni siquiera siglos de la corriente principal de la ciencia pol\u00edtica pudo preverlo.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s all\u00e1 de la violencia popular que estall\u00f3 en varios momentos durante la rebeli\u00f3n, no hay que olvidar a los muertos, heridos, violados y humillados por las fuerzas policiales (de los 411 con lesiones en el globo ocular, por ejemplo). En todo caso, este autor ha estado en Santiago de Chile durante todo el per\u00edodo, y ha podido ver, adem\u00e1s de los ocasionales arrebatos de ira, violencia y depredaci\u00f3n, la esperanza, la alegr\u00eda y la liberaci\u00f3n en los ojos de cada manifestante, cada dama, cada joven presente en las protestas.<\/p>\n\n\n\n Si la explosi\u00f3n hab\u00eda comenzado con el aumento de las tarifas del metro, pronto surgieron varios manifestantes, casi tantos como los que hab\u00eda en las protestas<\/a>. Sin embargo, r\u00e1pidamente se impusieron las demandas de una nueva Constituci\u00f3n, de reformas en los sistemas privados de pensiones y de la dimisi\u00f3n del presidente de la derecha, Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era. Tambi\u00e9n fue sorprendente el surgimiento de los asuntos de la igualdad de g\u00e9nero y la soberan\u00eda mapuche (con su bandera enarbolada como icono de las manifestaciones). <\/p>\n\n\n\n La revuelta social sin liderazgo se canaliz\u00f3 hacia el cambio institucional\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n\n
\n