Revisar el futuro de Venezuela, las posibles salidas a la inestabilidad pol\u00edtica y a la dram\u00e1tica situaci\u00f3n social y humanitaria no es una tarea sencilla ante la avalancha de noticias diarias y decisiones del r\u00e9gimen de Nicol\u00e1s Maduro. Es as\u00ed que, ante el anuncio de \u201cadelantar la Navidad\u201d, la entrada en vigencia de la Ley Antibloqueo y los resultados de la investigaci\u00f3n realizada por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, parece que las elecciones organizadas por el r\u00e9gimen pasar\u00e1n a un segundo plano. Sin embargo, no hay que perder de vista que cada una de sus decisiones y pronunciamientos est\u00e1n encaminados a mantener dicho proceso, el cual ha sido armado a su medida.<\/p>\n\n\n\n
Tal vez el recuerdo de Chile, en donde la salida del r\u00e9gimen dictatorial se dio por medio de las urnas, nubla con frecuencia las decisiones pol\u00edticas de quienes anhelan una salida pac\u00edfica y democr\u00e1tica a la crisis de Venezuela. Pero es importante tener presente que la salida de Pinochet no estuvo determinada solamente por un proceso electoral y que la situaci\u00f3n de Chile en aquel momento era muy diferente a la situaci\u00f3n de la Venezuela de hoy.<\/p>\n\n\n\n
\nNos encontramos ante un r\u00e9gimen vinculado con el narcotr\u00e1fico que se enfrenta a numerosas presiones internacionales\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Nos encontramos ante un r\u00e9gimen vinculado con el narcotr\u00e1fico que se enfrenta a numerosas presiones internacionales, las cuales se extienden desde lo econ\u00f3mico hasta lo relacionado con su responsabilidad en la violaci\u00f3n de derechos humanos. Ante esta realidad, sus incentivos para una salida negociada en Venezuela son pocos, por no decir que inexistentes.<\/p>\n\n\n\n
Es necesario recordar que desde la llegada de la revoluci\u00f3n bolivariana se han realizado m\u00e1s de 15 procesos electorales<\/a>. De estos, el r\u00e9gimen supo calcular con precisi\u00f3n cu\u00e1les eran los movimientos necesarios para asegurar su victoria. Solo en los contados casos en los que concedi\u00f3 una victoria aparente, no fue m\u00e1s que para demostrar cierta transparencia y participaci\u00f3n de la oposici\u00f3n de Venezuela. Sin embargo, en esos casos, el Gobierno ya ten\u00eda claramente fijada la ruta para lidiar con estos resultados y que en la pr\u00e1ctica no se viesen afectados.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los ejemplos m\u00e1s claros de esta manipulaci\u00f3n electoral fue el refer\u00e9ndum constitucional de 2007, en el que, pese a perder la consulta, se justific\u00f3 por medio del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) la realizaci\u00f3n de una enmienda con los mismos fines que la reforma. Y el segundo, la declaraci\u00f3n de nulidad de todos los actos de la Asamblea Nacional (AN), electa para el per\u00edodo constitucional 2016-2021, al declararla en desacato, lo que significaba que la oposici\u00f3n contar\u00eda con una mayor\u00eda calificada.<\/p>\n\n\n\n
Estas manipulaciones se lograron gracias a una Constituci\u00f3n hecha a la medida de la revoluci\u00f3n, producto de las bases comiciales que fueron fijadas por el Ejecutivo nacional para el proceso constituyente de 1999, las cuales le permitieron al chavismo obtener el 95% de los esca\u00f1os con el 60% de la votaci\u00f3n. Pero, parad\u00f3jicamente esta estructura resulta ahora ser demasiado ajustada para sus prop\u00f3sitos, llev\u00e1ndolos a hacer un nuevo llamado a una Asamblea Nacional Constituyente, que, adem\u00e1s de ser convocada y electa de forma inconstitucional, se crea con el prop\u00f3sito de usurpar funciones de la AN.<\/p>\n\n\n\n
Es as\u00ed que se llega a una nueva y fraudulenta designaci\u00f3n de rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) y a la suspensi\u00f3n de las directivas de partidos de oposici\u00f3n, sin olvidar que previamente se habr\u00eda hecho el proceso de (in)validaci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos opositores al r\u00e9gimen y una constante limpieza del partido \u00fanico de gobierno. Es a partir de este reciente CNE que fueron convocadas las elecciones legislativas que no son libres ni justas y ante una inexistente divisi\u00f3n de poderes y una limitada libertad de expresi\u00f3n en Venezuela.<\/p>\n\n\n\n
\nUno de los puntos m\u00e1s importantes por considerar es el de las limitaciones impuestas y las persecuciones contra cualquier voz opositora\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Por ello, uno de los puntos m\u00e1s importantes por considerar es el de las limitaciones impuestas y las persecuciones contra cualquier voz opositora. Esta presi\u00f3n, que ya se ven\u00eda ejecutando desde el gobierno de Hugo Ch\u00e1vez, ahora se ampara bajo la Ley contra el Odio, por la Convivencia Pac\u00edfica y la Tolerancia, la cual, adem\u00e1s de ser emitida por una Asamblea Nacional Constituyente que no tiene las competencias para ello, es usada para suprimir cualquier dejo de libertad de expresi\u00f3n. Y como no es suficiente con eliminar cualquier pronunciamiento disidente a las acciones del r\u00e9gimen, es aplicada de forma discrecional, y sus sanciones son completamente desproporcionadas, por lo que la pena por homicidio intencional es mucho menor que la impuesta por las supuestas incitaciones al odio.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, no existen condiciones m\u00ednimas para considerar un proceso electoral de esta naturaleza, teniendo en cuenta que es una de las tantas acciones ejercidas por el r\u00e9gimen de Nicol\u00e1s Maduro<\/a>, de Venezuela, para legitimar su permanencia en el poder ante la comunidad internacional.<\/p>\n\n\n\n
Estas son razones m\u00e1s que suficientes para no dudar de que se est\u00e1 frente a una dictadura que, por su naturaleza, no estar\u00e1 dispuesta a apartarse del poder y menos a\u00fan por la v\u00eda electoral.<\/p>\n\n\n\n
Foto de DJANDYW.COM en Foter.com \/ CC BY-SA<\/sub><\/em><\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nEpisodio relacionado de nuestro <\/em><\/strong>podcast<\/em><\/strong><\/a>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n