Lejos de generar oportunidades, generalmente los per\u00edodos de crisis desnudan problemas estructurales que en situaciones normales pueden pasar desapercibidos. La pandemia de la COVID-19 ha causado la mayor crisis econ\u00f3mica y social en el \u00faltimo siglo. En este contexto, Latinoam\u00e9rica ha sido una de las regiones m\u00e1s afectadas. Seg\u00fan estimaciones de la Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina y el Caribe (Cepal), el PIB per c\u00e1pita a finales del 2020 ser\u00eda igual al de 2010 (lo que implica un retroceso de 10 a\u00f1os), se han cerrado 2,7 millones de empresas, el desempleo ser\u00eda de 44 millones de personas y la pobreza extrema llegar\u00eda a niveles similares a 1990.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s de las secuelas econ\u00f3micas, Latinoam\u00e9rica tambi\u00e9n ha sido uno de los territorios con m\u00e1s altos \u00edndices de p\u00e9rdidas humanas. De acuerdo con la informaci\u00f3n de la Universidad Johns Hopkins, al 28 de octubre de 2020, el total de casos confirmados de COVID-19 ascend\u00edan a 44 millones de seres humanos y 1,17 millones de muertes a escala mundial. De estos, 11 millones de casos y 394.000 muertes corresponden a Am\u00e9rica Latina y el Caribe. Es decir, la regi\u00f3n concentra el 24,95% de los casos y el 33,8% de las muertes reportadas, y algunas naciones resultan ser las m\u00e1s afectadas.<\/p>\n\n\n\n
Por ejemplo, los pa\u00edses con m\u00e1s muertes por cada 100 mil habitantes son: Per\u00fa, con 106,9 (primero a escala mundial); Bolivia, con 76,4 (cuarto); Brasil, con 75,4 (sexto); Chile, con 74,9 (octavo); Ecuador, con 73,7 (noveno), y M\u00e9xico, con 71,2 (d\u00e9cimo). Adem\u00e1s, M\u00e9xico, Ecuador y Bolivia presentan altos niveles de fatalidad (fallecidos\/casos confirmados) con el 10,0%, el 7,7% y el 6,1%, respectivamente. Cabe se\u00f1alar que estas cifras contienen un grado de inexactitud, pues miles de contagios y muertes no pudieron ser confirmados por las limitaciones para realizar pruebas de COVID-19.<\/p>\n\n\n\n
\nAlgunas variables socioecon\u00f3micas revelan caracter\u00edsticas propias de la realidad latinoamericana\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Pero \u00bfqu\u00e9 factores podr\u00edan explicar estas cifras? La respuesta a esta pregunta es extremadamente compleja. Por una parte, existen causas subjetivas que impiden su adecuada medici\u00f3n. A saber, factores idiosincr\u00e1ticos como el desconocimiento del alcance de la COVID-19, un inadecuado comportamiento frente a directrices emanadas por las autoridades, la falta de credibilidad frente a decisiones del poder pol\u00edtico, el apego a relaciones sociales cercanas, entre otros. Por otro lado, tambi\u00e9n existen ciertos elementos que permiten un an\u00e1lisis m\u00e1s objetivo para establecer posibles causas para la crisis humanitaria. Mas precisamente, algunas variables socioecon\u00f3micas revelan caracter\u00edsticas propias de la realidad latinoamericana.<\/p>\n\n\n\n
Los siguientes indicadores reflejan la vulnerabilidad del grupo de naciones m\u00e1s golpeadas. Per\u00fa: ha destinado el menor gasto en salud en Sudam\u00e9rica (4,9% con relaci\u00f3n al PIB) entre 2010 y 2018; mantiene el segundo lugar de empleo vulnerable (50,9% del total del empleo); carece de un inadecuado proceso en el control de la corrupci\u00f3n y presenta una baja efectividad en el gasto de gobierno seg\u00fan los indicadores de gobernanza del Banco Mundial.<\/p>\n\n\n\n
En Bolivia, el acceso a las necesidades b\u00e1sicas son las m\u00e1s precarias en Sudam\u00e9rica (medido por el \u00edndice de desarrollo humano); el empleo vulnerable es el m\u00e1s alto (58,1% del total del empleo); el 39,9% de la poblaci\u00f3n vive en condiciones de pobreza; el n\u00famero de camas de hospitales por cada 10 mil habitantes es de 11,5 (datos de 2015).<\/p>\n\n\n\n
En Brasil, la desigualdad del ingreso es la m\u00e1s grande (el coeficiente de Gini fue de 0,53 en 2018); el acceso a la educaci\u00f3n es sumamente inequitativo (23,8 en 2018) y, en Ecuador, el control de la corrupci\u00f3n es pr\u00e1cticamente nulo seg\u00fan los indicadores de gobernanza del Banco Mundial. Esto qued\u00f3 expuesto con los diferentes casos de corrupci\u00f3n en el manejo de los recursos destinados a la gesti\u00f3n de la salud p\u00fablica durante la actual emergencia sanitaria.<\/p>\n\n\n\n
\nEn M\u00e9xico, el gasto en salud es el segundo m\u00e1s bajo en Latinoam\u00e9rica\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n