Hay dos clases de derrotas. Unas, en reg\u00edmenes democr\u00e1ticos, vienen de errores y lentitudes pol\u00edticas que se combinan con demandas sociales que se sienten (o son) desatendidas. En este grupo, en los \u00faltimos tiempos, podr\u00edamos incluir a Brasil y a Chile. Otra historia es la de las derrotas disfrazadas de victorias, y aqu\u00ed est\u00e1n en primer plano Venezuela y Nicaragua, para no hablar de Cuba, una a\u00f1eja victoria petrificada en el tiempo y convertida en pesado lastre sobre la izquierda latinoamericana con su modelo de partido \u00fanico, falta de libertades y pobreza igualitaria (con la imaginable seducci\u00f3n que esto puede ejercer sobre la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n latinoamericana). <\/p>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo decidir si es m\u00e1s dolorosa la derrota de una izquierda democr\u00e1tica o la victoria de una izquierda autocr\u00e1tica? Personalmente, me inclinar\u00eda por la segunda opci\u00f3n. Una derrota electoral puede ser revertida en las siguientes elecciones; liberarse de un aut\u00f3crata (que encarna y, de hecho, sustituye al pueblo) es un asunto m\u00e1s complejo que puede llevar generaciones. <\/p>\n\n\n\n
De cualquier manera, las derrotas de la izquierda indican una inadecuaci\u00f3n (de distinta naturaleza) frente a los tiempos del mundo. En el caso de Venezuela y Nicaragua (con Cuba en el fondo como una obstinada tentaci\u00f3n imitativa), los descalabros camuflados de victorias vienen de la persistente argamasa cultural fraguada en el siglo XX entre marxismo-leninismo, populismo, nacionalismo exasperado y sucesivos \u201chombres fuertes\u201d surgidos para guiar a los pa\u00edses hacia un indefinido progreso, que nunca ocurri\u00f3, cuando menos a largo plazo (siempre y cuando se entienda por progreso la consolidaci\u00f3n [institucional y cultural] de la democracia conjuntamente con una menor segmentaci\u00f3n social en una senda de mayor bienestar colectivo).<\/p>\n\n\n\n
Entre par\u00e9ntesis, es desconsoladora la vaga, pero tenaz, analog\u00eda entre los aut\u00f3cratas de izquierda de la actualidad y los antiguos caudillos de la Historia latinoamericana<\/a>, esos individuos para los cuales era inconcebible separar el propio destino de aquel de sus pa\u00edses, separar su vida privada de su existencia p\u00fablica. Ac\u00fadase al Garc\u00eda M\u00e1rquez de El oto\u00f1o del patriarca<\/em> para recordar la profundidad de las ra\u00edces que ligan presente y pasado en distintos puntos de este subcontinente.<\/p>\n\n\n\n La izquierda democr\u00e1tica, por otra parte, ha sido e intenta ser un esfuerzo para salir de esta tradici\u00f3n caudillesca teniendo en frente rocosas culturas e intereses conservadores. Y, en ese camino, a veces se gana, y otras se pierde. En este \u00faltimo caso, cabe la historia reciente de Brasil y Chile, aunque sea por diferentes razones. En el primero, la derrota vino de la incapacidad de reformar un sistema de partidos sobredimensionado, que termin\u00f3 por obligar antes a Lula, y despu\u00e9s a Dilma Rousseff, a pactos que favorecieron la corrupci\u00f3n<\/a>, con la consiguiente percepci\u00f3n social de la pol\u00edtica como un mercado de compraventa de bienes, empleos p\u00fablicos y prebendas varias. Al mismo tiempo, contentar a tantos aliados en el Congreso signific\u00f3 renunciar a reformas, como algunas en el terreno agrario. Poder gobernar implic\u00f3 para la izquierda brasile\u00f1a el adaptarse a tradiciones clientelares que terminaron por corroer su prestigio y credibilidad. Las alianzas pol\u00edticas fueron en Brasil tan esenciales como letales. Y dejemos a un lado las propias pulsiones corruptivas en el Partido de los Trabajadores. Que el presidente m\u00e1s amado de la Historia brasile\u00f1a est\u00e9 hoy en la c\u00e1rcel obliga a amargas reflexiones. <\/p>\n\n\n\n En Chile, entre esc\u00e1ndalos dentro de lo que es la familia Bachelet, el malestar en los pobladores urbanos marginales y la discriminaci\u00f3n que sent\u00edan los estudiantes universitarios, el desgaste socialista termin\u00f3 por ser irreversible. Esto, sin considerar, naturalmente, que grandes partes de las clases media y alta de Chile est\u00e1n entre las m\u00e1s conservadoras de la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Pero, entend\u00e1monos, estas razones no son m\u00e1s que contingentes. Si se ampl\u00eda la mirada, las dificultades de gobierno de una izquierda democr\u00e1tica son de mayor aliento. \u00bfC\u00f3mo crear trabajos bien retribuidos en un mundo globalizado donde siempre hay alguien en alguna parte dispuesto a hacer el mismo trabajo a un costo inferior? \u00bfC\u00f3mo superar (en la cultura y en la realidad) segmentaciones sociales que vienen de siglos atr\u00e1s? \u00bfC\u00f3mo promover la productividad y la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, cuando las utilidades de muchas empresas son posibles, debido a los bajos salarios o a rentas pol\u00edticamente protegidas? \u00bfC\u00f3mo superar la plaga de la corrupci\u00f3n en la Administraci\u00f3n p\u00fablica que socava el potencial de progreso de cualquier pol\u00edtica p\u00fablica? \u00bfCon cu\u00e1les alianzas pol\u00edticas se delinea un camino que conduzca a avances significativos en estos terrenos? Alrededor de estas cuestiones, el debate, la elaboraci\u00f3n de ideas y la b\u00fasqueda de coaliciones internacionales siguen siendo endebles en nuestras (y en otras) partes del mundo.<\/p>\n\n\n\n Parad\u00f3jicamente, estamos entre dos polos opuestos: por un lado, una izquierda democr\u00e1tica insegura y m\u00e1s preocupada por el \u00e9xito electoral en las siguientes elecciones que por la construcci\u00f3n de programas in\u00e9ditos y acuerdos sociales duraderos y, por el otro, una izquierda iliberal para la cual todas las respuestas ya est\u00e1n establecidas en un pasado de verdades inoxidables en el que refulgen imperecederas las figuras de Marx, Per\u00f3n, Bol\u00edvar o lo que corresponda a historias convertidas en mitos patri\u00f3ticos nacionales. La eterna fascinaci\u00f3n de la sustituci\u00f3n de importaciones y de la industria bajo el control p\u00fablico. <\/p>\n\n\n\n Ah\u00ed donde gobern\u00f3 una izquierda autoritaria resurgen derechas agresivas con poca o ninguna consideraci\u00f3n hacia las normas democr\u00e1ticas que el mundo estableci\u00f3 fatigosamente\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Mientras tanto, ah\u00ed donde gobern\u00f3 una izquierda autoritaria resurgen derechas agresivas con poca o ninguna consideraci\u00f3n hacia las normas democr\u00e1ticas que el mundo estableci\u00f3 fatigosamente (y no sin dram\u00e1ticos retrocesos peri\u00f3dicos) desde la Revoluci\u00f3n francesa. Despu\u00e9s de la URSS viene Putin, la demostraci\u00f3n de que los Estados autoritarios no preparan sociedades de cultura democr\u00e1tica. Y no hablemos de Polonia, Hungr\u00eda o de los nacionalismos \u00e9tnicos de la antigua Yugoslavia. De una cosa podemos estar razonablemente seguros: el d\u00eda en el que caigan los reg\u00edmenes \u201csocialistas\u201d en Cuba y Venezuela ser\u00e1 un florecimiento de Bolsonaros en varias versiones nacionales.<\/p>\n\n\n\n Seamos brutalmente honestos: Am\u00e9rica Latina nunca fue el Nuevo Mundo entre latifundios, caudillos, duras segmentaciones sociales y, a pesar de algunos progresos aqu\u00ed y all\u00e1, sigue sin serlo. Las novedades mundiales no vienen de aqu\u00ed. Y que se necesitan novedades, y una izquierda capaz de alimentarlas, es m\u00e1s que evidente en un mundo que sigue acumulando un deterioro ambiental con potencial catastr\u00f3fico, un mundo que aumenta las distancias entre ricos y pobres, que produce migraciones epocales<\/em> y retrocesos culturales que llevan a personajes inveros\u00edmiles como Donald Trump, Jair Bolsonaro o Jimmy Morales a la Presidencia de sus pa\u00edses. Una feria del trastorno colectivo.<\/p>\n\n\n\n Nunca como hoy ha sido necesaria una izquierda (y no solo en Am\u00e9rica Latina) capaz de enfrentar los retos de una modernidad fren\u00e9tica. A pesar de todo, una parte no peque\u00f1a de la izquierda regional sigue atrapada entre residuos persistentes de Len\u00edn y Per\u00f3n: una mezcla fat\u00eddica de positivismo autoritario y mesianismo eg\u00f3latra. Y, por el otro lado, hay una izquierda liberal tard\u00eda en generar ideas y proyectos al mismo tiempo radicales y democr\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n Una cosa es cierta: el capitalismo, as\u00ed como se presenta en la actualidad, agiganta riesgos ambientales y sociales insostenibles. Y si bien es cierto que en el horizonte no se vislumbra nada que pueda sustituirlo, tambi\u00e9n lo es el que ha llegado el momento de cambios profundos que reduzcan el peso de las finanzas en la econom\u00eda mundial, que reviertan las tendencias a la segmentaci\u00f3n social y que abran las puertas a la experimentaci\u00f3n de nuevas formas de equidad en los pa\u00edses y en sus relaciones rec\u00edprocas. <\/p>\n\n\n\n Un par de ejemplos. Hoy hay en \u00c1frica 1.200 millones de habitantes; dentro de treinta a\u00f1os, ser\u00e1n m\u00e1s del doble. \u00bfQui\u00e9n podr\u00e1 administrar los flujos migratorios de un continente sobrepoblado, ambientalmente degradado y recorrido por delirios religiosos si desde ahora no hay una acci\u00f3n mundial de apoyo al desarrollo de este continente? Mientras tanto, en Am\u00e9rica Latina asistiremos a un envejecimiento acelerado de la poblaci\u00f3n, con una correspondiente mayor dificultad a sostener servicios sociales ya escasos y de baja calidad.<\/p>\n\n\n\n Fuera de todo tremendismo, deber\u00eda ser evidente para cualquiera que est\u00e9 dotado de alg\u00fan sentido com\u00fan que el capitalismo ha llegado a una etapa de su recorrido hist\u00f3rico en que acepta cambios fisiol\u00f3gicos fundamentales o acercar\u00e1 a la humanidad a una edad de caos y conflictos de consecuencias potencialmente catastr\u00f3ficas. Y tomando en cuenta que desde hace tiempo las derechas de diferentes partes del mundo est\u00e1n entregadas a la contemplaci\u00f3n de las maravillas del progreso tecnol\u00f3gico y de la globalizaci\u00f3n, es a la izquierda democr\u00e1tica a la que le toca el mayor peso de organizar las ideas y las presiones sociales hacia novedades imprescindibles. Pero, por el momento, las se\u00f1ales son d\u00e9biles mientras el tiempo corre m\u00e1s aprisa que nuestra capacidad para hacer frente a los problemas que propone.<\/p>\n\n\n\n Episodio relacionado de nuestro <\/em><\/strong>podcast<\/em><\/strong><\/a>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n
\n\n\n\n