Marijuana Tax Act <\/em>de 1937, pero donde su consumo es muy amplio, sobre todo desde la d\u00e9cada de 1960, a pesar de medio siglo de guerra contra las drogas, declarada en 1971 por el presidente Richard M. Nixon, con una agenda oculta, pues el objetivo no era erradicar el consumo de drogas, sino tener elementos para acosar y encarcelar a sus enemigos pol\u00edticos. El mercado ilegal de mariguana les permiti\u00f3 a las organizaciones del crimen organizado armarse y reclutar ej\u00e9rcitos hasta convertirse en un competidor del Estado por el control territorial, pero en complicidad con diferentes agentes estatales que les brindaban protecciones particulares.<\/p>\n\n\n\nLa prohibici\u00f3n de las drogas ha sido un gran desastre para M\u00e9xico. As\u00ed, la regulaci\u00f3n que se est\u00e1 abriendo paso puede significar el punto de partida de un cambio muy relevante, aun cuando la mariguana ya no es importante en el mercado de drogas ilegales hacia los Estados Unidos, pues la regulaci\u00f3n en diferentes estados ha desplazado a las exportaciones mexicanas por cannabis producida legalmente en territorio norteamericano.<\/p>\n\n\n\n
Fue una serie de cinco sentencias de la Suprema Corte de Justicia mexicana, en juicios de amparo, lo que conform\u00f3 una jurisprudencia que, con base en el derecho al libre desarrollo de la personalidad, declar\u00f3 a principios de 2019 inconstitucional la prohibici\u00f3n absoluta de la mariguana para uso personal y mandat\u00f3 al Congreso a legislar en consecuencia.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de que la regulaci\u00f3n de la mariguana afectar\u00e1 poco a las redes del crimen organizado, cuyo poder econ\u00f3mico est\u00e1 ya en el tr\u00e1fico de otras sustancias, su efecto sobre la sociedad mexicana pude ser enorme, en primer lugar, porque es el primer paso para desmontar el fallido paradigma prohibicionista en materia de drogas, pero tambi\u00e9n porque es un paso para dejar de usar al sistema de justicia penal y a las fuerzas de seguridad del Estado contra los consumidores y los productores.<\/p>\n\n\n\n
Entre los avances de la regulaci\u00f3n que ahora est\u00e1 a discusi\u00f3n en el Congreso mexicano estar\u00eda la creaci\u00f3n de un mercado regulado desde la producci\u00f3n hasta la venta al menudeo, la posibilidad de cultivo dom\u00e9stico para el autoconsumo y la creaci\u00f3n de asociaciones de consumidores con posibilidades de producir su propia mariguana.<\/p>\n\n\n\n
El umbral de posesi\u00f3n individual de mariguana sin penalizaci\u00f3n pasar\u00eda de los cinco gramos actualmente tolerados hasta los 28, y a partir de ah\u00ed hasta los doscientos gramos se castigar\u00eda la posesi\u00f3n con multas. Sin embargo, seguir\u00eda el delito de posesi\u00f3n simple, castigado con c\u00e1rcel a partir de los doscientos gramos, incluso si no se acredita la intenci\u00f3n de comerciar con la sustancia.<\/p>\n\n\n\n
El lado oscuro del proceso es que se trata de un proyecto de ley abigarrado, que sobrerregula y establece barreras de entrada muy altas para el mercado legal. Se exigen requisitos, como el registro legal y la trazabilidad de las semillas y la inversi\u00f3n en medidas de seguridad y vigilancia de los cultivos, que favorecer\u00edan a las empresas canadiense que ya cuentan con la biotecnolog\u00eda y las patentes de las simientes, mientras que los campesinos, que tradicionalmente produjeron variedades propias de mariguana, algunas con prestigio internacional en la clandestinidad, como la Acapulco Golden o la sinsemilla, no podr\u00edan producirlas legalmente. Y aunque en la ley se contempla que un cuarenta por ciento de las licencias de producci\u00f3n estar\u00edan destinadas a las comunidades campesinas v\u00edctimas de la prohibici\u00f3n, el costo de las semillas legales podr\u00eda significar un obst\u00e1culo infranqueable para su entrada al mercado legal.<\/p>\n\n\n\n
Por otra parte, el hecho de que el proyecto mantenga a la mariguana en el C\u00f3digo Penal y en la lista de sustancias il\u00edcitas de la Ley General de Salud, llevar\u00eda a que el mercado legal fuera solo un resquicio aprovechado por grandes empresas y destinado a los consumidores de mayor capacidad econ\u00f3mica. Mientras los consumidores pobres, aquellos que suelen ser las v\u00edctimas reiteradas del acoso y la extorsi\u00f3n policial, lo mismo que los campesinos que no puedan franquear las barreras de entrada a la producci\u00f3n regulada, se mantendr\u00edan en la ilegalidad, amenazados por la criminalizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\nEl \u00e9xito de un proceso regulatorio de este tipo se mide por el porcentaje del mercado que se logra substraer de la clandestinidad\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
El \u00e9xito de un proceso regulatorio de este tipo se mide por el porcentaje del mercado que se logra substraer de la clandestinidad. Un ejemplo: un a\u00f1o despu\u00e9s de que Washington y Colorado regularon el mercado de cannabis para uso adulto, las barreras de entrada y las tasas impositivas del primer estado hicieron que solo un 30 por ciento del mercado dejara la clandestinidad, mientras en Colorado, con reglas m\u00e1s liberales, el porcentaje absorbido por el mercado regulado lleg\u00f3 al 70 por ciento.<\/p>\n\n\n\n
El riesgo es que una legislaci\u00f3n compleja y llena de contradicciones lleve a que solo un porcentaje peque\u00f1o del mercado pase a la legalidad, mientras los males de la prohibici\u00f3n con toda su corrupci\u00f3n e iniquidad sigan ceb\u00e1ndose con los m\u00e1s d\u00e9biles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En estos d\u00edas, el Congreso de M\u00e9xico discute un proyecto de regulaci\u00f3n del cannabis para uso adulto que, de aprobarse finalmente, puede convertir a ese pa\u00eds en el tercero del mundo, despu\u00e9s de Uruguay y Canad\u00e1, en crear un mercado legal de mariguana para uso adulto. <\/p>\n","protected":false},"author":153,"featured_media":2943,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16466,16872],"tags":[],"gps":[],"class_list":{"0":"post-2942","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-mexico","8":"category-mexico-en"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/153"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2942"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2942\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2942"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=2942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}