Las crisis clim\u00e1tica y ambiental no son vivenciadas de una \u00fanica forma. Para cada persona, la realidad es lo que resulta pr\u00f3ximo y conocido, algo que se construye colectivamente a partir de las creencias, conocimientos cotidianos, normas sociales y rutinas establecidas localizadas en un lugar espec\u00edfico. Esto significa que las acciones y estrategias para enfrentar los retos que proponen el cambio clim\u00e1tico y ambiental no tienen socialmente una \u00fanica definici\u00f3n, por lo que las respuestas ante sus desaf\u00edos tambi\u00e9n son diversas.<\/p>\n\n\n\n
Lejos de ser cierto que la heterogeneidad de percepciones en relaci\u00f3n a los riesgos ambientales es consecuencia de la falta de disponibilidad o de capacidad de comprensi\u00f3n de la informaci\u00f3n, las ciencias sociales han mostrado que estas diferencias se deben principalmente a cuestiones vinculadas a las desigualdades materiales y socioculturales arraigadas estructuralmente. La evidencia nos dice que la cantidad de informaci\u00f3n sobre los riesgos ambientales en la salud no tiene relaci\u00f3n con c\u00f3mo se act\u00faa en relaci\u00f3n a los problemas que son identificados. <\/p>\n\n\n\n
Desde los a\u00f1os ochenta, existe inter\u00e9s en comprender c\u00f3mo se construye la percepci\u00f3n de los riesgos en diferentes p\u00fablicos (acad\u00e9micos, t\u00e9cnicos, decisores de pol\u00edticas, p\u00fablico en general) vinculada a los peligros ambientales generados por el desarrollo tecnol\u00f3gico e industrial y los patrones culturales de consumo. Diversos autores han mostrado que la percepci\u00f3n sobre los riesgos ambientales y de salud se construye en gran medida en base a definiciones de riesgos que se imponen sociopol\u00edticamente, es decir, a partir de quienes tienen la potestad de definir los problemas en los \u00e1mbitos de decisiones pol\u00edticos y t\u00e9cnicos.<\/p>\n\n\n\n
Los \u201cmultiversos\u201d que coexisten en torno a la definici\u00f3n de la crisis clim\u00e1tica y ambiental se dan en los diferentes \u00e1mbitos. Cient\u00edficos y decisores pol\u00edticos perpet\u00faan divergencias en los modos de definir el problema y plantear posibles soluciones. Como menciona la polit\u00f3loga y activista ambiental argentina Flavia Broffoni, \u201cquien define el concepto controla el debate\u201d.<\/a> <\/p>\n\n\n\n Por ejemplo, en Uruguay, a mediados del 2023 se decret\u00f3 desde el gobierno una crisis h\u00eddrica definida desde movimientos sociales, \u00e1mbitos acad\u00e9micos y diversas manifestaciones autoconvocadas como consecuencia del \u201csaqueo\u201d de los modelos productivos hegem\u00f3nicos del agua. Esta \u201ccrisis h\u00eddrica\u201d sali\u00f3 a la luz a partir de la falta de agua potable sobre todo para peque\u00f1os productores de la zona metropolitana como nunca antes hab\u00eda sucedido en el pa\u00eds. No obstante, este problema se viene denunciando desde hace a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n Heterogeneidad de definiciones sobre riesgos ambientales<\/strong><\/p>\n\n\n\n La realidad est\u00e1 cargada de significados a partir de los conocimientos socialmente validados y est\u00e1 construida bajo estructuras de poder. La definici\u00f3n de los riesgos ambientales y clim\u00e1ticos es un campo de disputas donde se entrecruzan saberes t\u00e9cnicos y populares con intereses, relaciones de poder y la legitimaci\u00f3n del conocimiento por parte de las propias sociedades. Todo depende de c\u00f3mo definimos progreso, desarrollo, tecnolog\u00eda, bienestar, naturaleza y participaci\u00f3n, entre otras cuestiones. <\/p>\n\n\n\n La problematizaci\u00f3n de las crisis clim\u00e1tica y ambiental implica definir socialmente los riesgos asociados a ellas en competencia con los riesgos vinculados al crecimiento econ\u00f3mico y el progreso cient\u00edfico-t\u00e9cnico. C\u00f3mo se decide atender las consecuencias de eventos clim\u00e1ticos cada vez m\u00e1s extremos, la falta de acceso a servicios ambientales de calidad para la vida (agua, aire) o la disponibilidad de espacios para el cultivo de alimentos, se enmarcan en procesos de selecci\u00f3n de riesgos definidos por la ciencia o por la pol\u00edtica. No solo importa qu\u00e9 sabemos, sino qu\u00e9 podemos hacer con lo que sabemos, individual y colectivamente. <\/p>\n\n\n\n Las respuestas a cu\u00e1les son los riesgos y problemas y c\u00f3mo se deben atender son diversas, y, muchas veces, contradictorias entre s\u00ed. Existen debates sobre cu\u00e1les deber\u00edan ser los criterios de valoraci\u00f3n de los riesgos ambientales, seg\u00fan los grupos o referentes sociales que se analicen. La imposici\u00f3n narrativa en relaci\u00f3n a estas definiciones de riesgos y sus consecuencias tiene impactos econ\u00f3micos, sociales y ambientales significativos. Estas imposiciones se dan tanto dentro de pa\u00edses entre grupos socioecon\u00f3micamente hegem\u00f3nicos, como as\u00ed tambi\u00e9n entre pa\u00edses o regiones \u201cm\u00e1s desarrolladas\u201d sobre otras que reciben el peso del modelo de desarrollo tambi\u00e9n en sus consecuencias. <\/p>\n\n\n\n Las causas y consecuencias de las amenazas globales, como la <\/a>proliferaci\u00f3n de enfermedades y los eventos clim\u00e1ticos<\/a> son distribuidas de forma desigual en el planeta, as\u00ed como los recursos para afrontarlas.<\/p>\n\n\n\n Desigualdad y alternativas <\/strong><\/p>\n\n\n\n Existe una deuda poco mencionada en \u00e1mbitos t\u00e9cnicos y pol\u00edticos que tiene que ver con las responsabilidades y las causas vinculadas a las m\u00faltiples desigualdades que se generan y profundizan en este contexto de crisis clim\u00e1tica. A pesar de la gravedad de la situaci\u00f3n que atraviesa el planeta socio ambientalmente, muchos pa\u00edses a\u00fan no ratifican el Acuerdo de Escaz\u00fa<\/a> (que establece como norma internacional la participaci\u00f3n social amplia, la justicia y el acceso a la informaci\u00f3n en materia ambiental) y son pocos los que consideran la deuda socioecol\u00f3gica. Muy por el contrario, el clima de violencia hacia activistas y movimientos ambientales se ha recrudecido en la regi\u00f3n en los \u00faltimos a\u00f1os, y las condiciones de las poblaciones m\u00e1s desfavorecidas socioecon\u00f3micamente se siguen deteriorando. <\/p>\n\n\n\n