Javier Milei, autodenominado libertario anarcocapitalista, se convirti\u00f3 en el nuevo Presidente de Argentina el 10 de diciembre. Aunque la migraci\u00f3n no fue un tema central durante la campa\u00f1a electoral, su victoria ha suscitado inquietud sobre el futuro de la gobernanza de la migraci\u00f3n en Argentina y Sudam\u00e9rica.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Durante los \u00faltimos 20 a\u00f1os, Argentina ha desempe\u00f1ado un papel destacado en la pol\u00edtica regional de migraci\u00f3n, y su ley de migraci\u00f3n de 2004 ha ejercido una influencia significativa en otras leyes de Sudam\u00e9rica y Am\u00e9rica Latina y en general. Adem\u00e1s, Argentina propuso en 2002 la adopci\u00f3n de los Acuerdos de Residencia del MERCOSUR, que han establecido un marco para la libre movilidad, permitiendo a los nacionales sudamericanos entrar, residir y trabajar en otros pa\u00edses de la regi\u00f3n. Los Acuerdos han sido ratificados por ocho pa\u00edses de la regi\u00f3n, adem\u00e1s de Argentina: Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Per\u00fa y Uruguay.<\/p>\n\n\n\n
Bas\u00e1ndonos en el programa electoral de Milei y en declaraciones de destacados miembros del partido, anticipamos tres posibles tendencias para su agenda de gobierno en los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Selectividad migratoria<\/strong><\/p>\n\n\n\n Siguiendo sus ideas libertarias, el principal principio de Milei se centra en minimizar el papel del Estado. Cree que la apertura de fronteras y la inmigraci\u00f3n pueden beneficiar a la econom\u00eda si siguen las reglas del libre mercado. En su opini\u00f3n, el Estado del bienestar es un im\u00e1n que atrae a migrantes \u00abindeseables\u00bb e \u00abinnecesarios\u00bb. Por lo tanto, eliminar el estado del bienestar y los servicios p\u00fablicos dar\u00eda lugar a una autoselecci\u00f3n de los emigrantes, atrayendo s\u00f3lo a los que \u00abvienen a Argentina a trabajar\u00bb. Su programa tambi\u00e9n propone atraer a especialistas cuyos conocimientos sean esenciales para la econom\u00eda argentina, de forma similar a los esfuerzos de otros pa\u00edses por atraer a los \u00abmejores y m\u00e1s brillantes\u00bb.<\/p>\n\n\n\n El enfoque que se propone tiene dos incoherencias importantes que deben abordarse. En primer lugar, es importante aclarar c\u00f3mo planea el Gobierno atraer a trabajadores altamente cualificados, especialmente dada la actual situaci\u00f3n econ\u00f3mica de Argentina. La crisis ha provocado una reducci\u00f3n significativa de los salarios de los profesionales y est\u00e1 causando la emigraci\u00f3n de miles de argentinos. Las estimaciones indican que, entre septiembre de 2020 y abril de 2022, emigraron m\u00e1s de 300.000 argentinos, en su gran mayor\u00eda j\u00f3venes profesionales. Brasil y Chile son dos de los tres principales pa\u00edses de destino de estos emigrantes. <\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, cabe destacar que en Argentina el porcentaje de inmigrantes con empleo es superior al de ciudadanos nativos. En otras palabras, los emigrantes ya vienen a Argentina a trabajar. Sin embargo, debido a los malos resultados econ\u00f3micos del pa\u00eds en las dos \u00faltimas d\u00e9cadas, la tasa de inmigraci\u00f3n se ha mantenido estancada. Si bien Argentina sigue siendo uno de los principales pa\u00edses receptores en el contexto sudamericano en t\u00e9rminos relativos, seg\u00fan datos de la ONU, en 2005, los migrantes s\u00f3lo representaban el 4,29% de la poblaci\u00f3n, y en 2020, este porcentaje s\u00f3lo hab\u00eda aumentado al 5%. <\/p>\n\n\n\n Entre 1870 y 1930, Argentina fue el segundo destino m\u00e1s popular de la migraci\u00f3n en todo el mundo, justo despu\u00e9s de Estados Unidos. Sin embargo, las cosas han cambiado dr\u00e1sticamente desde entonces. Actualmente, Argentina ocupa el octavo lugar a nivel mundial en cuanto a acogida de venezolanos, a pesar de que el desplazamiento de Venezuela de unos ocho millones de personas desde 2015 representa el mayor de la historia de Sudam\u00e9rica. Como ha argumentado el soci\u00f3logo Hein de Haas, la \u00fanica forma de reducir la inmigraci\u00f3n es destrozar la econom\u00eda. Argentina representa una confirmaci\u00f3n paradigm\u00e1tica de ello.<\/p>\n\n\n\n La securitizaci\u00f3n de la migraci\u00f3n\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n En l\u00ednea con parte del discurso pol\u00edtico en Europa y en EE.UU. e influenciado por los aliados pol\u00edticos del PRO\/Juntos por el Cambio (centro-derecha), algunas propuestas apuntan a acelerar la expulsi\u00f3n de aquellos no nacionales que cometan delitos. Esto plantea dos cuestiones. En primer lugar, ya existen numerosas disposiciones en materia de expulsi\u00f3n. Al igual que en Europa, estas disposiciones deben ajustarse a los instrumentos internacionales de derechos humanos ratificados por el Estado. La Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos es especialmente pertinente en este caso. En segundo lugar, los datos disponibles no indican que Argentina se enfrente a un reto urgente en este \u00e1mbito. Por ejemplo, en la provincia de Buenos Aires, que tiene m\u00e1s de 16 millones de habitantes y es la m\u00e1s grande del pa\u00eds, la poblaci\u00f3n nacida en el extranjero encarcelada se ha mantenido estable en torno al 5% del total durante los \u00faltimos 20 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n