En el siguiente gr\u00e1fico intentamos una s\u00edntesis sin duda muy pol\u00e9mica del balance efectuado por la Unidad de Inteligencia de la revista The Economist<\/em> (EIU)<\/a> y su \u201c\u00cdndice de Democracia\u201d, aun cuando tambi\u00e9n nos apoyamos en el prestigioso informe \u201cEl estado de la democracia en el mundo\u201d del Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA), con sede en Estocolmo.<\/p>\n\n\n\n Una idea b\u00e1sica de ambos balances es que en la actualidad los sistemas pol\u00edticos no pueden ser clasificados de manera binaria, es decir, como democr\u00e1ticos o autoritarios, debido a la existencia de una multiplicidad de zonas grises. Por ello, en la clasificaci\u00f3n de los reg\u00edmenes pol\u00edticos que lleva a cabo The Economist<\/em> desde 2006, se utilizan tres categor\u00edas b\u00e1sicas: reg\u00edmenes democr\u00e1ticos (tanto plenos como deficientes), reg\u00edmenes h\u00edbridos y reg\u00edmenes autoritarios. Esta clasificaci\u00f3n se basa en un promedio ponderado de 60 indicadores agrupados en 5 categor\u00edas: procesos electorales y pluralismo, libertades civiles, funcionamiento del gobierno, participaci\u00f3n ciudadana y cultura pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n La clasificaci\u00f3n no incluye a los \u201cEstados colapsados\u201d, en los cuales existen numerosos centros de poder en disputa como Somalia, Libia o Sud\u00e1n del Sur. Tampoco se incluyen los microestados continentales, como Andorra, Liechtenstein, M\u00f3naco o San Marino, ni los isle\u00f1os en Ocean\u00eda (como Kiribati, Islas Marshall, Micronesia, Nauru, etc.) y en el Caribe (Antigua y Barbuda, Dominica, San Vicente, etc.). En total, se incluyen 165 de los 193 Estados miembros de Naciones Unidas, adem\u00e1s de dos que no disponen de ese estatus. Mientras que Noruega ocupa el primer lugar en la clasificaci\u00f3n, en el fondo se encuentra Corea del Norte.<\/p>\n\n\n\n Aun cuando no hay una disminuci\u00f3n significativa del n\u00famero de pa\u00edses que designan a sus gobernantes mediante procesos electorales, s\u00ed hay una clara tendencia hacia el aumento del ejercicio desp\u00f3tico del poder por mandatarios electos. Por ello, es interesante constatar que muchos de los reg\u00edmenes autoritarios incluidos en el gr\u00e1fico llevan a cabo elecciones peri\u00f3dicas.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, las hemos denominado \u201cautocracias electorales\u201d, pues, si bien existe un multipartidismo de derecho, en realidad se trata de sistemas unipartidistas de facto: por ejemplo, Teodoro Obiang con el Partido de Guinea Ecuatorial, ha ganado todas las elecciones desde 1987 con m\u00e1s del 92% de los votos emitidos. Una situaci\u00f3n similar se observa en Angola con el Movimiento Popular de Liberaci\u00f3n de Angola desde 1975, en la Rep\u00fablica Popular del Congo con el Partido Congole\u00f1o del Trabajo desde 1997, en Ruanda con el Frente Patri\u00f3tico Ruand\u00e9s desde 1994, o en Singapur, en donde el Partido de Acci\u00f3n Popular gobierna sin interrupci\u00f3n desde 1959, un hecho que lo convierte en el partido de gobierno m\u00e1s longevo del mundo.<\/p>\n\n\n\n En Rusia, Vladimir Putin ejerce la jefatura de gobierno desde 1999, ya sea en persona o en \u201ccuerpo ajeno\u201d como lo fue con Dimitri Medv\u00e9dev, y nuevamente este a\u00f1o se ha presentado como candidato en los comicios que llevar\u00e1n a cabo en marzo, en un proceso electoral marcado por la censura y la falta de competencia. En efecto, la principal figura de oposici\u00f3n, Alex\u00e9i Navalny, est\u00e1 encarcelado y otras voces disidentes no tienen ning\u00fan acceso a los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En Am\u00e9rica Latina esta es, sin duda, la situaci\u00f3n en Nicaragua y Venezuela y, muy probablemente va a ser el caso de El Salvador en los pr\u00f3ximos a\u00f1os bajo el liderazgo personalista de Nayib Bukele.<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo contrarrestar esta tendencia?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hoy en d\u00eda, estamos observando un retroceso en la \u201ctercera ola democr\u00e1tica\u201d, seg\u00fan la expresi\u00f3n del profesor Samuel Huntington, quien subraya que anteriormente hubo dos olas y sus respectivas contra olas: una entre 1828 y 1926, cuando el sufragio universal fue introducido en 29 pa\u00edses de Europa y Am\u00e9rica; y otra entre 1943 y 1962, cuando veinte antiguas dictaduras evolucionaron hacia sistemas semi o plenamente democr\u00e1ticos tras la victoria de los aliados en la II Guerra Mundial y el proceso subsiguiente de descolonizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Esta nueva ola, seg\u00fan Huntington, comenz\u00f3 a partir de la \u201cRevoluci\u00f3n de los Claveles\u201d en Portugal el 25 de abril de 1974, que puso punto final al Estado Novo (1933-1974), y el derrumbe del campo socialista a partir de la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn en noviembre de 1989. Esta ola democratizadora, que se extendi\u00f3 por todo el mundo, hoy en d\u00eda muestra un relativo agotamiento e, incluso, retroceso debido a diversos factores.<\/p>\n\n\n\n Se trata, sin duda, de una situaci\u00f3n muy parad\u00f3jica. En los \u00faltimos dos meses, numerosos periodistas y analistas de la prensa mundial han resaltado el sorprendente n\u00famero de procesos electorales que se van a celebrar este a\u00f1o: alrededor de 70 pa\u00edses, representando aproximadamente el 49% de la poblaci\u00f3n mundial, ya han llevado a cabo o celebrar\u00e1n en los pr\u00f3ximos meses elecciones de distinto nivel (presidenciales, legislativa o locales). Estos comicios incluyen las elecciones en Estados Unidos y Rusia, as\u00ed como en el Parlamento Europeo, los cuales, sin duda, tendr\u00e1n un profundo impacto a nivel global. <\/p>\n\n\n\n Pero \u00bfeste enorme n\u00famero de elecciones realmente representa un avance para la democracia? O, por el contrario, dado que muchas elecciones son una simple fachada para \u201clegitimar\u201d reg\u00edmenes autoritarios, \u00bfes necesario mirar estos comicios con mayor cautela? Este es el cuestionamiento que plantea un interesante estudio de la Universidad de Gotenburgo (State of the world 2017: autocratization and exclusion?),<\/em> el cual se\u00f1ala que, si bien no se ha observado una disminuci\u00f3n en el n\u00famero de pa\u00edses con sistemas electorales, simult\u00e1neamente se est\u00e1 presentando una tendencia hacia el ejercicio autocr\u00e1tico del poder, surgido de las urnas.<\/p>\n\n\n\n \u00bfY Colombia qu\u00e9?<\/strong><\/p>\n\n\n\n En las \u00faltimas semanas, se han multiplicado los pronunciamientos, tanto del gobierno como de las fuerzas opositoras sobre el riesgo inminente de una ruptura institucional en Colombia. Por un lado, el presidente Gustavo Petro ha venido denunciando un supuesto clima de conspiraci\u00f3n en curso, mientras que por el otro, miembros de la oposici\u00f3n afirman que el gobierno se dirige hacia una \u201cderiva autoritaria\u201d. Este clima de conspiranoia<\/em> de ambos lados puede terminar en un debilitamiento de las instituciones democr\u00e1ticas y afectando la estabilidad macroecon\u00f3mica del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Por ello, considero que es indispensable hacer un llamamiento a todos los l\u00edderes del pa\u00eds para allanar caminos de di\u00e1logo y entendimiento. Desgraciadamente el \u201cclub de los expresidentes\u201d est\u00e1 quebrado en mil pedazos (Pastrana versus Samper, Uribe versus Santos) y el sistema de partidos est\u00e1 totalmente fracturado, con 37 partidos gozando hoy en d\u00eda de personer\u00eda jur\u00eddica.<\/p>\n\n\n\n A pesar de ello, si retomamos las lecciones del pasado, en Colombia las crisis pol\u00edticas se han solucionado, con muy contadas excepciones, mediante \u201cacuerdos nacionales\u201d, tales como la Uni\u00f3n Republicana (1910), la Concentraci\u00f3n Nacional (1930), la Uni\u00f3n Nacional (1946) y el Frente Nacional (1958).<\/p>\n\n\n\n Steven Levitski y Daniel Ziblatt, en su comentado libro C\u00f3mo mueren las democraci<\/em>as (Ariel, 2018), proponen una matriz con cuatro indicadores para evaluar si existe una tendencia autoritaria en curso en una naci\u00f3n: un rechazo o la d\u00e9bil aceptaci\u00f3n de las reglas de juego democr\u00e1tico, el cuestionamiento de la legitimidad de los adversarios pol\u00edticos, la intolerancia o el fomento de la violencia y la predisposici\u00f3n a restringir las libertades civiles de la oposici\u00f3n, incluidos los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00bfEs este el caso de Colombia hoy en d\u00eda? Si es as\u00ed, \u00bfseremos capaces los colombianos, de todas las tendencias pol\u00edticas, de construir un espacio de concordia para evitar que el pa\u00eds se deslice hacia el abismo? Ante el aumento de reg\u00edmenes autoritarios en todo el mundo, las alertas est\u00e1n encendidas.<\/p>\n\n\n\n ANEXO<\/strong><\/p>\n\n\n\n Reg\u00edmenes mon\u00e1rquicos, autocr\u00e1ticos y autocracias electorales hoy en el mundo<\/strong><\/p>\n\n\n\n *En algunos casos los mandatarios incluidos ya hab\u00edan ejercido el poder antes. Por ejemplo, Daniel Ortega o Vladimir Putin hab\u00edan ocupado la presidencia entre 1985 y 1990 y entre 1999 y 2008 respectivamente.<\/p>\n\n\n\n![\"\"\/](\"https:\/\/lh7-us.googleusercontent.com\/S-js5mT46a7BVZWK6b2gw3EnLXZeXFFMU8P_dPleRtpZtTWnQhF5_OcPvrNFY-yJIxM1zQOoviJNHoQCi_jexhpdQXD4dHwmHkoxYrr354Wh2KwA-4s4OlbKJ-qtvhBFMpdJ7-aCcVLK5-ARhX_3d8Q\")
<\/td> Am\u00e9rica<\/strong><\/td> A\u00f1o<\/strong><\/td> Pa\u00eds<\/strong><\/td> Tipo de gobierno<\/strong><\/td><\/tr> 1<\/td> Presidente Daniel Ortega<\/td> 2007<\/td> Nicaragua*<\/td> Autocracia electoral<\/td><\/tr> 2<\/td> Presidente Nicol\u00e1s Maduro<\/td> 2013<\/td> Venezuela<\/td> Autocracia electoral<\/td><\/tr> 3<\/td> Presidente Miguel D\u00edas-Canel<\/td> 2019<\/td> Cuba<\/td> Partido \u00fanico<\/td><\/tr> 4<\/td> Presidente Nayib Bukele<\/td> 2019<\/td> El Salvador<\/td> Autocracia electoral<\/td><\/tr> 5<\/td> Presidente Ariel Henry<\/td> 2021<\/td> Hait\u00ed<\/td> R\u00e9gimen interino<\/td><\/tr> <\/td> Europa<\/strong><\/td> <\/td> <\/td> <\/td><\/tr> 1<\/td> Presidente Alexander Lukashenko <\/td> 1994<\/td> Bielorrusia<\/td> Autocracia electoral<\/td><\/tr> 2<\/td> Presidente Vladimir Putin<\/td> 2012<\/td> Rusia*<\/td> Autocracia electoral<\/td><\/tr> 3<\/td> Primer ministro Viktor Orban<\/td> 2010<\/td> Hungr\u00eda<\/td> Autocracia electoral<\/td><\/tr> 4<\/td> Presidente Recep Tayyip Erdogan <\/td> 2014<\/td> Turqu\u00eda<\/td> Autocracia electoral<\/td><\/tr> 5<\/td> Presidente Ilham Aliyev<\/td> 2003<\/td> Azerbaiy\u00e1n<\/td> Autocracia electoral<\/td><\/tr> 6<\/td> Presidente Kassym-Jomart Tokayev<\/td> 2019<\/td> Kazajist\u00e1n<\/td> Autocracia electoral<\/td><\/tr> <\/td> Asia<\/strong><\/td> <\/td> <\/td> <\/td><\/tr> 1<\/td> Emir Haibatul\u00e1 Ajundzad\u00e1<\/td> 2021<\/td> Afganist\u00e1n<\/td> Emirato isl\u00e1mico<\/td><\/tr> 2<\/td> Rey Hamad bin Isa Al Khalifa<\/td> 1999<\/td> Bahr\u00e9in<\/td> Monarqu\u00eda<\/td><\/tr> 3<\/td> Sult\u00e1n Hassanal Bolkiah<\/td> 1967<\/td> Brun\u00e9i<\/td> Sultanato<\/td><\/tr> 4<\/td> Primer Ministro Hun Manet<\/td> 2023<\/td> Camboya<\/td> Monarqu\u00eda<\/td><\/tr> 5<\/td> Presidente Xi Jinping<\/td> 2013<\/td> China<\/td> Partido \u00fanico<\/td><\/tr> 6<\/td> Presidente Isma\u00efl Omar Guelleh<\/td> 1999<\/td> Yibuti<\/td> Dictadura de hecho<\/td><\/tr> 7<\/td> L\u00edder Supremo Ali Khamenei<\/td> 1989<\/td> Ir\u00e1n<\/td> Dictadura de hecho<\/td><\/tr> 8<\/td> Presidente Thongloun Sisoulith<\/em><\/td> 2021<\/td> Laos<\/td> Partido \u00fanico<\/td><\/tr> 9<\/td> Rey Salman bin Abdulaziz<\/td> 2015<\/td> Arabia Saudita<\/td> Monarqu\u00eda<\/td><\/tr> 10<\/td> Presidente Bashar al-Assad<\/td> 2000<\/td> Siria<\/td> Dictadura de hecho<\/td><\/tr> 11<\/td> Presidente Emomalii Rahmon<\/td> 1992<\/td> Tayikist\u00e1n<\/td> Dictadura de hecho<\/td><\/tr> 12<\/td> Presidente Recep Tayyip Erdogan<\/td> 2014<\/td> Turqu\u00eda<\/td> Autocracia electoral<\/td><\/tr> 13<\/td> Presidente Serdar Berdimuhamedow<\/td> 2022<\/td> Turkmenist\u00e1n<\/a><\/td> Partido \u00fanico<\/td><\/tr> 14<\/td> Presidente Rashad al-Alimi<\/td> 2022<\/td> Yemen<\/td> R\u00e9gimen interino<\/td><\/tr> 15<\/td> Presidente Min Aung Hlaing<\/td> 2021<\/td> Birmania<\/td> Dictadura militar<\/td><\/tr> 16<\/td> Presidente Kim Jong-un<\/td> 2011<\/td> Corea del Norte<\/td> Partido \u00fanico<\/td><\/tr> 17<\/td> Sult\u00e1n Haitham bin Tariq Al Said<\/td> 2020<\/td> Om\u00e1n<\/td> Sultanato<\/td><\/tr> 18<\/td> Emir Tamin Al Thani<\/td> 2013<\/td> Qatar<\/td> Emirato<\/td><\/tr> 19<\/td> Presidente Mohamed bin Zayed<\/td> 2022<\/td> Emiratos \u00c1rabes<\/td> Monarqu\u00eda federal<\/td><\/tr> 20<\/td> Presidente Nguyen Phu Trong<\/td> 2011<\/td> Vietnam<\/td> Partido \u00fanico<\/td><\/tr> 21<\/td> Primer Ministro Lee Hsien Loong<\/td> 2004<\/td> Singapur<\/td> Partido \u00fanico de facto<\/td><\/tr> 22<\/td> Presidente Shavkat Mirziyoyeb<\/td> 2016<\/td> Uzbekist\u00e1n<\/td> Partido \u00fanico de facto<\/td><\/tr> <\/td> \u00c1frica<\/strong><\/td> <\/td> <\/td> <\/td><\/tr> 1<\/td> Presidente Abdelmadjid Tebboune<\/td> 2019<\/td> Argelia<\/td> Autocracia electoral<\/td><\/tr> 2<\/td> Presidente Jo\u00e3o Louren\u00e7o <\/td> 2017<\/td> Angola<\/td> Partido \u00fanico<\/td><\/tr> 3<\/td> Presidente \u00c9variste Ndayishimiye<\/td> 2020<\/td> Burundi<\/td> Autocracia electoral<\/td><\/tr> 4<\/td> Capit\u00e1n Ibrahim Traor\u00e9<\/td> 2022<\/td> Burkina Faso<\/td> Junta Militar<\/td><\/tr> 5<\/td> Presidente Paul Biya<\/td> 1982<\/td> Camer\u00fan<\/td> Dictadura personalista<\/td><\/tr> 6<\/td> General Mahamat D\u00e9by Itno<\/td> 2022<\/td> Chad<\/td> Junta Militar<\/td><\/tr> 7<\/td> Presidente F\u00e9lix Tshisekedi<\/td> 2019<\/td> RDC<\/td> Electoral<\/td><\/tr> 8<\/td> Presidente Denis Sassou Nguesso<\/td> 1997<\/td> R. del Congo<\/td> Autocracia electoral<\/td><\/tr> 9<\/td> Presidente Abdel Fattah al-Sisi<\/td> 2014<\/td> Egipto<\/td> Autocracia electoral<\/td><\/tr> 10<\/td> Presidente Teodoro Mbasogo**<\/td> 1979<\/td> Guinea Ecuatorial<\/td> Dictadura personalista<\/td><\/tr> 11<\/td> Coronel Mamady Doumbouya<\/td> 2021<\/td> Guinea<\/td> Junta Militar<\/td><\/tr> 12<\/td> Presidente Umaro Sissoco Embal\u00f3<\/td> 2020<\/td> Guinea Bissau<\/td> Autocracia electoral<\/td><\/tr> 13<\/td> Presidente Isaias Afwerki<\/td> 1993<\/td> Eritrea<\/td> Partido \u00fanico<\/td><\/tr> 14<\/td> General Brice Clotaire Oligui<\/td> 2023<\/td> Gab\u00f3n<\/td> Junta civil-militar<\/td><\/tr> 15<\/td> Coronel Assimi Goita<\/td> 2021<\/td> Mal\u00ed<\/td> Junta civil-militar<\/td><\/tr> 16<\/td> General Abdourahamane Tchiani<\/td> 2023<\/td> N\u00edger<\/td> Junta Militar<\/td><\/tr> 17<\/td> General Abdelfatah al Burhan<\/td> 2021<\/td> Sud\u00e1n<\/td> Junta civil-militar<\/td><\/tr> 18<\/td> Rey Mswati III <\/td> 1986<\/td> Suazilandia<\/td> Monarqu\u00eda<\/td><\/tr> 19<\/td> Presidente Paul Kagame<\/td> 2000<\/td> Ruanda<\/td> Autocracia electoral<\/td><\/tr> 20<\/td> Presidente Faure Gnassingb\u00e9 <\/td> 2005<\/td> Togo<\/td> Autocracia<\/td><\/tr> 21<\/td> Presidente Yoweri Museveni<\/td> 1986<\/td> Uganda<\/td> Autocracia electoral<\/td><\/tr> 22<\/td> Presidente Emmerson Mnangagwa <\/td> 2017<\/td> Zimbabwe<\/td> Autocracia electoral<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n