<\/strong>causar desigualdades sustantivas. Algunos supuestos de la econom\u00eda neocl\u00e1sica, necesarios para materializar sus predicciones sobre la distribuci\u00f3n del ingreso, son totalmente ajenos a la realidad.\u00a0 La existencia, dentro de otros, de econom\u00edas de escala, altos costos de entrada para nuevos oferentes, mercados imperfectos (monopolios y oligopolios), inflexibilidades en la relaci\u00f3n capital-trabajo (escaza substituibilidad) y asimetr\u00edas en el acceso a informaci\u00f3n generan grados de acumulaci\u00f3n diferenciada e impiden que la competencia determine las ganancias y los precios en los mercados de tecnolog\u00eda, de capital, de bienes, de materias primas y de trabajo.<\/p>\n\n\n\nPor otro lado, la propiedad colectiva de los medios de producci\u00f3n (comunismo) no solo fue un fracaso en t\u00e9rminos de creaci\u00f3n de riqueza y bienestar, sino que tambi\u00e9n termin\u00f3 en una sustancial concentraci\u00f3n del ingreso en cuadros burocr\u00e1ticos, militares y partidarios. En los per\u00edodos en que se lograron \u00edndices relativamente satisfactorios de equidad fue a costa de ingresos muy bajos, debido a las ineficiencias productivas que caracterizaban al sistema.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed que la mejor herramienta para lograr ingresos elevados, reducir y eliminar la pobreza y mitigar las desigualdades sigue siendo una econom\u00eda en que se combinen est\u00edmulos capitalistas (motivo de la ganancia) y energ\u00edas de mercado con pol\u00edticas p\u00fablicas intervencionistas que compensen las tendencias concentradoras del ingreso. Esto es m\u00e1s f\u00e1cil decirlo que hacerlo, dado que el poder econ\u00f3mico, tanto en democracias como en dictaduras, tiende a tener una influencia desproporcionada en la toma de decisiones.<\/p>\n\n\n\n
Ese peso desigual ha estado tan presente, con indiferencia de si se trata de pa\u00edses ricos o pobres, que en numerosas ocasiones las pol\u00edticas p\u00fablicas, lejos de compensar las tendencias del capitalismo a concentrar el ingreso, m\u00e1s bien las refuerzan.<\/p>\n\n\n\n
El enojo popular y el auge de los populismos<\/strong><\/p>\n\n\n\nMuchos de los descontentos que han engendrado los populismos con su gigantesca irresponsabilidad se han gestado como resultado de ese tipo de pol\u00edticas. Hasta hace algunas d\u00e9cadas era factible que los gobiernos beneficiaran con sus decisiones a los que m\u00e1s tienen sin causar resentimientos, pero hoy, con el amplio acceso a la informaci\u00f3n permitido por la tecnolog\u00eda, no es posible mantener a la poblaci\u00f3n en la ignorancia, y no es posible, entonces, evitar su enojo.<\/p>\n\n\n\n
Los ejemplos de decisiones que protegen y fortalecen la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de los que m\u00e1s tienen abundan. Muchos pa\u00edses compiten para ver cu\u00e1l otorga m\u00e1s subsidios, exoneraciones fiscales y otras ventajas a corporaciones multinacionales y empresas locales grandes enfocadas a las exportaciones o al turismo. Todo, por cierto, al amparo de un discurso contradictorio y mentiroso, solo puesto en pr\u00e1ctica para los peque\u00f1os empresarios locales, sobre lo inconvenientes que son para la econom\u00eda los subsidios y las exoneraciones tributarias para sectores no escogidos por el mercado sino por los pol\u00edticos o los bur\u00f3cratas.<\/p>\n\n\n\n
En los pa\u00edses occidentales desarrollados ha ocurrido lo mismo: una competencia desalmada para otorgar ventajas fiscales a las empresas m\u00e1s grandes del planeta. Ah\u00ed tambi\u00e9n, la ruta m\u00e1s corta para recibir beneficios especiales financiados por el resto de la sociedad ha sido ser una empresa gigantesca.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, la propensi\u00f3n natural de la econom\u00eda de mercado a concentrar la riqueza y el ingreso se ha visto vigorizada por pol\u00edticas p\u00fablicas que deliberadamente perfeccionan esa tendencia. Se alega, por parte de los neoliberales, que ese paternalismo hacia el gran capital permite materializar externalidades positivas derivadas de sus inversiones. Todo ello evidencia la enorme debilidad \u2013y el contradictorio oportunismo\u2013 de los argumentos de esa escuela de pensamiento sobre las virtudes de la mano invisible.<\/em><\/p>\n\n\n\nYa a escala mundial hay mucha conciencia sobre esta situaci\u00f3n. De ah\u00ed se derivan, por ejemplo, el impuesto especial a las corporaciones multinacionales impulsado por la OCDE (Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3micos) y el llamado reciente de 250 billonarios a que se les impongan impuestos a la riqueza.<\/p>\n\n\n\n
El magnetismo de los populistas<\/a> se basa en un profundo enga\u00f1o, pues construyen apoyos de los sectores de menores recursos cuando sus l\u00edderes son neoliberales a ultranza y no tienen el menor inter\u00e9s en la situaci\u00f3n de esos sectores. La mejor manera de derrotarlos es vaciando de contenido su demagogia, haciendo m\u00e1s eficiente el Estado al tiempo que se le dota de herramientas para que, en lugar de cargar con resentimientos, los sectores de menores recursos vean rutas factibles para ascender en la escala social y convertirse en protagonistas y beneficiarios del crecimiento de la riqueza.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El magnetismo de los populistas se basa en un profundo enga\u00f1o, pues construyen apoyos de los sectores de menores recursos cuando sus l\u00edderes son neoliberales a ultranza que no tienen el menor inter\u00e9s en mejorar la situaci\u00f3n de esos sectores.<\/p>\n","protected":false},"author":451,"featured_media":38001,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16504,16506,16476],"tags":[14128],"gps":[],"class_list":{"0":"post-37984","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-populismo","8":"category-economia","9":"category-desigualdad-es","10":"tag-ideas-en-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37984","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/451"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37984"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37984\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38001"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37984"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=37984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}