{"id":38944,"date":"2024-03-17T07:00:32","date_gmt":"2024-03-17T10:00:32","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=38944"},"modified":"2024-03-17T06:42:05","modified_gmt":"2024-03-17T09:42:05","slug":"el-impacto-de-la-ia-en-la-politica-democratica-riesgo-u-oportunidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/el-impacto-de-la-ia-en-la-politica-democratica-riesgo-u-oportunidad\/","title":{"rendered":"El impacto de la IA en la pol\u00edtica democr\u00e1tica: \u00bfriesgo u oportunidad?"},"content":{"rendered":"\n

Ciudadanos bien informados y con conocimientos pol\u00edticos enraizados en hechos objetivos han sido \u2013desde siempre- una de las precondiciones para la existencia y consolidaci\u00f3n de una democracia s\u00f3lida y robusta. Por d\u00e9cadas, el an\u00e1lisis fino de las encuestas sobre cultura pol\u00edtica constat\u00f3 que un capital cognitivo alto en pol\u00edtica est\u00e1 asociado con mayores sentimientos de eficacia para tomar decisiones, una predisposici\u00f3n a comprometerse con la vida p\u00fablica y un apoyo claro a la democracia por encima de alternativas autoritarias. Esas constataciones sin embargo son desafiadas en tiempos donde las fuentes de la informaci\u00f3n con base a la cual se alimenta ese conocimiento pol\u00edtico est\u00e1n sujetas a manipulaciones, noticias falsas y producci\u00f3n de datos sint\u00e9ticos a partir de herramientas de inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPuede ser la inteligencia artificial una palanca rumbo a una mejor representaci\u00f3n de intereses y una manera m\u00e1s efectiva de gobernar y expresar preferencias de la ciudadan\u00eda? \u00bfo es una amenaza que arriesga distorsionar la calidad de nuestra vida p\u00fablica y democr\u00e1tica? La tensi\u00f3n entre tecnolog\u00eda y pol\u00edtica no es nueva y hay casos ilustrativos tanto de pron\u00f3sticos alentadores como de conclusiones pesimistas.<\/p>\n\n\n\n

Diferentes interpretaciones<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El esc\u00e1ndalo de Cambridge Analytica, que desnud\u00f3 el impacto de las redes sociales y la big data<\/em> en la manipulaci\u00f3n de las elecciones<\/a>, simboliz\u00f3 el emblema de la interpretaci\u00f3n pesimista. La elecci\u00f3n de Donald Trump y el Brexit de Europa por parte del Reino Unido fueron sus consecuencias. Sin irnos tan lejos en la geograf\u00eda y el tiempo, tenemos ejemplos an\u00e1logos aplicados a nuestra regi\u00f3n, en especial Brasil, quien lidera el proceso de discusi\u00f3n e intenciones de reglamentaci\u00f3n de las nuevas herramientas.<\/p>\n\n\n\n

En plena campa\u00f1a de 2022 circul\u00f3 un simulacro extremamente cre\u00edble de una conocida periodista de la TV Globo anunciando resultados de encuestas que le daban el triunfo a Bolsonaro. El video buscaba sentenciar que la voluntad popular apoyaba al hoy expresidente, estimulando un clima de desasosiego entre los apoyadores de Lula y un voto verg\u00fcenza en favor del ganador entre los indecisos. Este ejemplo de \u201cdeep fake\u201d ilustra el impacto negativo que algunas de las nuevas tecnolog\u00edas podr\u00edan tener durante las elecciones, haciendo circular mala informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En contraste con ello, no son pocos los comentaristas y l\u00edderes sectoriales que entienden la llegada del ChatGPT, hacia fines del 2022, como una oportunidad ecualizadora de informaci\u00f3n y toma de decisiones respaldada en datos para las grandes mayor\u00edas. La accesibilidad de estas herramientas, de los asistentes virtuales como Siri, Alexa y Google Assistant a los m\u00e1s sofisticados modelos generativos, como el Gemini de Google y los recientes ChatGPT-4 y Sora, de OpenAI, favorece la interpretaci\u00f3n de la IA como un instrumento promotor de la transparencia y la detecci\u00f3n de sesgos o perjuicios colectivos como la desinformaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El potencial ambiguo de facilitar como manipular procesos de decisi\u00f3n pol\u00edtica individual se proyecta en la ambivalencia como el poder p\u00fablico se planta delante de la necesidad de producir una regulaci\u00f3n de la IA en Brasil<\/a>. De hecho, existen 46 proyectos diferentes de leyes en discusi\u00f3n al nivel federal, busc\u00e1ndose controlar el impacto que esos instrumentos de IA tienen sobre la pol\u00edtica y la sociedad.<\/p>\n\n\n\n

Frente a la inercia promovida por proyectos muchas veces contradictorios entre s\u00ed, el poder judicial, a trav\u00e9s de su brazo electoral en los tribunales, decidi\u00f3 vetar el uso de las \u201cdeep fakes\u201d en campa\u00f1as bajo pena de cancelar candidaturas y aplicar fuertes multas. Sin embargo, ha permitido el uso de otros mecanismos de IA siempre y cuando \u00e9stos aparezcan reconocidos como tales en las publicidades y difusiones hechas por los comit\u00e9s de campa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfC\u00f3mo reacciona la ciudadan\u00eda delante de evidencias positivas y negativas sobre los efectos de IA en la vida p\u00fablica?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un reciente estudio de la consultora Market Analysis revela que los brasile\u00f1os est\u00e1n inseguros sobre las consecuencias de dichas herramientas. Las dudas tienen que ver con la producci\u00f3n de desinformaci\u00f3n: la mitad de los entrevistados tiene miedo que la diseminaci\u00f3n de noticias falsas y datos mentirosos o distorsionadores de los hechos mediante la IA pueda impactar negativamente en la democracia brasileira. La otra mitad cree que la IA puede ayudar a detectar las fake news<\/em> y maniobras desinformativas. <\/p>\n\n\n\n

Curiosamente, mayores niveles de educaci\u00f3n y poder adquisitivo no aumentan el grado de confianza en eximirse de influencias adversas para la identificaci\u00f3n fidedigna de noticias impuestas por la IA. El electorado m\u00e1s escolarizado y de mayores ingresos exhibe un grado de incertidumbre sobre cuales informaciones son ver\u00eddicas o mentirosas, cuales im\u00e1genes y videos son reales o manipulados, semejante al de la poblaci\u00f3n menos sofisticada o con menos recursos.<\/p>\n\n\n\n

Cuando los a\u00f1os de estudio y el bienestar financiero no les otorgan a las personas un sentido de mayor control sobre lo que rodea a sus vidas y \u2013sobretodo- lo que molda sus impresiones de la realidad y sus elecciones pol\u00edticas, estamos en problemas. \u00bfQu\u00e9 nos dicen tales circunstancias sobre el leg\u00edtimo derecho al voto? \u00bfY qu\u00e9 otros recursos podr\u00edan moderar la par\u00e1lisis delante de la incertidumbre sobre lo que ser\u00eda verdad e informaci\u00f3n o frente a las tentaciones por intensificar un clima de extremismo autoritario?<\/p>\n\n\n\n

Las ambivalencias relatadas no niegan que la opini\u00f3n p\u00fablica brasile\u00f1a se inclina por una lectura m\u00e1s optimista sobre los efectos de la IA para la democracia. Sus principales virtudes ocurrir\u00edan a trav\u00e9s de una mejora de la transparencia gubernamental y del acceso a la informaci\u00f3n (55% opinan as\u00ed). De acuerdo a los brasile\u00f1os, la IA en pol\u00edtica tendr\u00eda resultados m\u00e1s ben\u00e9ficos que perjudiciales en facilitar la participaci\u00f3n de los ciudadanos en las decisiones pol\u00edticas y en el auxilio en la detecci\u00f3n de noticias falsas y desinformaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, subsiste un recelo moderado respecto de sus potenciales impactos negativos, como la diseminaci\u00f3n de desinformaci\u00f3n y noticias falsas de forma m\u00e1s sofisticada como las \u201cdeep fakes\u201d (48% as\u00ed lo sienten). Bastante m\u00e1s reducido es el miedo a que la IA lleve a un aumento de la concentraci\u00f3n de poder en manos de organizaciones o entidades no elegidas (31% desconf\u00edan de ello), la diminuci\u00f3n de la seguridad y confianza en las elecciones (28% temen ello) y la reducci\u00f3n de la transparencia en las decisiones del gobierno (28% piensan as\u00ed). <\/p>\n\n\n\n

Estas percepciones mudan significativamente de acuerdo con la edad: los m\u00e1s j\u00f3venes son m\u00e1s propensos a reconocer los impactos positivos de la IA en la democracia. El escepticismo crece con la edad sugiriendo que la experiencia de acceso a la informaci\u00f3n y al funcionamiento de las rutinas electorales, en lugar de generar un sentido de empoderamiento y control, intensifican la sensaci\u00f3n de impotencia o \u2013como m\u00ednimo- el reconocimiento de la complejidad y falta de comprensi\u00f3n integral reinante sobre el rol de la alta tecnolog\u00eda en la pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n

No son pocos los desaf\u00edos para integrar arm\u00f3nica y org\u00e1nicamente a la inteligencia artificial en los procesos institucionales y la ingenier\u00eda pol\u00edtica de nuestras democracias. Para empezar, no hay consenso respecto de sus ventajas por encima del potencial de amenaza. Esa lectura de arma de doble filo condicionar\u00e1 las innovaciones posibles, as\u00ed como alimentar\u00e1 las demandas por regulaci\u00f3n externa. El optimismo de las nuevas generaciones, especialmente los nativos digitales, no es garant\u00eda de un sesgo apoyador en el futuro pr\u00f3ximo; por otro lado, persiste el temor que dicha simpat\u00eda sea m\u00e1s una expresi\u00f3n de ingenuidad que de identificaci\u00f3n y aprovechamiento de beneficios palpables. La promesa de una mejor gobernanza e inclusi\u00f3n ciudadana a partir de la IA es a\u00fan una tarea pendiente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Son muchos los desaf\u00edos para integrar a la inteligencia artificial en los procesos institucionales y la ingenier\u00eda pol\u00edtica, y no hay consenso respecto de sus ventajas. Esa lectura de arma de doble filo condicionar\u00e1 las innovaciones y alimentar\u00e1 las demandas por regulaci\u00f3n externa.<\/p>\n","protected":false},"author":588,"featured_media":38972,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16497,16659,16553],"tags":[14128],"gps":[],"class_list":{"0":"post-38944","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-democracia","8":"category-inteligencia-artificial","9":"category-desinformacion","10":"tag-ideas-en-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/588"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38944"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38944\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/38972"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38944"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=38944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}