{"id":39032,"date":"2024-03-20T07:00:00","date_gmt":"2024-03-20T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=39032"},"modified":"2024-03-19T08:01:51","modified_gmt":"2024-03-19T11:01:51","slug":"dos-modelos-economicos-socialistas-cuba-y-china-vietnam-cual-es-mas-eficiente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/dos-modelos-economicos-socialistas-cuba-y-china-vietnam-cual-es-mas-eficiente\/","title":{"rendered":"Dos modelos econ\u00f3micos socialistas: Cuba y China-Vietnam \u00bfCu\u00e1l es m\u00e1s eficiente?"},"content":{"rendered":"\n

Despu\u00e9s del colapso del comunismo en la URSS y los pa\u00edses de Europa Oriental, han quedado en el mundo cinco sistemas econ\u00f3micos socialistas bajo el control del Partido Comunista: China, Corea del Norte, Cuba, Laos y Vietnam. Excluyendo a Corea del Norte y Laos, por falta de informaci\u00f3n estad\u00edstica, nos quedan tres pa\u00edses con dos modelos econ\u00f3mico-sociales distintos. Uno es el plan central de Cuba y de grandes empresas estatales dominantes sobre el mercado y la propiedad privada, con t\u00edmidas e incompletas reformas orientadas hacia el mercado que han sido incapaces de generar crecimiento econ\u00f3mico, todo lo contrario (Corea del Norte sigue este modelo pero sin reformas). El otro es el \u00absocialismo de mercado\u00bb chino-vietnamita donde las peque\u00f1as, medianas y algunas grandes empresas privadas y el mercado predominan bajo un plan descentralizado (una especie de gu\u00eda para el desarrollo), mientras que el Estado regula la econom\u00eda y controla a las empresas m\u00e1s grandes (Laos tambi\u00e9n sigue este modelo). En este marco, la participaci\u00f3n del sector estatal en el producto interno bruto (PIB) ha disminuido significativamente en China y Vietnam: 27% y 31% en 2019 respectivamente, pero en Cuba se mantiene en el 91%<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Para hacer una comparaci\u00f3n adecuada entre los dos modelos (y los tres pa\u00edses) hay primero que atacar el problema de caracter\u00edsticas diversas que pudieran impedir aquella. Por ejemplo, el territorio chino es 86 veces el tama\u00f1o del cubano y su poblaci\u00f3n 123 veces la cubana. Adem\u00e1s, el embargo estadounidense contra Cuba ha sido m\u00e1s largo que el que sufri\u00f3 Vietnam. Pero al examinar numerosos indicadores, entre ellos, los demogr\u00e1ficos, el \u00edndice de desarrollo humano, etc., se encuentra que la mayor\u00eda de ellos son similares en los tres pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, pa\u00edses peque\u00f1os, tanto en superficie como en poblaci\u00f3n, como Suiza, Pa\u00edses Bajos, Dinamarca y Estonia han tenido \u00e9xito en alcanzar niveles muy altos de desarrollo humano a pesar de tener una superficie territorial inferior a la mitad de la de Cuba. Por \u00faltimo, Vietnam bajo el embargo estadounidense, inici\u00f3 el proceso de reforma. Se puede concluir que los indicadores divergentes no son un obst\u00e1culo y, por lo tanto, los modelos y los pa\u00edses son comparables.<\/p>\n\n\n\n

Las principales pol\u00edticas econ\u00f3micas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las cinco pol\u00edticas econ\u00f3micas principales de los dos modelos son: la propiedad de los medios de producci\u00f3n y el papel del mercado frente al plan; la reforma agraria; el proceso de industrializaci\u00f3n; el empleo y el desempleo; y la unificaci\u00f3n monetaria y cambiaria. Un an\u00e1lisis comparativo detallado demuestra que las pol\u00edticas chino-vietnamitas han sido m\u00e1s efectivas que las cubanas.<\/p>\n\n\n\n

Por ejemplo, la reforma agraria de China-Vietnam dio libertad al productor agr\u00edcola para producir lo que desease, venderle a quien quisiese y fijar los precios por la oferta y la demanda; esto elimin\u00f3 las frecuentes hambrunas en China e hizo a este pa\u00eds virtualmente autosuficiente en alimentos, mientras que Vietnam se convirti\u00f3 de importador a exportador de alimentos, y hoy es el segundo mayor exportador mundial de arroz.<\/p>\n\n\n\n

Por el contrario, en Cuba el Estado influye en que cosecha producir, obliga al productor agr\u00edcola a venderle parte de la cosecha (hasta 70%) y fija el precio de venta por debajo del precio de mercado. Como resultado, la producci\u00f3n agr\u00edcola cubana ha ca\u00eddo en picado, la isla tiene que importar US$2.000 millones en alimentos y sufre un agudo desabastecimiento.<\/p>\n\n\n\n

Otro efecto similar ha sido la unificaci\u00f3n monetaria y cambiaria que en China-Vietnam se hizo en un per\u00edodo relativamente corto y pronto redujo la inflaci\u00f3n y expandi\u00f3 las exportaciones. Mientras que en Cuba la unificaci\u00f3n ha provocado una inflaci\u00f3n entre 500% y 1,000% \u2013con tendencia creciente\u2013 y una ca\u00edda de las exportaciones de 59% entre 2013-2022. Al ordenar a los tres pa\u00edses respecto a las cinco pol\u00edticas, Cuba siempre queda a la zaga de China y Vietnam.<\/p>\n\n\n\n

Una medici\u00f3n del desempe\u00f1o econ\u00f3mico-social de los dos modelos y los tres pa\u00edses utilizando los 20 indicadores m\u00e1s relevantes y comparables (10 econ\u00f3micos y 10 sociales), muestra que el modelo de China-Vietnam ha tenido un efecto positivo notable mientras que el de Cuba ha provocado crisis econ\u00f3micas y deterioro social. En 2009-2020, el PIB creci\u00f3 a un promedio anual de 7,4% en China, 5,9% en Vietnam y 0,9% en Cuba.  <\/p>\n\n\n\n

El efecto de los dos modelos en la protecci\u00f3n social (pensiones contributivas, asistencia sanitaria y asistencia social) en los tres pa\u00edses, basado en los  principios de seguridad social elaborados por la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo, resulta en un ordenamiento igual a los anteriores: China, Vietnam y Cuba.<\/p>\n\n\n\n

El \u00edndice de desarrollo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Los resultados analizados son a\u00fan m\u00e1s relevantes cuando se tiene en cuenta que, al tiempo de sus revoluciones, los dos pa\u00edses asi\u00e1ticos ten\u00edan un nivel de desarrollo econ\u00f3mico-social muy inferior al de Cuba. Esta brecha exigi\u00f3 a China y Vietnam un mayor esfuerzo para igualar y superar los logros cubanos. Cuba desarroll\u00f3 la seguridad social mucho antes, m\u00e1s r\u00e1pido y de manera m\u00e1s expansiva de lo que pod\u00eda sostener financieramente, lo que la ha hecho insostenible a largo plazo, especialmente debido al pobre desempe\u00f1o econ\u00f3mico que ha tenido.<\/p>\n\n\n\n

Por el contrario, la seguridad social de China y Vietnam se desarroll\u00f3 gradualmente y est\u00e1 respaldada por un desempe\u00f1o econ\u00f3mico exitoso, por lo que es m\u00e1s sostenible financieramente. Por \u00faltimo, el envejecimiento acelerado de Cuba ha afectado adversamente la sostenibilidad financiera del sistema de seguridad social, mientras que est\u00e1 comenzando a impactar a China, pero a\u00fan no en Vietnam.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9, a pesar del \u00e9xito del modelo chino-vietnamita que mantiene al partido comunista en el poder, no ha sido seguido por Cuba?<\/a> Es imposible dar una respuesta terminante, pero la historia de Cuba bajo la revoluci\u00f3n sugiere dos explicaciones. La primera ser\u00eda que la dirigencia cubana es renuente a delegar poder econ\u00f3mico al sector no estatal porque considera que ello implica ceder poder pol\u00edtico (aunque en China y Vietnam el partido comunista sigue en el poder). Y la segunda que los l\u00edderes cubanos tambi\u00e9n temen a implementar reformas estructurales del estilo chino-vietnamita, debido a que generar\u00edan una din\u00e1mica que la har\u00eda imparable, como el s\u00edmil de la bola de nieve que rueda cuesta abajo en la monta\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n

Cuba sufre la crisis econ\u00f3mico-social m\u00e1s extensa y profunda bajo la revoluci\u00f3n<\/a>. En los dos \u00faltimos a\u00f1os se ha estado moviendo hacia el modelo de capitalismo olig\u00e1rquico ruso. Sin embargo el PIB por habitante ruso es muy inferior al de la mayor\u00eda de los pa\u00edses de Europa Central y Oriental que estaban bajo el dominio de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. La soluci\u00f3n para Cuba ser\u00eda tomar el sendero del modelo chino-vietnamita ajust\u00e1ndolo a sus caracter\u00edsticas propias. Personalmente yo preferir\u00eda el modelo de los pa\u00edses escandinavos con excelente \u00e9xito socio-econ\u00f3mico y democracia, pero que ser\u00eda pol\u00edticamente m\u00e1s dif\u00edcil de implantar.<\/p>\n\n\n\n

Este art\u00edculo se basa en el libro del propio autor, Comparison of Economic Models and Social Security Performance in Cuba\u00a0 and China-Vietnam<\/a><\/em> <\/em><\/strong>(University of Pittsburgh Press, en prensa 2024). Las estad\u00edsticas utilizadas son las oficiales de los tres pa\u00edses hasta 2022.<\/sub><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cuba sufre la crisis econ\u00f3mico-social m\u00e1s extensa y profunda bajo la revoluci\u00f3n. \u00bfPor qu\u00e9, a pesar del \u00e9xito del modelo chino-vietnamita que mantiene al partido comunista en el poder, no ha sido seguido por el gobierno de la isla?<\/p>\n","protected":false},"author":174,"featured_media":39033,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16581,16649,16506],"tags":[14128],"gps":[],"class_list":{"0":"post-39032","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-cuba-es","8":"category-ideologias-es","9":"category-economia","10":"tag-ideas-en-es"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39032","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/174"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39032"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39032\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39033"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39032"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39032"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39032"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=39032"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}