{"id":3905,"date":"2021-02-13T04:15:55","date_gmt":"2021-02-13T07:15:55","guid":{"rendered":"http:\/\/latinoamerica21.com\/?p=3905"},"modified":"2021-02-13T04:15:57","modified_gmt":"2021-02-13T07:15:57","slug":"las-farc-frente-al-espejo-de-la-realidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/las-farc-frente-al-espejo-de-la-realidad\/","title":{"rendered":"Las FARC frente al espejo de la realidad"},"content":{"rendered":"\n

Han pasado m\u00e1s de cuatro a\u00f1os desde la firma del Acuerdo de Paz entre la guerrilla de las FARC-EP y el Gobierno colombiano dirigido por Juan Manuel Santos. A pesar de los reduccionismos simplistas, las mentiras y los ataques furibundos del uribismo al Acuerdo, an\u00e1lisis con un profundo rigor cient\u00edfico social como el del Instituto Kroc de la Universidad de Notre Dame, alertaban desde el inicio del alcance, la profundidad y la relevancia que implicaban los compromisos suscritos entre guerrilla y Ejecutivo. De hecho, este se concibi\u00f3 como el acuerdo de paz m\u00e1s completo de los \u00faltimos treinta a\u00f1os y actores como la Uni\u00f3n Europea, Naciones Unidas o la Corte Penal Internacional no dudaron en respaldarlo.<\/p>\n\n\n\n

La entrega de armas por parte de la otrora guerrilla y su desmovilizaci\u00f3n masiva a favor de un proceso de reincorporaci\u00f3n a la vida civil se acompa\u00f1aba de mecanismos de participaci\u00f3n pol\u00edtica y tratamientos jurisdiccionales alternativos. Sin embargo, en muchos casos los opositores al Acuerdo r\u00e1pidamente y de una manera tan falaz como sibilina, interpretaron  los acuerdos como ofrendas y tratos de favor a cambio de la entrega de armas.<\/p>\n\n\n\n

Nada m\u00e1s alejado de la realidad. La participaci\u00f3n pol\u00edtica de las FARC-EP, en realidad, implicaba reconocer a la democracia y a la institucionalidad del Estado de Derecho la prerrogativa exclusiva de canalizar el conflicto a trav\u00e9s de las urnas. Asimismo, por m\u00e1s que le pese al Gobierno de Iv\u00e1n Duque, \u2014principal saboteador al cumplimiento de lo acordado<\/a>\u2014 el Acuerdo tambi\u00e9n se dotaba de mecanismos que alzaprimaban los derechos de verdad, justicia, reparaci\u00f3n y no repetici\u00f3n para con las v\u00edctimas y el conjunto de un tejido social maltrecho por d\u00e9cadas de violencia.<\/p>\n\n\n\n

Dos acontecimientos fundamentales<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En los \u00faltimos d\u00edas se han producido dos acontecimientos que ponen a las FARC frente al espejo. En primer lugar, cabe destacar la celebraci\u00f3n de la segunda asamblea nacional del partido heredero de las FARC-EP<\/a>. En el primer congreso nacional, que alberg\u00f3 la fundaci\u00f3n de la Fuerza Alternativa Revolucionaria de Colombia (FARC), se plantearon unos postulados que a todas luces eran err\u00e1ticos. Mantener unas siglas que en realidad son un lastre maldito para el recuerdo y la convivencia democr\u00e1tica en Colombia, se un\u00eda a unos postulados ideol\u00f3gicos y program\u00e1ticos profundamente trasnochados y extempor\u00e1neos para lo que demanda la sociedad colombiana en el siglo XXI.<\/p>\n\n\n\n

Estas decisiones se debieron, en buena parte, al liderazgo de la facci\u00f3n m\u00e1s ortodoxa, encabezada por \u201cIv\u00e1n M\u00e1rquez\u201d y \u201cJes\u00fas Santrich\u201d, y que finalmente tom\u00f3 el \u201ccamino f\u00e1cil\u201d de volver a la actividad armada en 2019.<\/p>\n\n\n\n

Producto de todo aquello, los resultados electorales de la FARC hablan por s\u00ed mismos: poco m\u00e1s de 52.000 votos, equivalentes a un 0.34% del escrutinio, en las elecciones al Senado, y un resultado no m\u00e1s halag\u00fce\u00f1o en las elecciones departamentales y municipales de finales de 2019.<\/p>\n\n\n\n

Es decir, la realidad pol\u00edtica y social ha mostrado el profundo rechazo de la FARC en la sociedad colombiana, reiterando que los m\u00e1s se seis millones de ciudadanos que respaldaron el Acuerdo en el plebiscito de octubre de 2016, en ning\u00fan caso, eran firmes valedores de apoyar en las urnas un proyecto pol\u00edtico proveniente de la antigua guerrilla.<\/p>\n\n\n\n

El segundo encuentro nacional, postergado durante un a\u00f1o a causa de la pandemia, deja consigo el cambio de nombre del partido que a partir de ahora adopta el de \u201cComunes\u201d. Este deja adem\u00e1s una estrategia por visibilizar y un significado pol\u00edtico, hasta el momento tan ambivalente como endeble, que consolidar.<\/p>\n\n\n\n

Elecciones generales 2022<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El pr\u00f3ximo a\u00f1o se celebrar\u00e1n elecciones y nada invita a pensar a que el redefinido partido presentar\u00e1 candidatura alguna. M\u00e1s bien, buscar\u00e1 entrar en un marco de alianzas que, hasta el momento, al margen de excepciones, no se han consolidad. Esto debido a que, para cualquier agrupaci\u00f3n, el apoyo proveniente de la extinta guerrilla es una suma que resta.<\/p>\n\n\n\n

Sin nuevas caras, nuevos discursos, nuevas aportaciones y un nuevo programa, el partido heredero de las FARC-EP corre serios riesgos de caer en un ostracismo sin retorno. Y, m\u00e1s pronto que tarde, que su proyecto pol\u00edtico desaparezca sin m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, tambi\u00e9n en estos d\u00edas, lleg\u00f3 la acusaci\u00f3n formal que miles de v\u00edctimas en Colombia esperaban. Esto es, la acusaci\u00f3n formal por parte de la Jurisdicci\u00f3n Especial de Paz por los delitos muy graves de privaci\u00f3n de libertad y toma de rehenes en el marco del conflicto.<\/p>\n\n\n\n

Dicha causa, iniciada en octubre de 2018, contempla m\u00e1s de 20.000 secuestros que coinciden con el momento de mayor auge y capacidad de combate de la guerrilla, entre 1998 y 2002. De este modo, y recurriendo al principio de responsabilidad de mando, destacados excomandantes y dirigentes del partido pol\u00edtico, se ver\u00edan afectados.<\/p>\n\n\n\n

De prosperar la causa, el Acuerdo prev\u00e9 penas alternativas de privaci\u00f3n de libertad de entre 5 y 8 a\u00f1os para los integrantes del Secretariado que entonces fung\u00eda como el \u00f3rgano m\u00e1ximo de la guerrilla. Entre ellos Rodrigo Londo\u00f1o (\u201cTimochenko\u201d), Pastor Alape, Jorge Torres (\u201cPablo Catatumbo\u201d) o Milton de Jes\u00fas Toncel (\u201cJoaqu\u00edn G\u00f3mez\u201d).<\/p>\n\n\n\n

En conclusi\u00f3n, simplemente se trataba de entender que el Acuerdo de Paz necesitaba de tiempo, recursos y voluntades pol\u00edticas. Ya lo dijeron hasta la saciedad nombres cuyo compromiso con la paz es ineludible como es el caso de los responsables del equipo negociador del Gobierno, Humberto de la Calle y Sergio Jaramillo, o el mismo Juan Manuel Santos.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, y a pesar de las resistencias del actual Gobierno, el hecho que la exguerrilla pudiera participar en pol\u00edtica o ser juzgada por un instrumento como la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz, son elementos cuya magnitud, por s\u00ed misma, justifican la superioridad moral de preferir un Acuerdo imperfecto a proseguir con un conflicto armado inconmensurablemente violento.<\/p>\n\n\n\n

Lo m\u00e1s lamentable es que esto llega en un momento de empeoramiento de la seguridad y del orden p\u00fablico, de violencia masiva contra l\u00edderes sociales y exguerrilleros y de profundo encono y polaridad social. En cualquier caso, las FARC terminaron frente al espejo de sus actos y responsabilidades y, sin duda, es \u00e9sa la mayor grandeza de la construcci\u00f3n de paz.<\/p>\n\n\n\n

Foto de Gobierno de Chile<\/sub><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El hecho que la exguerrilla pudiera participar en pol\u00edtica o ser juzgada por un instrumento como la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz, justifican por s\u00ed mismo la superioridad moral de preferir un Acuerdo imperfecto a proseguir con un conflicto armado inconmensurablemente violento.<\/p>\n","protected":false},"author":125,"featured_media":3851,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"episode_type":"","audio_file":"","cover_image":"","cover_image_id":"","duration":"","filesize":"","filesize_raw":"","date_recorded":"","explicit":"","block":"","itunes_episode_number":"","itunes_title":"","itunes_season_number":"","itunes_episode_type":"","footnotes":""},"categories":[16477,16477,16478,16478],"tags":[],"gps":[],"class_list":{"0":"post-3905","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-colombia","9":"category-guerrilla"},"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3905","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/125"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3905"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3905\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3851"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3905"},{"taxonomy":"gps","embeddable":true,"href":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gps?post=3905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}