El pr\u00f3ximo 2 de junio, en M\u00e9xico no solo estar\u00e1 en juego qui\u00e9nes representar\u00e1n a la poblaci\u00f3n. La elecci\u00f3n m\u00e1s grande en la historia de aquel pa\u00eds tambi\u00e9n podr\u00eda definir el pulso y el rumbo de una forma de gobierno que a nivel global se encuentra en crisis: la democracia.<\/p>\n\n\n\n
El proceso electoral democr\u00e1tico se concibe idealmente como un ejercicio que requiere la coordinaci\u00f3n de, por un lado, candidatos comprometidos que elaboren propuestas, atiendan a los intereses de la poblaci\u00f3n, deliberen sobre alternativas y debatan sus iniciativas; y, por otro lado, una ciudadan\u00eda informada, interesada en cuestionar y debatir, obligada a, en efecto, realizar la elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Frente a este ideal, cabe preguntarse: \u00bfc\u00f3mo se est\u00e1 desenvolviendo en realidad este proceso democr\u00e1tico?, \u00bfen qu\u00e9 circunstancias tiene lugar?<\/p>\n\n\n\n
Tanto globalmente como en nuestras propias latitudes, el panorama para la democracia no es favorable. Este sistema experimenta una ola de desconfianza y pierde terreno en todo el mundo frente a reg\u00edmenes autocr\u00e1ticos. Numerosos indicadores se\u00f1alan que M\u00e9xico se encuentra dentro de aquellas naciones que en los \u00faltimos a\u00f1os han desarrollado tendencias autoritarias.<\/p>\n\n\n\n
Muestra de ello es, para muchos, la poca tolerancia a opiniones divergentes, la falta de apertura a la participaci\u00f3n ciudadana en la deliberaci\u00f3n democr\u00e1tica, la falta de razones justificadas para las acciones y las decisiones pol\u00edticas, as\u00ed como la obnubilaci\u00f3n de la pluralidad de perspectivas a partir de la polarizaci\u00f3n. A esto habr\u00eda que sumar la lamentable situaci\u00f3n en temas de seguridad que viven en este pa\u00eds los candidatos y los actores relacionados con las autoridades electorales. Atentar contra la integridad de actores pol\u00edticos es tambi\u00e9n atentar contra la democracia misma.<\/p>\n\n\n\n
El deterioro de estos aspectos no solo socava el pulso de la democracia en esta naci\u00f3n, sino que pone en cuesti\u00f3n el rumbo de su futuro. Estas son solo algunas de las condiciones pol\u00edticas de cara al ejercicio electoral que se avecina, donde la contienda por la presidencia pasa a ser la m\u00e1s importante. Ahora bien, \u00bfqu\u00e9 implicaciones representar\u00eda la elecci\u00f3n de una u otro candidato para la presidencia de M\u00e9xico y para su democracia?<\/p>\n\n\n\n
Claudia Sheinbaum es la candidata del partido en el poder. Su candidatura representa la continuidad pol\u00edtica para el pa\u00eds, reforzando los temas de su antecesor: el enfoque en reducir la corrupci\u00f3n, el combate a la evasi\u00f3n fiscal, la consolidaci\u00f3n de proyectos estrat\u00e9gicos como el tren maya. Asimismo, plantea propuestas que representar\u00edan un avance, como por ejemplo la creaci\u00f3n de fiscal\u00edas especializadas en feminicidios, adem\u00e1s de que sugiere enviar al Congreso una propuesta para ascender a estatuto constitucional la igualdad sustantiva de las mujeres en todas sus formas, as\u00ed como el derecho a una vida sin violencia y la erradicaci\u00f3n de la brecha salarial.<\/p>\n\n\n\n
De consolidarse, esto \u00faltimo representar\u00eda un verdadero avance en t\u00e9rminos democr\u00e1ticos, al garantizar una mayor igualdad. Pero, en general, su elecci\u00f3n significar\u00eda una continuaci\u00f3n de la tendencia pol\u00edtica, lo cual podr\u00eda significar tambi\u00e9n la continuidad de las decadencias del gobierno actual, y probablemente de su inclinaci\u00f3n al autoritarismo, marcada por un discurso que polariza y divide dicot\u00f3micamente, entre opositores y adeptos, entre \u201cneoliberales\u201d y \u201chumanistas mexicanos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Participa tambi\u00e9n la candidata X\u00f3chitl G\u00e1lvez. Sus propuestas se han centrado en el tema de seguridad. Con esto ha acertado con el tema m\u00e1s preocupante y sensible de la presente administraci\u00f3n: la violencia en M\u00e9xico<\/a>. Dentro de lo que propone se encuentra la restructuraci\u00f3n de la guardia nacional, alej\u00e1ndola de asuntos civiles y encamin\u00e1ndola a otra forma de ejercer la fuerza p\u00fablica. Esto significar\u00eda una demarcaci\u00f3n entre poderes p\u00fablicos muy sana para la democracia.<\/p>\n\n\n\n Con relaci\u00f3n a su campa\u00f1a, de acuerdo con lo que reporta el INE, G\u00e1lvez ha favorecido el di\u00e1logo directo con otros sectores mediante la realizaci\u00f3n de diversos foros, a diferencia de Sheinbaum, quien se ha centrado m\u00e1s en m\u00edtines con simpatizantes. En este sentido, los foros favorecen m\u00e1s un di\u00e1logo democr\u00e1tico genuino. Sin embargo, parte importante del discurso de G\u00e1lvez se ha dedicado a descalificar a la competencia en lugar de profundizar en sus propuestas y enriquecer la discusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n