{"id":40512,"date":"2024-05-14T09:00:00","date_gmt":"2024-05-14T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/latinoamerica21.com\/?p=40512"},"modified":"2024-05-15T00:11:05","modified_gmt":"2024-05-15T03:11:05","slug":"en-rio-grande-do-sul-los-culpables-son-senalados-ante-la-ausencia-de-inocentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/latinoamerica21.com\/es\/en-rio-grande-do-sul-los-culpables-son-senalados-ante-la-ausencia-de-inocentes\/","title":{"rendered":"En Rio Grande do Sul, los culpables son se\u00f1alados ante la ausencia de inocentes"},"content":{"rendered":"\n

La tragedia clim\u00e1tica que azota el estado de Rio Grande do Sul abri\u00f3 el escenario para la lucha por identificar (o no) a los culpables de la tragedia. Sin embargo, me interesa saber si hay personas inocentes en esta historia. Adem\u00e1s, la magnitud de la cat\u00e1strofe<\/a> ha sido objeto de interrogantes sobre si ese es el momento adecuado para la politizaci\u00f3n. El hecho es que no hay consenso porque los individuos de diferentes grupos y estratos sociales tienen supuestos incompatibles sobre la pol\u00edtica y lo que es pol\u00edtico. Para algunos, la magnitud de la cat\u00e1strofe es, en s\u00ed misma, una expresi\u00f3n de un resultado pol\u00edtico. Para otros, la pol\u00edtica es s\u00f3lo un espectro partidista y, en este momento, no hay bandos. Ni izquierda ni derecha.<\/p>\n\n\n\n

Suposiciones irreconciliables son evidentes hasta en el uso de las redes sociales para difundir la idea de que \u201cno se deben donar al gobierno\u201d. Por un lado, los defensores del Estado m\u00ednimo y de la iniciativa privada, confiados en prescindir del poder p\u00fablico, utilizan el t\u00e9rmino gobierno como sin\u00f3nimo de Estado. De esta manera, infieren la inutilidad del Estado a partir de la ineficiencia del gobierno: \u201cEs el pueblo para el pueblo\u201d, dice el eslogan. Del otro lado, los defensores de un Estado fuerte, activo y proactivo tambi\u00e9n en la agenda clim\u00e1tica. Los \u00faltimos diferencian gobierno de Estado y cuando afirman que el gobierno actual es ineficiente y poco transparente en el manejo de los recursos, tambi\u00e9n aluden: \u201cEs el pueblo para el pueblo\u201d. El eslogan es el mismo, las premisas son diferentes.<\/p>\n\n\n\n

La noci\u00f3n de que \u201cera el deber del gobierno proteger al pueblo y ahora es el pueblo quien lo hace\u201d es asumida tanto por los defensores del Estado m\u00ednimo como por los defensores del Estado robusto. Los primeros utilizan esta noci\u00f3n para justificar la falta de importancia de los gobiernos en general. Los defensores del Estado fuerte afirman que los gobiernos actuales (en el estado y en la capital, Porto Alegre) han desmantelado las pol\u00edticas de prevenci\u00f3n de desastres naturales, dejando su regulaci\u00f3n en manos del sector privado.<\/p>\n\n\n\n

Est\u00e1 claro que la pol\u00edtica est\u00e1 en todas partes. Programas, proyectos y acciones concretas para preservar el medio ambiente y hacer los espacios habitados m\u00e1s sostenibles y resilientes al cambio clim\u00e1tico tambi\u00e9n conforman la pol\u00edtica. Los fen\u00f3menos naturales extremos siempre han existido, es cierto, pero es innegable el aumento de su frecuencia e intensidad debido a la acci\u00f3n humana desenfrenada y desordenada en la naturaleza. No importa si se considera que en el epicentro de la desgracia no es momento de se\u00f1alar culpados. No importa si consideras que ahora es el momento de se\u00f1alar culpados. \u00bfAlguna vez te has preguntado si hay personas inocentes en esta historia?<\/p>\n\n\n\n

Como se\u00f1alan los informes del Panel Intergubernamental sobre Cambio Clim\u00e1tico, la cat\u00e1strofe clim\u00e1tica<\/a> no puede considerarse obra del azar, sino el resultado de d\u00e9cadas de destrucci\u00f3n de recursos naturales. Construimos en las orillas de los r\u00edos, llenamos de sedimentos sus lechos; acortamos caminos artificialmente; eliminamos la curva del curso de agua y alteramos su velocidad natural en la insaciable carrera por el beneficio y la productividad que acompa\u00f1a el ritmo despiadado de nuestra vida cotidiana.<\/p>\n\n\n\n

El cambio clim\u00e1tico debido al calentamiento global no es nada nuevo. Se sabe que el calentamiento global es causado no s\u00f3lo por las grandes industrias o la negligencia de los gobiernos, sino impulsado por nuestros h\u00e1bitos de consumo. Por ejemplo, una dieta equilibrada, basada en frutas y verduras y un consumo reducido de prote\u00edna animal, es beneficiosa no s\u00f3lo para la salud f\u00edsica sino tambi\u00e9n para el medio ambiente, adem\u00e1s de reducir los gases de efecto invernadero, ahorrar\u00edamos mucha agua.<\/p>\n\n\n\n

Ante esto, independientemente de su postura sobre si es o no el momento de se\u00f1alar a los culpables, \u00bfalguna vez ha pensado que tampoco hay inocentes? Incluso si uno se niega a hablar de pol\u00edtica en medio de la tragedia, eso subyace en los discursos y posiciones. La pol\u00edtica no necesita ser expl\u00edcita en el discurso para estar presente. La pol\u00edtica impregna cada decisi\u00f3n tomada en el presente y en el pasado. No olvidemos las decisiones pasadas. Es innegable que apoyar a los gestores que flexibilizaron la legislaci\u00f3n ambiental al permitir un retroceso de 40 a\u00f1os tiene impactos devastadores generalizados. Esto es lo que estamos experimentando. Pero m\u00e1s all\u00e1 de los gestores y la legislaci\u00f3n, \u00bfc\u00f3mo contribuyen nuestros h\u00e1bitos de consumo a un entorno m\u00e1s sostenible?<\/p>\n\n\n\n

\u00bfSabemos reciclar las c\u00e1psulas de caf\u00e9 o no nos importa su destino? \u00bfSabemos caminar o no damos un paso sin el coche que contamina el aire y calienta el planeta? \u00bfUsamos el mismo par de jeans durante a\u00f1os o los descartamos cada temporada? \u00bfAhorramos agua al lavar o cambiamos la ropa como si fuera desechable? \u00bfTenemos una dieta vegetariana o consumimos carne todos los d\u00edas? Hoy se habla mucho de escasez de agua en Rio Grande do Sul, pero ignoramos que por cada kilo de carne producida se necesita un promedio de 15 mil litros de agua. Ignoramos que por cada par de jeans producidos se desperdician m\u00e1s de 5.190 litros de agua, la misma agua potable que escasea en tiempos de cat\u00e1strofe.<\/p>\n\n\n\n

Si hay gente inocente en esta historia, tal vez s\u00f3lo sean los cient\u00edficos, como se hace eco categ\u00f3ricamente Chico C\u00e9sar: \u201chasta hoy nunca ha habido un desarrollo tan destructivista. Eso dice el que no se oye, el cient\u00edfico, esa voz, la de la ciencia. Tampoco les conmueve la voz de la conciencia. S\u00f3lo escuchas algo por conveniencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Aunque no se admita, la pol\u00edtica est\u00e1 en lo que comemos, en lo que vestimos, en la forma en que nos movemos. La pol\u00edtica radica en la forma selectiva en que nos preocupamos por el agua y otros recursos naturales. La pol\u00edtica reside en nuestro consumismo insaciable. De hecho, lo que consumimos nos consume a nosotros y ni siquiera nos damos cuenta porque no es momento de se\u00f1alar a los culpables. Nadie quiere que les apunten con el dedo.<\/p>\n\n\n\n

Inf\u00f3rmese c\u00f3mo hacer donativos a los afectados por la tragedia:
https:\/\/sosenchentes.rs.gov.br\/inicial<\/sub><\/em><\/p>\n\n\n\n

\n